Discusión:Eurovegas

Neutralidad

No existe neutralidad en el artículo, dado que se centra mucho en las oposiciones y controversias al proyecto y no se incluyen los apoyos al proyecto, que también los hay. --Tximitx (discusión) 06:29 23 ago 2013 (UTC)[responder]

Versión en:Eurovegas por Timpo (discusión) 14:53 1 oct 2013 (UTC) Correo electronico[responder]

There is a campaign called Stop Eurovagas supported by many trade unions, socialist leaning politicians and notably the en:Roman Catholic Archdiocese of Madrid, who claim it would provide en:money laundering for corrupt politicians, prostitution and poverty and excessive temptations for workers to cheat. The Spanish government and the ruling People's Party have been embroiled in a scandal known as Gürtel while the for some years while the main opposition en:Spanish Socialist Workers' Party is accused of fraudulent payoffs in a massive case known as ERE.Timpo (discusión) 14:53 1 oct 2013 (UTC)[responder]

La campaña Detener Eurovegas solo expresa la postura de la parte contraria a la construcción de Eurovegas, la cual es próxima a la izquierda política y oposición al actual Gobierno de la Comunidad de Madrid. La archidiócesis de Madrid, a pesar de ser contraria a Eurovegas por motivos morales, no participa en el movimiento Detener Eurovegas y en ningún caso utiliza los mismos argumentos que ese movimiento. El artículo actual se centra en los argumentos del movimiento Detener Eurovegas, pero no expresa los argumentos de la iglesia ni de de otras plataformas. La wikipedia debe ser neutral y mostrar todos los puntos de vista. --Tximitx (discusión) 15:51 1 oct 2013 (UTC)[responder]

¿CdB?

Ahora que se ha cancelado, ¿se debería mantener el artículo o no?--Canaan (discusión) 18:09 13 dic 2013 (UTC)[responder]

A eso venía, a ver si alguien lo había comentado, Canaan. Yo la abriría, sí. Atentamente. Albertojuanse (discusión) 19:41 13 dic 2013 (UTC)[responder]

Mi opinión es que no debería mantenerse. Humo mediático sobre un supuesto proyecto previsto para 2022 (¡¡!!) con inauguración para el 2025 o 2026 (¡¡!!) del que no se ha puesto ni una triste piedra y que ahora se queda en nada. De hecho las fechas van sin referencias. Será muy interesante para la prensa pero no veo que interés enciclopédico puede tener que recopilemos cada paso de este esperpento dado el resultado final. Saludos. Bernard - Et voilà! 19:45 13 dic 2013 (UTC)[responder]

¿Que si debería mantenerse? Por supuesto. Es como si yo ahora dijera "como John Lenon está muerto, ¿deberíamos eliminar el artículo sobre él?". Es algo relevante y conocido en la sociedad, aunque no se haya hecho finalmente, y debe mantenerse. — El comentario anterior sin firmar es obra de 80.37.194.174 (disc. • contribs • bloq). 15:15 18 abr 2015

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Eurovegas. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20130323222549/http://www.lottofriends.com/lottozahlen/las-vegas-klont-sich-bei-madrid/ a http://www.lottofriends.com/lottozahlen/las-vegas-klont-sich-bei-madrid/

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 05:34 16 dic 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Eurovegas. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 01:16 6 feb 2020 (UTC)[responder]