Discusión:Esmeralda
--Faethor (discusión) 19:00 4 dic 2008 (UTC)Existen otras gemas naturales de color verde que adoptan formas cristalina: granate tsavorita, granate grosularia, jade nefrita, zircón, zafiros, diamantes.....asi que, aunque es de las más bellas, no es la única.
Me parece que el estilo de este artículo es inapropiado para una enciclopedia. Ojalá alguien lo pueda mejorar, si no yo lo voy intentar los próximos dias.
--robotkarel 04:56 15 mar, 2005 (CET)
Pienso lo mismo.
He intentado poner algo de orden en el asunto de la coloración de los minerales si bien no estoy seguro de que pertenezca a este artículo. --SimónK 13:13 17 sep, 2005 (CEST)
Un artículo muy pobre sobre las esmeraldas, debe mejorar en contenido.
Alguien hace publicidad de su empresa en esta página sin conocer los términos de Wikipedia al respecto (Link al final).
También vi muy pobre el articulo, falta hablar de las piedras catalogadas como de coleccionístas, encontré varias páginas en internet pero esta es la que encontré más cercana. www.GEMERALDS.com La recomiendo por las fotos más no sé de qué empresa son. Alfredo Forero B.
esmeralda
[editar]la esmeralda es una variedad del grupo del berilo, mineral de la clase de los ciclosilicatos, subclase sorosilicato, de fórmula ideal Si6O18Al2Be3 (silicato doble de aluminio y berilio; silicoaluminato). La estructura atómica está formada por Si6O18 agrupados independientemente en anillos enlazados en conjunto de seis, formados a su vez cada uno por seis tetraedros de SiO4 unidos por átomos de oxígeno. Estos anillos están enlazados a su vez con los relativamente pequeños átomos de Al3+ y de Be2+, que sirven para unir fuertemente entre sí los anillos tanto lateral como verticalmente. Existen diversos criterios para definir a la esmeralda sobre la base de que la coloración se deba al Cr o al V o Fe. j.i.andres-gayón
Calidad de la esmeralda
"donde los yacimientos son menos voluminosos pero de mayor calidad"
cual es la fuente? como se mide la calidad de la esmeralda?
El material que produce cada mina tiene un P.E. diferente. La mayoría de las esmeraldas finas presentan un material más ligero que producen mayores tamaños que otras esmeraldas, que con el mismo peso en quilates y misma talla son de menor volúmen. Ligeras/poco peso: Chivor y Gachala; Usual: Coscuez; y Pesadas: Muzo
El mejor color es el verde puro en el espectro del color. Hay que buscar el tono verde oscuro medio.
j.i. andres-gayón - 19 de diciembre de 2007
A mi parecer, faltan algunos datos sobre las formas cristalográficas, sobre las síntesis, y sobre las distintas calidades; creo que se centra demasiado en aspectos químicos, que, a quien no es un especialista, no le resuelven nada.--Asoyn (discusión) 13:26 22 may 2008 (UTC)
Usos
[editar]Estaría muy bien incluir una sección sobre que mencione los usos de esta piedra.--Leonpolanco (discusión) 00:13 14 sep 2008 (UTC)
ESMERALDA: FORMAS CRISTALOGRAFICAS
[editar]el berilo cristaliza en el sistema hexagonal (en la clase C, 1E6, 6E2, 7P) (6/m, 2/m, 2/m, según notación de Hermann-Mauguin) casi siempre en largos prismas hexagonales holoédricos que, a veces, están estriados verticalmente (huellas o manchas de corrosión paralelas al eje C). entre sus características fisicas generales, tenemos que su hábito es prismático y desarrollan cristales hexagonales de aspecto columnar generalmente combinando cara de primer orden (1010) de prisma hexagonal y el pinacoide básico (0001) con terminaciones algunas veces modificadas por pequeñas pirámides hexagonales. las combinaciones más frecuentes son: poliedro fundamental de primer orden (6 caras) y pinacoide básico (1010).- prisma hexagonal de segundo orden (6 caras)y pinacoide basico (1120).- prisma dihexagonal (12 caras) y pinacoide básico (2130).- bipirámide hexagonal de primer orden (12 caras)(1011).- bipirámide hexagonal de segundo orden (12 caras)(1122) y por último bipirámide dihexagonal (24 caras)(2131). j.i.andres-gayon rosales: 10diciembre2008
LA ESMERALDA: SINTESIS
[editar]los procedimientos más habituales son los denominados hidrotermal y flux.
el método hidrotermal consiste en mantener el equilibrio entre presión y temperatura en el seno del agua. los cristales se obtienen por disolución y crecimiento, en agua alcalina caliente, a imitación del proceso que se da en la naturaleza. generalmente se emplea un autoclave, en ocasiones revestidos de Au, en el que se mantienen temperaturas de 350º C - 600º C y presiones de 250 - 1.400 atmósferas. se introduce agua caliente, a la que se añaden carbonatos alcalinos para facilitar la solución y Al2O3, BeO y Cr2O3, en proporción justa y una semilla de berilo.
se disuelven dichos elementos que se precipitan sobre el cristal simiente hasta formar un cristal o grupo de cristales, tardándose en el proceso de 4 a 10 meses, según el sistema del fabricante. este proceso es discontinuo, es decir, hay que recargar la autoclave varias veces para que los cristales alcancen un tamaño adecuado. el crecimiento no solo depende de la temperatura y presión, sino también del tamaño de la semilla. un crecimiento rápido origina muchas inclusiones.
fabricantes: Linde, Regency, Biron, Lechleitner y de procedencia rusa y china.
el método flux (o de mezcla fundida) imita a la naturaleza, por la formula que denominamos TER (tiempo, espacio, reposo). la mayoría de las esmeraldas sintéticas que circulan en el mercado están fabricadas por éste método. en lineas generales, como en el caso anterior, el procedimiento consiste en colocar en un crisol, casi siempre de Pt, un medio fundente que a unos 400º C - 500º C y a 800 - 900 atmósferas, está líquido (como el MoO3Li2O. en él se disuelve el Al2O3, BeO, SiO2 y Cr2O3, éste último como colorante. se introduce un cristalito de esmeralda o berilo como núcleo. alrededor de él crece la esmeralda pudiendo obtenerse cristales de hasta 1.000 ct. las inclusiones de las esmeraldas producidas por este sistema tienen una apariencia muy genuina.
la ventaja de este método frente al sistema hidrotermal, es que el proceso es contínuo.
fabricantes: Chatham, Gilson,Ustan, Lechleitner, Zerfass, Lennix Inamori (Crescen Vert Emerald, Seiko y de procedencia rusa.
j.i.andres-gayón rosales: 10diciembre2008
LA ESMERALDA: OTROS METODOS DIFERENTES A LAS SINTESIS
[editar]de entre los diversos materiales que imitan a la esmeralda además de las síntesis tenemos:
la espinela sintética, las de recubrimiento, la emeraldolite , la asic, la linobate, los vidrios, los plásticos, los dobletes, los tripletes, las reconstituídas y el cuarzo sintético.
otras imitaciones son las tratadas por los métodos de tinciones, impregnaciones, radiaciones y térmicos.
j.i.andres-gayon: 10diciembre2008
Esmeralda (mineral)
[editar]Hola, hice el cambio agregándole Esmeralda(mineral), para evitar la desambiguación y la perdida de tiempo, además, es obvio que esmeralda es un mineral. Por ejemplo una persona que busque en internet, esmeralda sea mas rápido identificar lo que busca en vez de colocar una telenovela, o una playa de ecuador, etc. Saludos--Koldorogollo (discusión) 14:59 9 mar 2013 (UTC)
Enlaces rotos
[editar]Elvisor (discusión) 17:27 24 nov 2015 (UTC)
¿ Venezuela ?
[editar]He leído este articulo además de que cuenta con poca información incluye errores en la ubicación de yacimientos de dicho mineral, mas específicamente de tipo gema ya que en Venezuela no se encuentran sino que es en su país vecino; Colombia.
- Toda información debe ser referenciada y no solamente cambiada. Saludos.--Eduardosalg (discusión) 15:59 7 dic 2021 (UTC)
Reversiones
[editar]Al no recibir respuesta en el café y no poder escribir en la discusión de Eduardosalg por tener protección indefinida, recurro a escribir aquí en esta discusión, esperando de una vez por todas tu respuesta @Eduardosalg y que no sigas ignorándome de mala fe, ya que quiero una aclaración de mis dudas, de porqué de mala fe me deshiciste mis ediciones: el pasado 27 de diciembre, desde esta IP hice esta edición y SeroBOT me la deshizo sin motivo. Cuando deshice la reversión de mala fe de SeroBOT, Eduardosalg de malísima fe volvió a deshacer mi edición, yo deshice de nuevo la reversión de malísima fe de Eduardosalg, y el infeliz de Eduardosalg no solamente deshizo de nuevo mi edición, sino que oculto el resumen de edición que no tenía nada indebido como para ocultar el resumen. Por esta razón, Eduardo, te pido que me aclares el porqué deshaces mis ediciones en este artículo, cuando lo único que hice fue crear enlaces, y no veo que crear enlaces sea edición indebida. Pido respuesta a Eduardosalg y a @Superzerocool en su calidad de controlador de SeroBOT. Agradeceré sus aclaraciones para sus acciones precipitadas, y que tu Eduardo vuelvas a mostrar el resumen de edición que ocultaste, porqué no había motivo para que lo ocultes. 189.172.147.218 (discusión) 22:21 11 ene 2024 (UTC)
- Buenas tardes, seré breve, creo que no leyó el resumen de edición donde claramente indico que no es necesario sobreenlazar y para el ocultar su comentario fue por Foreo. No responderé nada más pues sus modos no son los mejores y francamente no tengo interés en conflictos innecesarios. Atentamente.--Eduardosalg (discusión) 23:47 11 ene 2024 (UTC)