Discusión:Enzima

Enzima es un artículo destacado, lo que significa que cumple con los criterios de calidad y es reconocido como uno de los mejores artículos de la enciclopedia. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, siéntete libre de hacerlo. Historial de eventos para este artículo Candidatura a artículo destacado realizada el 16/04/2010 sobre esta versión. Resultado: APROBADO Este artículo fue redactado principalmente por Gonn (disc. · contr. · bloq.), y propuesto como candidato a artículo destacado por Gonn (disc. · contr. · bloq.). Fecha de aparición en la portada como artículo destacado: del 25 de agosto al 27 de agosto de 2010.

¿Aumentando la energía de activación?

En el artículo se menciona que las enzimas actúan aumentando y disminuyendo la energía de app2800:484:358D:900:2593:7B46:FC9D:70F7 (discusión) 21:04 3 mar 2022 (UTC)ctivación. La disminución de la energía de activación es correcta, pero estoy casi seguro de que el aumento no... ¿Lo rectificamos? --200.104.119.217 (discusión) 02:32 15 nov 2009 (UTC)

Corregido. Según el comentario de más abajo el artículo tiene varios vandalismo. Tú mismo puedes leértelo y corregirlos. Salud-2. Xavier Vázquez (discusión) 08:16 15 nov 2009 (UTC)

El género de enzima

En muchos artículos la palabra enzima se trata como masculina (el enzima) y con frecuencia se rectifica a femenino (la enzima). Las enzimas producen el rompimiento de los enlances químicos que liberan los nutrientes simples.

En relación a la indicación de cuál es el género que debe usarse, que por cierto acabo de borrar y además se contradecía con la referencia que leí en la edición del artículo, quiero decir que estoy de acuerdo en que hay que respetar el genéro que usó el editor que creó el artículo y no con que se hagan indicaciones sobre cómo "deben" hablar los lectores. En mi opinión, los artículos de Wikipedia deben concentrarse en describir el concepto y ante cuestiones gramaticales tan interesantes como esta se podría hacer un comentario al respecto en el mismo artículo, pero respetando la libertad y el derecho de cada hablante de hablar como quiera. La lengua nos pertenece a todos y la construimos todos en el día a día independientemente de las imposiciones de los académicos. Estoy a favor del respeto por las variedades diatópicas, diastráticas e individuales que surgen en nuestro intento constante de comprendernos unos a otros y que reflejan el fenómeno de evolución natural del idioma motivado por el hecho de que el castellano es una lengua viva. Creo que, dada su enorme extensión, este sitio es un buen medio para conseguir que seamos cada día más tolerantes con respecto a los usos idiomáticos que hacen los demás. Como he dicho, la lengua es de todos, por lo tanto tolero y respeto las discrepancias al respecto. --Njrwally (discusión) 22:34 11 ene 2010 (UTC)

Hola Njrwally, estoy de acuerdo contigo en respetar el género que usó el editor que creó el artículo. Por otro lado, siendo que estamos editando un artículo en español, y hay un diccionario oficial, siempre puede consultarse a ver qué dice. Según la RAE, el sustantivo enzima tiene género f y m, aunque declara que el género masculino es el menos utilizado. Así pues, ambos géneros están aceptados, siendo el femenino el más utilizado. Saludos! --Gustafmaler (discusión) 15:22 22 feb 2016 (UTC)

Vandalismo

Tened cuidado, este artículo está visiblemente vandalizado, en tanto que su contenido está plagado de frases sin sentido (ni gracia) y en el mejor de los casos, absurdas. --Lascorz (Hablemos) 20:41 22 mar 2009 (UTC)

Naturaleza de las enzimas

Se comprobó ya hace mucho tiempo que las enzimas no siempre son de naturaleza proteica. Es un error muy común en todos los libros. Existen también las ribozimas (enzimas de ARN), y me parece algo conceptual bastante importante para cambiar en el artículo. ¿Podrían editarlo? — El comentario anterior sin firmar es obra de Famerech (disc. • contribs • bloq). --DPC (discusión) 23:03 31 jul 2011 (UTC)

¡Ídem! ¡¡¡Hay que renombrar este artículo (DESTACADO) y hacer un montón de redirecciones en toda la Wikipedia!!! --Revoluc (discusión) 16:38 31 jul 2011 (UTC)

idem! la ribozima es una enzima no proteica! hay que modificar el articulo

Esto son comentarios sin firmar muy viejos, pero aun así, me permito comentar. Me parece que las ribozimas no son enzimas. Eso si, tienen capacidad catalítica, como las enzimas. Los comentarios anteriores no señalan donde estaría el error. Creo que en el proceso de revisión para artículo destacado los posibles errores se debieron de subsanar. Saludos cordiales --Basquetteur (discusión) 14:51 2 may 2015 (UTC)

Hola, pienso lo mismo. Lo he comentado en la última entrada de esta página de discusión (siento no haber detectado esta entrada antes). Creo que la discusión radica en si catalogar los ribozimas como enzimas. Creo que habría que hablar de que, en las células, existen dos tipos de moléculas con actividad catalítica. Los enzimas (de naturaleza proteica) y los ribozimas (moléculas de RNA con actividad catalítica). No costaría nada, en ambos artículos, hacer referencia al otro. Si buscas la palabra ribozima en este artículo, solamente sale en las referencias 5 y 6. Por otro lado no me gusta lo de la ribozima es una enzima no proteica. Si no vamos añadiendo excepciones, y creo que organizar los conceptos de forma jerárquica es mejor. Mi opinión es que, como he dicho antes, las enzimas (de naturaleza proteica) son uno de los tipos de moléculas con actividad catalítica de las células (o el tipo más importante). El otro tipo, son las Ribozimas.. Saludos! Gustafmaler (discusión) 12:07 22 feb 2016 (UTC)

¿16 S?

Acabo de leer en el artículo que la porción ribosómica 16S tiene actividad peptidil transferasa. He visto hasta que tiene referencias (cierto es que no las he revisado por si son correctas). Me sorprende dicha información, puesto que supuestamente la actividad peptidil transferasa se encuentra en la subunidad 23S. ¿Estoy anticuado o es un fallo? Fiquei) 20:15 15 ene 2015 (UTC)

nuevas imágenes

nuevas imágenes en la página idioma Inglés para este artículo [en.wikipedia.org/wiki/Enzyme] Evolution and evolvability (discusión) 23:16 29 mar 2015 (UTC)

Primera oración

Buenos días!

en la primera oración del artículo aparece: Las enzimas son moléculas de naturaleza proteica y estructural que catalizan reacciones químicas,...

Lo que me chirría de esa oración es la naturaleza estructural de las enzimas. ¿Qué quiere decir eso? Las enzimas sí son (la mayoría), de naturaleza proteica, pero la naturaleza estructural no tiene sentido. Si se refiere a que son proteínas estructurales, está equivocado. Como mucho podría decirse que son de naturaleza proteica y globular (lo que tampoco queda muy bien, pero es cierto).

Yo diría: Las enzimas son moléculas de naturaleza proteica que catalizan reacciones químicas...

Otra cosa, había pensado en decir Las enzimas son moléculas en su mayoría de naturaleza proteica por el tema de las ribozimas (Ribozima)... pero entiendo por el artículo de estas que al ser RNA ya ni siquiera las nombramos, ¿es así?

Saludos!

Gustafmaler (discusión) 11:54 22 feb 2016 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo 7 en Enzima. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se corrigió el formato o el uso para http://www.expasy.org/NAR/enz00.pdf
• Se corrigió el formato o el uso para http://www-users.york.ac.uk/~drf1/rdf_sp1.htm
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20121228002422/http://www.emc.maricopa.edu/faculty/farabee/biobk/biobookenzym.html a http://www.emc.maricopa.edu/faculty/farabee/BIOBK/BioBookEnzym.html
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/bv.fcgi?rid=gnd.chapter.86
• Se corrigió el formato o el uso para http://tutor.lscf.ucsb.edu/instdev/sears/biochemistry/tw-enz/tabs-enzymes-frames.htm
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.maxanim.com/biochemistry/Enzyme%20Action%20and%20the%20Hydrolysis%20of%20Sucrose/Enzyme%20Action%20and%20the%20Hydrolysis%20of%20Sucrose
• Se corrigió el formato o el uso para http://www-mitchell.ch.cam.ac.uk/macie

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 00:09 7 oct 2017 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Enzima. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20170121172848/http://www.chem.qmul.ac.uk/iupac/bioinorg/CD.html a http://www.chem.qmul.ac.uk/iupac/bioinorg/CD.html
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20170121172848/http://www.chem.qmul.ac.uk/iupac/bioinorg/CD.html a http://www.chem.qmul.ac.uk/iupac/bioinorg/CD.html

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 02:48 20 abr 2019 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Enzima. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20091130073740/http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&_udi=B6VRP-4D4JYMC-6&_coverDate=08%2F31%2F2004&_alid=465962916&_rdoc=1&_fmt=&_orig=search&_qd=1&_cdi=6240&_sort=d&view=c&_acct=C000050221&_version=1&_urlVersion=0&_userid=10&md5=613585a6164baa38b4f6536d8da9170a a http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&_udi=B6VRP-4D4JYMC-6&_coverDate=08%2F31%2F2004&_alid=465962916&_rdoc=1&_fmt=&_orig=search&_qd=1&_cdi=6240&_sort=d&view=c&_acct=C000050221&_version=1&_urlVersion=0&_userid=10&md5=613585a6164baa38b4f6536d8da9170a

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 19:25 8 sep 2019 (UTC)