Discusión:Emil Adolph Rossmässler
Nuevamente el intento de borrar a taxónomas/os que han descubierto y bautizado a especies. Los botánicos y zoólogos creadores de especies, ya está consensuado en Wikipedia (Proyecto Botánica) para que se creen sus artículos. Así que me resulta un malentendido el intentar el borrado de tales artículos, de antes, este caso y futuros. Es muy común, que para estos autores de especies, el texto sea un mero currículum vitae con las referencias en IPNI y en el Almacén de harvard.com, dice sus logros y sus méritos y puede estar lejos de estar redactado en forma expositiva, no sabiéndose nada de su vida personal, etc. Muchos botánicos taxónomos de nuevas especies, carecen de historia biográfica, pero necesitan ser citados enciclopédicamente. ¿Para ser enciclopédico y pertenecer a Wikipedia, importa saber si un científico se casó o dejó de casar? Rosarinagazo (discusión) 11:32 16 feb 2015 (UTC)
- Por favor Rosarinagazo, no hagas proselitismo y por favor concentra tus argumentos en un único lugar, preferentemente en tu página de discusión o en la mía. Saludos cordiales, Farisori » 15:24 16 feb 2015 (UTC)
- Cada dos meses aparece un nuevo Torquemada que intenta destruir el trabajo que han realizado durante años otros colaboradores de wikipedia que no intentan deshacer ni despreciar el trabajo realizado en la enciclopedia. Esta disputa no puede reproducirse de forma repetitiva, por favor dejennos trabajar en paz.--MILEPRI (discusión) 17:18 16 feb 2015 (UTC)
- MILEPRI, dime dónde está el consenso alcanzado por la comunidad para decir que bautizar una spp es condición suficiente para relevancia enciclopédica y ya está, pero no me digas que haga excepciones a la regla a las políticas de Wikipedia, porque no lo haré. Farisori » 17:59 16 feb 2015 (UTC)
- Cada dos meses aparece un nuevo Torquemada que intenta destruir el trabajo que han realizado durante años otros colaboradores de wikipedia que no intentan deshacer ni despreciar el trabajo realizado en la enciclopedia. Esta disputa no puede reproducirse de forma repetitiva, por favor dejennos trabajar en paz.--MILEPRI (discusión) 17:18 16 feb 2015 (UTC)
- La última vez que se discutió este asunto fue en aquí — El comentario anterior sin firmar es obra de MILEPRI (disc. • contribs • bloq). Farisori » 18:28 16 feb 2015 (UTC)
- Te agradezco el enlace, es sólo eso lo que pedía... para evitar estas discusiones a futuro, les aconsejo dejar estos criterios de relevancia a la mano (pedir en el café que se incluyan como criterios suficientes en algún sitio relacionado con WP:SRA). Saludos, Farisori » 18:28 16 feb 2015 (UTC)
- La última vez que se discutió este asunto fue en aquí — El comentario anterior sin firmar es obra de MILEPRI (disc. • contribs • bloq). Farisori » 18:28 16 feb 2015 (UTC)
Enlaces externos modificados[editar]
Hola,
Acabo de modificar 2 enlaces externos en Emil Adolph Rossmässler. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20080916131631/http://caliban.mpiz-koeln.mpg.de/~stueber/library/authors/author_00192_en.html a http://caliban.mpiz-koeln.mpg.de/~stueber/library/authors/author_00192_en.html
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20080916131631/http://caliban.mpiz-koeln.mpg.de/~stueber/library/authors/author_00192_en.html a http://caliban.mpiz-koeln.mpg.de/~stueber/library/authors/author_00192_en.html
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 22:04 4 feb 2020 (UTC)