Discusión:Eduardo VIII del Reino Unido
Eduardo VIII del Reino Unido es un artículo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo. Historial de eventos para este artículo
|
SAB 25 de enero de 2012
[editar]Empiezo con mi revisión:
- Hay problemas de redacción:
- "... pellizcándolo antes de que fuera presentado a sus padres. Su llanto y sus gemidos llevaban al duque y la duquesa pedir a la nana que se lo llevara." Hecho
- "El padre de Eduardo, aunque ejercía una dura disciplina, acostumbraba [a] demostrar su afecto, y su madre solía mostrar un lado juguetón con sus hijos que contradecía su imagen pública austera y les animaba a confiar en ella." Hecho
- "...que acostumbraban [a] colmar de afecto a sus nietos".
- "Tras dos años en el colegio de Osborne" (antes se hace referencia al college, no al "colegio") Hecho
- "Eduardo fue creado príncipe de Gales". Hecho
- "a continuación, inmediatamente" Hecho
- "A diferencia de su padre, [a quien] que nunca se le veía sonreír, él mostraba una cara jovial de la realeza" Hecho
- " que presentó al príncipe con su amiga estadounidense" Hecho
- "completamente bajo el pulgar" (me parece una expresión calcada del inglés). Hecho
- " por la depresión de las minas de carbón" Hecho
- "algo indebido constitucionalmente" Hecho
- "confidenciar", este verbo no existe. Hecho
- "apartado en su cabello", ¿a qué se refiere? Hecho
- "extrajo un revólver cargado cuando el Rey montaba a caballo" (rey va con minúscula, ¿a qué se refiere con extraer un revólver?) Hecho
- "Abadía de Westminster", (abadía en minúsculas). Hecho
- "estuviera en libertad de volver a casarse" Hecho
Me quedo en Abdicación, aunque recomiendo una revisión a fondo de la redacción del artículo. Un saludo, Alelapenya (vamos lá falar) (discusión) 00:02 25 ene 2012 (UTC)
- Sigo por donde lo dejé.
- " La decisión del rey de crear a Eduardo como un duque real". Hecho
- "Pero el duque había comprometido su posición con el rey, ocultándole la medida de su valor financiero, cuando se acordó de manera informal la cantidad que el rey tendría que pagar". Esta frase no queda clara. Hecho
- "Durante la visita del duque saludaba a la manera nazi". Esta frase podría redactarse mejor. Hecho
- "recuperar cartas sensibles", no entiendo bien qué significa. Hecho
P.D: Como es una traducción, creo que se debería indicar en la página de discusión aunque aparezca en el historia. No obstante, esto no es obligatorio aunque lo considero aconsejable. Hecho
Creo que eso es todo, el artículo está bien referenciado y la redacción es buena. Lo dejo en espera mientras se corrigen estos errores. Un saludo, Alelapenya (vamos lá falar) (discusión) 15:03 25 ene 2012 (UTC)
- Pregunta: ¿Porqué la sección Eduardo, duque de Windsor no tiene referencias?. Edslov (discusión) 16:54 25 ene 2012 (UTC)
- Tienes razón, Edslov. No me había dado cuenta de eso; como no soy el autor original del artículo (Rosymonterrey fue bloqueada) y no se de dónde se extrajo la info, decidí eliminar la sección, que aparte no aparecen en su versión del inglés.--Nhriber (¡Déjame tu mensaje!) 17:32 25 ene 2012 (UTC)
- Gracias, Edslov (disc. · contr. · bloq.) por darte cuenta. Por cosas como estas es por lo que estoy de acuerdo con que haya dos revisores en vez de uno. Por otro lado, al haberse realizado los cambios pertinentes, paso a aprobar el artículo. Alelapenya (vamos lá falar) (discusión) 17:39 25 ene 2012 (UTC)
- Tienes razón, Edslov. No me había dado cuenta de eso; como no soy el autor original del artículo (Rosymonterrey fue bloqueada) y no se de dónde se extrajo la info, decidí eliminar la sección, que aparte no aparecen en su versión del inglés.--Nhriber (¡Déjame tu mensaje!) 17:32 25 ene 2012 (UTC)
No sé de dónde se sacan la política de que cuando un apartado carece de referencias se puede retirar sin más. Podría ponerse el cartel "cita requerida" o "referencias" y ver si otros editores lo añaden, pero parece poco respetuoso con el trabajo de otros wikipedistas que la información se retire así, ¿no creen? Saludos, --Roy 17:51 25 ene 2012 (UTC)
- No es borrar porque carezca de referencias y se borre así sin más, Roy. Por lo que vi en el historial, se trata de un párrafo de la versión antigua del artículo, de antes de que RosyMonterrey empezara la traducción del artículo inglés, pero que fue dejado allí como consulta mientras que se realizaba la traducción y el artículo estaba en obras. Como verás, ese párrafo solo hace un breve resumen de la vida de Eduardo VIII después de su abdicación y hasta su muerte, cosa que ya se ve en el artículo de forma más desarrollada. Por lo tanto, no veo problema ninguno en que se borre. Un saludo, Alelapenya (vamos lá falar) (discusión) 18:00 25 ene 2012 (UTC)
Violación de licencia
[editar]Dejo este comentario como constancia de que detecté un libro que reproduce el contenido de la versión en inglés de este artículo, sin señalar la fuente y adjudicándose los derechos de autor, además de usar una licencia que no es compatible con la nuestra. Lo notifiqué en Wikipedia en inglés, donde ya estaban enterados y lo habían discutido desde 2008. Este mensaje es con la intención de evitar futuras acusaciones de plagio.--Rosymonterrey (discusión) 20:22 28 oct 2012 (UTC)
Divorcio como causa de la oposición de la Iglesia de Inglaterra
[editar]El texto dice: "[..] en gran parte debido a que volverse a casar después del divorcio era opuesto a los principios de la iglesia de Inglaterra."
Según tenía entendido, el origen del anglicanismo era, precisamente, el deseo de Enrique VIII de divorciarse y volver a casarse y así aparece indicado en el wiki sobre Anglicanismo: "La Iglesia Anglicana nació en 1534, tras la negativa de Clemente VII a declarar nulo el matrimonio de Enrique VIII con Catalina de Aragón; el rechazado de su pedido por el Papa llevó al monarca a emancipar a la Iglesia de Inglaterra de la Iglesia Católica Romana y autoproclamarse Jefe Supremo de la Iglesia de Inglaterra."
¿Es cierto, por tanto, que habría oposición de una Iglesia fundada, precisamente, sobre ese origen?
- Ya he dado con la respuesta:
- "Eduardo fue el primer monarca británico en proponer el matrimonio con una mujer divorciada o el matrimonio después del divorcio. A pesar de que Enrique VIII separó la Iglesia de Inglaterra de la Iglesia Católica Romana con el fin de conseguir la anulación de su primer matrimonio, nunca se divorció, sus matrimonios fueron anulados. Al momento de la crisis, la Iglesia de Inglaterra no permitía que las personas divorciadas se volvieran a casar mientras que el cónyuge anterior estuviera vivo. El punto de vista consensuado era que el rey no podría permanecer en el trono si se casaba con Wallis Simpson, una divorciada que tendría dos exmaridos vivos, ya que entraría en conflicto con su papel ex officio como gobernador supremo de la Iglesia de Inglaterra."
Enlaces externos modificados
[editar]Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Eduardo VIII del Reino Unido. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20060423155208/http://www.nhl.com/trophies/wales.html a http://www.nhl.com/trophies/wales.html
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 20:01 7 mar 2018 (UTC)
Enlaces externos modificados
[editar]Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Eduardo VIII del Reino Unido. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se añadió el archivo https://www.webcitation.org/61Fn0l7vK?url=http://users.uniserve.com/~canyon/christenings.htm a http://users.uniserve.com/~canyon/christenings.htm
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 07:00 17 abr 2019 (UTC)
Enlaces externos modificados
[editar]Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Eduardo VIII del Reino Unido. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20091009220409/http://www.nationalarchives.gov.uk/releases/2003/january30/significance.htm a http://www.nationalarchives.gov.uk/releases/2003/january30/significance.htm
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 07:40 16 jul 2020 (UTC)