Discusión:Dirt

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
 Dirt es un artículo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo.


Esta página le interesa al Wikiproyecto Música.

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Dirt. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 20:07 3 nov 2018 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Dirt. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 19:58 14 abr 2019 (UTC)[responder]

Revisión SAB[editar]

Quiero felicitar al redactor por el trabajo realizado es un gran artículo, pero veo que no cumple con el apartado de amplio en su cobertura de WP:QEUAB. El artículo no cumple con esto, debido a que en otras versiones se encuentra mayor información, en la polaca es AB y podemos ver secciones como legado o premios y nominaciones, de hecho la únicas menciones de nominaciones se hacen en la introducción y no se vuelven a mencionar en el resto del artículo. Otro ejemplo es la sección comercial que es muy corta y hay mayor información que no se encuentra, así que el artículo no está completo. Otra cosa a señalar es que los números enteros no llevan punto sino que deben ir con espacios duros. Para cualquier duda estoy disponible. Ánimos. Saludos. Irwin キリト 17:43 14 jul 2020 (UTC)[responder]

Revisión 25 de octubre de 2020[editar]

Hola, aquí van las observaciones encontradas:

Ficha e introducción
  • La referencia 1 no confirma la fecha de publicación ni tampoco en qué estudios se grabó. ✓ Hecho
  • La referencia 7 no dice nada sobre el disco de platino conseguido en Canadá. ✓ Hecho
  • Referencia 11 está caída. ✓ Hecho
  • La referencia 12 confirma que Starr dejó la banda en 1993, pero no dice nada que Dirt es el más vendido. ✓ Hecho
  • Por cierto, ojo con el uso de «hasta la fecha» (ahora sería en octubre de 2020), pero el reportaje se publicó en 2011. ✓ Hecho
  • La referencia 13 confirma los cinco sencillos que lo promocionaron, pero no dice nada sobre los videos musicales. ✓ Hecho
  • La url correcta para su posición en la lista de Rolling Stone es esta ✓ Hecho
Antecedentes
  • La referencia 26 no asegura la fecha (septiembre de 1991) del disco de platino logrado por Facelift. ✓ Hecho
  • En la frase siguiente, la referencia 5 no asegura lo mencionado. ✓ Hecho
  • La referencia 24 no indica nada sobre Sap. ✓ Hecho
  • La referencia 23 dice la fecha de publicación (junio de 1992), ¿de dónde la fecha de grabación? ✓ Hecho
Ninguna referencia estipula con exactitud la fecha de grabación de "Would", por lo tanto retiro esta información.
Grabación
  • La referencia 1 no señala los estudios de grabación. ✓ Hecho
  • Los Ángeles no es la capital de California, es Sacramento. ✓ Hecho
  • Si bien la referencia 29 trata de los disturbios ocurridos en Los Ángeles, esta no señala la coincidencia con la grabación del álbum. Hay que buscar otra fuente que relacione directamente ambos hechos. ✓ Hecho
  • La referencia 1 sí menciona que los miembros se fueron de Los Ángeles, pero no indica que volvieron a la semana siguiente. En ella después trata de la adicción del cantante. ✓ Hecho
  • La referencia 13 confirma la cita textual, pero sin antecedentes previos queda la duda ¿qué hacía el cantante de Slayer con ellos? Se podría aclarar con una nota al pie. ✓ Hecho
  • Tal vez me equivoque, pero el término sobrio tiene más relación con el consumo de alcohol. Creo que la correcta sería abstinencia. ✓ Hecho
  • Tengo dudas con la referencia 36, su estructura es de un blogspot, inclusive tiene el logo de Blogger. ✓ Hecho
  • Ojo con las citas textuales, cuando son menos de cuarenta palabras se escriben entre comillas, pero si son más va en un párrafo aparte véase. Sugiero eliminar algunas y relatarlas uno (esto se repite en varias secciones). ✓ Hecho
  • En la ficha dice que la grabación se llevó a cabo entre marzo y mayo de 1992, pero en esta sección se menciona que inició en abril y no se señala, además, la fecha de término. ✓ Hecho
Composición
  • «Las canciones del álbum fueron escritas en su mayoría mientras la banda se encontraba de gira», cambiar por «La mayoría de las canciones fueron escritas mientras la banda se encontraba de gira». Se sobreentiende que las canciones son del álbum. En los siguientes párrafos pasa lo mismo («...en el proceso de composición del álbum», «...aseguró en una nota para la revista RIP en 1993 que no todas las canciones del álbum»). ✓ Hecho
comentario Comentario Dejo hasta acá la revisión, porque como ya se habrá dado cuenta los problemas son los mismos: lo señalado en el artículo no coincide del todo con las referencias. Hay un abuso no intencionado de citas textuales, debido a su tamaño, algunas de ellas deben ser pasadas a un párrafo aparte. Sugiero al proponente revisar bien las referencias, porque como señalé, hay datos demás que deben respaldarse con, en algunos casos, otras fuentes. Debido a ello, el artículo por el momento no cumple con las condiciones para ser AB. Saludos. --Pzycho10 (discusión) 23:28 25 oct 2020 (UTC)[responder]

Revisión SAB del 6 de diciembre de 2020[editar]

Estimado @Darthvader2: he decidido dar un paso en el campo de las revisiones con este artículo, que con un vistazo general parece estar el camino correcto. Pero antes de otorgarle la distinción AB habrá que trabajar un poco más, así que vamos allá.

  • Los gerundios de posteridad hay que evitarlos a toda costa. En el artículo hay varios, empezando por «fue certificado cuatro veces disco de platino por la RIAA, vendiendo cinco millones de copias en todo el mundo».✓ Hecho
  • «El bajista Mike Starr salió del grupo en 1993». «Salir» no es el mejor término, aconsejo cambiarlo por «abandonó».
  • «Vídeoclip» no lleva tilde.✓ Hecho
  • «... en la categoría de mejor video de una película al ser incluida en la banda sonora del largometraje Singles de Cameron Crowe». Quedaría mejor «por su inclusión en el largometraje Singles, de Cameron Crow», y la referencia que acompaña esta frase se puede reemplazar por un sitio más fiable, como este✓ Hecho
  • «Con un sonido más oscuro y pesado que el de su antecesor Facelift». Usando el sentido común, se entiende que Facelift es un álbum, pero no está de más especificar: «Con un sonido más oscuro y pesado que el lanzamiento anterior de la banda, Facelift, ...», o como guste ponerlo.✓ Hecho
  • «La mayoría de las letras fueron escritas por el guitarrista Jerry Cantrell y el cantante Layne Staley, basados principalmente en sus experiencias personales». Puede cambiar el orden, de acuerdo con el sujeto activo: «El guitarrista Jerry Cantrell y el cantante Layne Staley escribieron las letras basados principalmente en sus experiencias personales».✓ Hecho
  • La referencia 17 dirige hacia un mensaje de indisponibilidad. Habrá que agregar la copia archivada.✓ Hecho
comentario Comentario: Acabo de revisar la referencia y ya fue restablecida.
  • «La revista Rolling Stone ubicó el álbum» > «La revista Rolling Stone ubicó al álbum»✓ Hecho
  • «Fue incluido además en el libro de referencia de 2005 Los 1001 discos que hay que escuchar antes de morir». Aconsejo poner el año de otras obras entre comillas, así: Los 1001 discos que hay que escuchar antes de morir (2005).✓ Hecho
  • Enlazar EP.✓ Hecho
  • «logrando además la certificación de disco de oro en septiembre de 1991». Otro gerundio. cambielo por «y además».✓ Hecho
  • Enlazar maquetas.✓ Hecho
  • «Acto seguido» da a entender que fue una acción inmediata. cambielo por «Más tarde».✓ Hecho
  • ​«La banda registró una pequeña aparición en la película Singles de Cameron Crowe y aportó la canción «Would?» para su banda sonora» > «... en la película Singles, de Cameron Crowe, y aportó la canción «Would?» a la banda sonora». Además, no sobraría especificar justo ahí quién es Crow (un cineasta), para mejor entendimiento.✓ Hecho
  • «mientras la situación de orden público mejoraba». Esta frase se puede mejorar con cualquiera de estas dos: «mientras las revueltas se apaciguaban» o «se restablecía el orden público».✓ Hecho
  • La cita «We had to try to get out of the town without getting hurt. I think we took Tom Araya with us and went out to Joshua Tree for four or five days, and just kinda tripped out in the desert until things calmed down», se refiere específicamente excursionar en el desierto (trip out) que simplemente «quedarse» ahí.✓ Hecho
  • «Enfrentar». cambielo por «afrontar», pues se relaciona mejor con lidiar con ciertas circustancias, mientras que un enfrentamiento es más como una riña.✓ Hecho
  • «Quien previamente se encontraba en un programa de rehabilitación y había recaído en su consumo». Esta frase es mejorable; se puede optar por «fue la recaída de Stanley en su adicción a la heroína». Se entiende con eso que previamente se había rehabilitado, sin alargar demasiado la frase. En todo caso, si no quiere omitir lo de la rehabilitación, añada «tras una breve rehabilitación».✓ Hecho
  • «El baterista afirmó en una entrevista para el libro Grunge is Dead». Consequence of Sound es una buena fuente para citar, pero es mejor referenciar el material original directamente en este caso (el libro). Afortunadamente, una previsualización en línea está disonible, aconsejo usarla. Puede servir incluso para ampliar un poco más el artículo si así se quiere.✓ Hecho
  • Enlazar ingeniero de sonido.✓ Hecho
  • «debía abandonar la habitación mientras Kinney tocaba porque "realmente hacía explotar el lugar"». La frase está bien, pero se puede especificar que era el sonido lo que hacía explotar el lugar.✓ Hecho
  • Enlazar MusicRadar en la sección Grabación.✓ Hecho
  • «Cantrell grabó sus riffs usando amplificadores de alta, media y baja frecuencia buscando obtener tres tonos diferentes». Evite el gerundio: «Cantrell grabó sus riffs con amplificadores de alta, media y baja frecuencia en busca de tres tonos diferentes». Enlace riff también, para el lector desconocedor.✓ Hecho
  • «La mayoría de las canciones fueron escritas mientras la banda se encontraba de gira». Aquí se puede anteponer el sujeto activo: «La banda grabó la mayoría de canciones mientras se encontraba de gira».✓ Hecho
  • En la sección Composición se habla de una entrevista para la Rolling Stone. Sin embargo, no hay referencia.✓ Hecho
comentario Comentario Esta referencia soporta todo lo expresado en la mayor parte del párrafo. En ella se menciona la entrevista de Layne con Rolling Stone: "Staley told Rolling Stone in 1996. “I didn't want my fans to think that heroin was cool".
  • La referencia 43 no sirve (o al menos a mí no me carga). Por si acaso, añada el archivo✓ Hecho
  • «Fue escrita por Cantrell como tributo a su padre». Use el sujeto activo, como señalé anteriormente: «Cantrell la escribió como tributo a su padre».
  • «que no fue del agrado de los demás miembros de la banda». Se mejora con «que no agradó». Además, sobra decir «le hicieron prometer al guitarrista», solo ponga «le hicieron prometer que no volvería a tocarlo de nuevo».✓ Hecho
  • «Además dedicó la canción "a esas personas que suelen emitir juicios"». ¿Juicios de qué tipo? se puede aclarar con un «[]», o decir «que suelen adelantar juicios», si corresponde a lo que dice el booklet del disco.✓ Hecho
  • «Fue idea de los miembros de la banda que la portada mostrara a una mujer desnuda semienterrada en un desierto». Esto se puede fusionar con la frase que abre el párrafo, para evitar que el texto se torne redundante en cuanto a lo que muestra la portada: por ejemplo, «El arte de portada muestra a una mujer parcialmente enterrada en un paisaje desértico, plasmando/reflejando la visión artística que compartía la banda para este apartado», o lo que se acomode a usted.✓ Hecho
  • Añada el enlace a vehículo ATV (en Wikipedia figura como Cuatrimoto)✓ Hecho
  • «bajista que acompañó a Osbourne en su gira No More Tours». Más arriba ya se dice que aquella era una gira de Osbourne. cambielo por «en la mencionada gira» o simplemente suprima el «su gira».✓ Hecho
  • «finalizando en la casilla 196» > «y finalizó...», y así mismo con cada gerundio de la sección Comercial.✓ Hecho
  • «Michael Christopher de PopMatters elogió el álbum, afirmando:». Suprima el «afirmando» (pues es otro gerundio de posteridad), al poner dos puntos ya se entiende que se va a citar afirmaciones. Más adelante se repite lo mismo, cuando se habla del crítico Joe Robinson.✓ Hecho
  • «... superando a «Revolution» de Arrested Development». Otro gerundio de posteridad. Puede poner «con lo que superó».✓ Hecho
  • «y ha sido mencionado por artistas de diversos géneros musicales como una fuente de inspiración» > «y artistas de diversos géneros musicales lo han reconocido como una fuente de inspiración».✓ Hecho
  • En la sección Influencia y legado, un error constante es usar mayúsculas luego de tres puntos. Lo correcto es continuar con minúscula.✓ Hecho

Como última observación —por ahora— debo decir que siempre es preferible escribir en letras todo aquel número comprendido entre 1 y 100. Esto no lo considero tan riguroso, pero es bueno apegarse al WP:MDE, que así lo pide. Sea al menos cuando se habla de decenas (veinte, treinta, cuarenta, cincuenta...), o del 1 al 20 (diez, once, doce, trece...).✓ Hecho

Casi todas las referencias están activas, en general se sigue el Manual de estilo, se nota una mejora desde la versión anterior, la cobertura es completa (sin embargo, siempre se puede ir por más) y las afimaciones son verificables (muy importante en el apartado de posicionamientos), salvo por algunas citas de revistas que al parecer no están disponibles en la red. Le daré tiempo para trabajar en los señalamientos para luego hacer un segundo proofread. ¡Salud!. -- JBOOK17 | Discusión 13:50 6 dic 2020 (UTC)[responder]

@Darthvader2: tengo estas observaciones adicionales. Luego de trabajar en esto ya deberíamos estar cerca del veredicto. Recomiendo leer el artículo completo, de arriba a abajo, en busca de algo más que se pueda corregir. -- JBOOK17 | Discusión 23:15 8 dic 2020 (UTC)[responder]

  • «para grabar algunas maquetas para su siguiente producción discográfica». Dado que se repite «para» dos veces, habría que replantearse un poco la frase. Podría ser «la agrupación regresó al estudio con Jerden como productor para trabajar en su siguiente producción discográfica».✓ Hecho
  • «en los estudios Eldorado en Burbank, London Bridge en Seattle y One on One en Los Ángeles» > «en los estudios Eldorado (Burbank), London Bridge (Seattle) y One on One (Los Ángeles)».✓ Hecho
  • «Los músicos decidieron trasladarse a Joshua Tree y Tijuana mientras se restablecía el orden público, regresando una semana después al estudio para continuar con la grabación». Hay un gerundio después de la coma (debería ser «y regresaron», pues es una acción sucesiva). Además, la referencia expresa algo un poco diferente: «various band members fled to the safer environs of Joshua Tree and Tijuana, bringing work on the album to a halt». Por esto, algo más exacto sería: «Mientras se restablecía el orden público, los músicos se distribuyeron en diferentes lugares: algunos en el desierto de Joshua Tree y otros en la ciudad de Tijuana».✓ Hecho
  • «Al parecer, Layne se enojó conmigo durante las sesiones de Dirt... ¿Cuál es mi trabajo como productor? Producir un disco. No me pagan por ser amigo de Layne». A diferencia del inglés, no es necesario continuar con mayúsculas luego de una interrogación.✓ Hecho
  • «Cantrell atravesaba por un momento de depresión (...)​ El guitarrista aseguró que toda la banda experimentaba con alguna sustancia en ese momento». En casos como este, es bueno emplear el «;» para conectar las frases. Debería quedar: «...; aseguró que toda la banda experimentaba con alguna sustancia en ese momento...».✓ Hecho
  • Enlazar Kevlar.✓ Hecho
  • La cita que menciona al Black Album en la sección de Grabación es un tanto defectuosa. «Put through» en efecto es «poner a través», pero quien dice esto no habla en sentido literal. Se refiere a que hizo sonar todo junto a través del woofer, habrá que acomodarlo. «turning me on» es aún menos literal; esencialmente, la persona quiere decir «agradezco a Lars por enseñarme las cualidades de esa habitación». Enlace sistema de megafonía en ese mismo parrafo.✓ Hecho
  • «Staley afirmó en una entrevista para Rolling Stone en 1996 que inicialmente nunca pensó que sus letras ejercerían una influencia negativa en los seguidores de la agrupación». Ya había mencionado esta parte anteriormente, y considero mejor poner la referencia justo al pie del enunciado, pues así se remite al lector al lugar de donde viene. Además, se puede modificar la frase: «En una entrevista para Rolling Stone en 1996, Stanley afirmó que...».✓ Hecho
  • «La letra de «Down in a Hole» se basó en la relación de Cantrell con su pareja Courtney Clarke» > «se basa» (pues la canción aún existe y su significado no cambia).✓ Hecho
  • «con base en su propia vivencia». Con vivencia nos referimos a un evento en particular, más que al simple hecho de «vivir». Habrá que adecuarlo de otra manera. Como no tengo acceso a la fuente, no sabría qué aconsejarle.✓ Hecho
  • «La sesión de creación de la portada». Se puede mejorar. Puede decir «La imagen definitiva se tomó en el estudio de Schenck».✓ Hecho
  • «Dirt fue elogiado por la crítica» > «Dirt obtuvo elogios de la crítica/por parte de la crítica»✓ Hecho
comentario Comentario Señorito прекрасный, ¿La barra “/” está bien? —Alternative Pain (página de discusión) 23:49 8 dic 2020 (UTC)[responder]

comentario Comentario: Disculpen Красивый мужчина венесуэльского происхождения y люк я твой отец, estuve viendo el artículo algunas veces y de verdad, creo que requiere un poco más de trabajo. Se que no es cómodo rechazar artículos, pero no conviene hacer revisiones tan extensas como en el caso de Gustavo Cerati. Darth, tenés talento, pero, con una pincelada más, con gusto esto puede ser aprobado. Es mi opinión, solo eso. «Mi vieja mula ya no es lo que era, ya no es lo que era, ya no es lo que era» —Alternative Pain (página de discusión) 17:27 9 dic 2020 (UTC)[responder]

@Alternative Pain:, gracias por tomarte el tiempo de darle una ojeada al artículo. Acabo de realizar una nueva revisión y encontré nuevos detalles a corregir, como suele pasar. Luego de corregirlos, en la versión actual del artículo no percibo más errores (por lo menos en cuanto a mi conocimiento del disco, de las normas básicas de la Wiki y según la información que encontré en las fuentes), así que espero un último empujón del siempre atento y atinado @JBOOK17: que también ha realizado algunas modificaciones necesarias además de su exhaustiva revisión. ¡Saludos! Darthvader2 | Discusión 18:17 9 dic 2020 (UTC)[responder]
@Darthvader2: la afirmación «​Kerrang! lo ubicó en la lista de los cien mejores álbumes de rock» requiere una referencia, y donde se habla del apodo «Rooster». Corrija esto y luego emitiré mi veredicto. -- JBOOK17 | Discusión 19:49 9 dic 2020 (UTC)[responder]
@JBOOK17: Hecho, referencia agregada. Darthvader2 | Discusión 20:50 9 dic 2020 (UTC)[responder]

Veredicto

Es cierto que, tratándose de un álbum tan significativo en su género (incluso con versiones destacadas en otros idiomas), el artículo podría ser más extenso. Sin embargo, habiendo revisado cada sección repetidas veces y editado la partes que —según yo— lo ameritaban, concluyo que el trabajo del usuario Darthvader2 es sólido y cumple con los criterio para ser AB. Si he cometido algún error por ser esta mi primera revisión o existen opiniones adversas, se puede abrir un desacuerdo donde otros usuarios habrían de exponer sus posturas. Por lo pronto, felicito al proponente y lo motivo a seguir dando el 100% en sus proyectos dentro de la enciclopedia. ¡Salud! -- JBOOK17 | Discusión 22:02 9 dic 2020 (UTC)[responder]

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Discusión:Dirt&oldid=140146844»