Discusión:Dinastía

¿Nestor y Cristina Kirchner una dinastía?

No me parece que se pueda categorizar como dinastía a el gobierno Kirchner.

Estoy de acuerdo. Lo voy a eliminar. También debería ser eliminada la foto de los Clinton, quienes dudosamente se puede considerar que sean una dinastía.

De acuerdo. Pero siguiendo esta línea, los Bush y los Kennedy tampoco deberían figurar aquí.--PuercoespinAlbino (discusión) 22:52 27 feb 2012 (UTC)

Los hechos son los hechos, y lo que se ha eliminado (una parte en ediciones del 27 de febrero y otra en ediciones anteriores -del 24 de agosto, que eliminaba una imagen y ocultaba gran parte del texto al eliminar el cierre de una galería-) son hechos expresados de forma objetiva: Incluso se ha destacado la llegada a la vicepresidencia de Hillary Clinton (esposa del ex-presidente Bill Clinton... En Argentina se ha producido en dos ocasiones la llegada a la presidencia de la esposa (o viuda) de un anterior presidente de la República (primero con María Estela Martínez de Perón -viuda del general Perón- y luego con Cristina Fernández -esposa y luego viuda de Néstor Kirchner-). No deben eliminarse. Revierto. Ángel Luis Alfaro (discusión) 07:23 28 feb 2012 (UTC)

La nueva sección sobre dinastías democráticas

Es interesante. Hay una literatura académica reciente sobre el tema. La sección ofrece un vistazo a algunas de las muchas cosas que enseña esta investigación. Eric.magar (discusión) 21:58 6 abr 2021 (UTC)

Pulí y complenté el texto original de usuario:fmjp. En particular, añadí un resumen de las frecuencias con que se observan dinastías democráticas en muchos países. Convendría que alguien hiciera un histograma que remplace la tabla. Eric.magar (discusión) 21:58 6 abr 2021 (UTC)

Con la definición de Smith, tanto los Kirchner en Argentina como los Clinton en EEUU son dinastías democráticas. Esto incide en la discusión de la sección inmediatamente anterior. Eric.magar (discusión) 21:58 6 abr 2021 (UTC)