Ir al contenido

Discusión:Cyanobacteriota

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Esta muy bien el articulo pero, podrias especificar mas a fondo la utilidad de las cianobacterias. Gracias Atte. --190.43.18.60 (discusión) 21:33 14 sep 2008 (UTC)[responder]

Efectivamente falta una sección dedicada a los usos (no me gusta hablar de utilidad, en la medida en que suena a que los seres naturales son como son para que nosotros los aprovechemos), los cuales son suficientes para justificarla. Si sabes del tema o estás en condiciones de estudiarlo, puedes empezarla tú mismo. Si no, tendrás que tener paciencia y esperar a que alguien tenga un rato, pero que tú lo hayas comentado sin duda lo acelerará. Un saludo. --LP (discusión) 19:36 15 sep 2008 (UTC)[responder]
Creo que el primer párrafo de la sección Cianobacterias y la historia de la Tierra, a saber: <"Los primeros indicios de la existencia de cianobacterias se remontan a 2.700 millones de años. Es incuestionable su papel clave en la acumulación de oxígeno en la atmósfera que tuvo lugar hace 2.500 millones de años, como resultado de la fotosíntesis oxigénica, y que supuso un cambio trascendental en las condiciones ecológicas para la vida en la Tierra. Las cianobacterias fueron los principales productores primarios de la biosfera durante al menos 1.500 millones de años, y lo siguen siendo en los océanos, aunque desde hace 300 millones de años han cobrado importancia distintos grupos de algas eucarióticas (las diatomeas, los dinoflagelados y los haptófitos o cocolitofóridos). Siguen siendo los principales suministradores de nitrógeno para las cadenas tróficas de los mares." > debería responder en parte a tu pregunta... Su "utilidad" tiene que ver con su importancia histórica (antigüedad evolutiva y fotosíntesis oxigénica), no a un uso actual. Lo que puede tomarse como importante es ser un "bioindicador" de cambios en el ambiente y su cualidad tóxica cuando se presenta como floraciones, tal como se indica en el artículo. Si tiene otra utilidad, quizás otro usuario pueda desasnarnos. Hablo por lo leído y porque tuve que estudiar este tema para Botánica en una Tecnicatura. Saludos, GinkgoBiloba (discusión) 05:38 28 oct 2017 (UTC)[responder]

¿Por qué usar la letra "y"? No se me ocurre ninguna razón que lo justifique (aparte de la posibilidad de que alguien hiciera una mala transliteración del inglés -- no creo que del griego). --200.30.165.42 (discusión) 02:45 17 nov 2011 (UTC)[responder]

La razón es porque Cyanobacteria, con «y», es el nombre científico del grupo biológico, no el común cianobacteria, con «i», y en Wikipedia en español los artículos sobre taxones se titulan con los nombres científicos. La «y», como explica el artículo, procede del griego «kyanós» (azul), latinizado en «cyano-» PePeEfe (discusión) 21:59 17 nov 2011 (UTC)[responder]

¿ Reino Monera ?

[editar]

no sera

Dominio: Bacteria
Filo: Cyanobacteria

--201.230.213.14 (discusión) 18:47 23 sep 2012 (UTC)[responder]

no, de hecho deberia ser:

Dominio: Eubacteria
Filo: Cyanobacteria

— El comentario anterior sin firmar es obra de 186.86.199.122 (disc.contribsbloq). PePeEfe (discusión) 19:24 21 nov 2012 (UTC)[responder]

No, 201.230.213.14, tiene razón. Bacteria es el nombre actual del dominio que se llamó anteriormente Eubacteria (los dominios Eubacteria y Archaebacteria son ahora llamados Bacteria y Archaea respectivamente). En cualquier caso he actualizado la sistemática del artículo, que estaba muy obsoleta, gracias por el aviso. --PePeEfe (discusión) 19:24 21 nov 2012 (UTC)[responder]

Duda sobre la fecha de la emergencia de la atmósfera con las actuales proporciones de oxígeno

[editar]

En el apartado "Fisiología/Fotosíntesis oxigénica"

Me parece que donde dice "donde alcanzó concentraciones similares a las actuales hace unos 2.500 años, sentando las bases para la aparición del metabolismo aerobio y la radiación de los organismos eucariontes."

debería decir "hace unos 2.500 millones de años" y quizás también "aparición de los organismos eucariontes." - en lugar de "radiación".

He preferido no editar al no estar identificado, y no estar completamente seguro de los datos; aunque 2.500 años seguro que no está bien. Creo que son 2.400 millones de años.

Gracias y saludos. (217.216.224.149, 11 ene 2018, quien olvidó u omitió firmar)‎

Enlaces externos modificados

[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Cyanobacteria. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 16:50 12 abr 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados

[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Cyanobacteria. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 17:54 11 dic 2019 (UTC)[responder]