Discusión:Cortegada (Orense)

En el artículo Cortegada (Orense) se afirma:( ya en los años 50 este pueblo se deshabitaría del todo al ser anegadas sus tierras por las aguas del embalse de A Frieira). Recomiendo revisar la sentencia, pues creo que existen en ella tres imprecisiones:

Primera: la relación directa entre causa (tierras anegadas) y efecto (despoblación) parece indicar que las únicas causas del despoblamiento fueron las tierras anegadas. Segunda: la expresión "del todo" da un carácter absoluto a la magnitud del despoblamiento, sin embargo hay constancia de la permanencia de habitantes en el pueblo después de la subida de las aguas del río. Tercera: El embalse de A Friera se concluye a comienzos de los años 70, por lo que conviene revisar la fecha de la potencial causa del despoblamiento. — El comentario anterior sin firmar es obra de Socavador (disc. • contribs • bloq). --Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 16:21 13 oct 2017 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Cortegada (Orense). Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20100618121513/http://www.cortegada.es/ a http://www.cortegada.es/

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 05:38 11 dic 2019 (UTC)

¿Balonga es una errata?

Madoz lo cita como Balongo y en gallego es Valongo. Me parece extraño que de Valongo se hubiese castellanizado a Balonga. Un saludo. --Esquwiki (discusión) 12:02 20 sep 2020 (UTC)

En 1979 y 1989 se llamaba Balonga.--Aitorembe (discusión) 12:06 20 sep 2020 (UTC)

Artículo Cortegada: sintaxis

Por favor, alguien reescriba este artículo, es un desastre en cuanto a sintáxis estructura lógica, entre otros desacieros. Da grima leerlo."Zapatero a tus zapatos." 2.138.124.10 (discusión) 13:03 19 ago 2023 (UTC)

No se pueden afirmar cosas tan absurdas e infundadas como estas:

No se puede afirmar esto en un documento público: "los vecinos le vendieron las fincas que contenían los manantiales a un particular que siguió con su negocio hasta que el lugar fue anegado por culpa de las aguas estancadas del embalse de Frieira, desde entonces Cortegada no recuperó su pulso debido a que no se supo adaptar al gobierno illuminati de Primo de Rivera y Franco." En absoluto los gobiernos de Primo de Rivera y/o Franco eran "illuminati". Primero quien escribió este disparate debería estar al tanto de quiénes fueron los illuminati y su dudosa pervivencia en el siglo XX, aunque fuera con otro u otros nombres, que puede que sí pero lo desconocemos y no podemos de ninguna manera achacar ningún hecho a tal logia o grupúsculo. Sin entrar en más diatribas, es notoria la inquina que mostró el general Franco durante toda su vida por las sociedades secretas, hablando claro por la masonería, habiendo incluso escrito un libro de su puño y letra titulado "Masonería", bajo el seudónimo de Jakim Boor, donde se encarga de acusar a tal secta de múltiples crímenes. De modo que nada más lejos. No alcanzo a comprender cómo estos artículos no son revisados por personas competentes para evitar que la gente lea semejantes disparates.