Discusión:Convulsión social

Referencias respecto a la estructura

Para la estructura del artículo podemos guiarnos de los siguientes; Estallido Social, Protestas en Colombia de 2021 y Protestas en Perú de 2020. En cuanto a "desarrollo", "represión policial", etc.

Nota: Creo que el título del artículo no necesariamente tiene que llevar la fecha, por que ningún otro acontecimiento del Perú tiene como nombre "Convulsión Social" Tupac IV (discusión) 22:35 28 feb 2023 (UTC)

Hola Túpac. La verdad es que utilicé una estructura para tener un orden más o menos estable en base a sus antecesores Protestas en Perú de diciembre de 2022 y Protestas en Perú de 2023. Mi plan es trasladar la enorme masa de información, digamos, menos importante en estos artículos a Anexo:Cronología de la convulsión social de Perú de 2022-presente para que lo principal este aquí. Nos ahorraría mucho espacio.

Por otro lado, sobre el tema del título, no hay ningún problema en un cambio de título. Como escribí en una discusión anterior, incluso podría ser un título temporal. Lo que si solicitaría es el apoyo de los compañeros wikipedistas para fusionar todo. Te agradezco de antemano. Saludos. --Luisedwin2105 (discusión) 22:44 28 feb 2023 (UTC)

Anexo:Cronología de la convulsión social de Perú de 2022-presente

Hola a todos. Primero quiero agradecer el gran apoyo de los usuarios con la fusión de la información, con especial mención a Tupac IV (disc. · contr. · bloq.). Ahora, quiero invitar a todos los usuarios que apoyan en este artículo a apoyar en la construcción del Anexo:Cronología de la convulsión social de Perú de 2022-presente.

Este artículo fue creado para evitar que un seguimiento día a día de todo lo que pasa en el país se incluya el artículo principal, que quedaría guiado por ejes temáticos antes que por cada evento detallado que sucede. Necesitamos ahorrar espacio en el artículo, por decirlo de alguna manera. Espero su apoyo. Saludos. --Luisedwin2105 (discusión) 14:05 5 mar 2023 (UTC)

Introducción demasiado extensa

Es sabido que la introducción en un artículo en wikipedia no debe ser demasiado extensa, por lo que proporngo abreviarla.--Elelch (discusión) 14:13 10 mar 2023 (UTC)

@Elelch, en realidad no hay nada que discutir, la introducción solamente estaba de forma provisional, mientras se daba forma al artículo, por lo que debe de ser abreviado. De todos modos le agradezco por recodarlo. Saludos. Tupac IV (discusión) 23:58 10 mar 2023 (UTC)

Cambiar título y traslados no acordados

Considerando que las protestas ya terminaron y hasta el mismo artículo lo dice creo que ya se debería cambiar el títlo quitando el "presente" por "2023"— El comentario anterior sin firmar es obra de 38.25.15.128 (disc. • contribs • bloq).

Todos los traslados previos, realizados sucesivamente por los usuarios @Paolo Gutarra, @DSan, @Badponny y @Ultranuevo, han sido inconsultos y no han sido fruto de un consenso previo en esta página de discusión. Personalmente, considero que el título actual de "Convulsión social" a secas es pésimo. Por una parte, es un título equivocado porque parece referir a un artículo que defina el término "convulsión social" en general. Me parece que sería necesario por lo menos anotar el país en el título. Por otra parte, tampoco responde a que sea usado masivamente ni por el público general ni por el periodismo ni por los académicos de esa manera: es decir, no está extendido que "la convulsión social" sea siempre aquella de la que trata este artículo.

Nawabaonbake (discusión) 16:58 23 abr 2024 (UTC)

Saludos. Pues es posible llevar un título a secas cuando hay un consenso como fue con el Estallido social en Chile. En mi opinión, hasta que exista otro suceso que lleve ese nombre y tenga mayor magnitud, es posible que ese sea el título por mucho tiempo. Además "convulsión social" ya fue acordado cuando se quiso cambiar el título de "violencia política" que erróneamente se dio al artículo.-- (D. S.) | Discusión 18:19 23 abr 2024 (UTC)

Hola. A diferencia del caso chileno con (el) estallido social, el término convulsión social no existe como uso generalizado y convencional. Es bueno anotar que es el término utilizado por la Defensoría del Pueblo, pero los peruanos no entienden que la frase "la convulsión social" refiere inequívocamente a este tema. Nawabaonbake (discusión) 19:04 23 abr 2024 (UTC)