Ir al contenido

Discusión:Coalición SI por Salamanca

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

No relevante

[editar]

No voy a negar que no es el articulo mas interesante de Wikipedia, pero es una coalicion electoral de cara a las elecciones autonomicas de 2011 y lo veo con la suficiente relevancia para tener articulo. Tenemos montones de articulos de coaliciones politicas y no veo porque esta es menos relevante que otras. --Macalla (discusión) 12:49 16 may 2011 (UTC)[responder]

Opino exactamente igual que Macalla. Un saludo, --Ingolll (discusión) 18:43 16 may 2011 (UTC)[responder]
No sé, sigo pensando que, como esta existen cientos de coaliciones, regionales o incluso locales que se presentan a las elecciones (o se han presentado a las pasadas) y que, pasadas las elecciones nadie ha sabido más de ellas. No he visto artículos semejantes de otras coaliciones (locales o regionales, nuevas y sin haber sacado aun representación) y me gustaría verlos. Sin embargo, si que he visto borrar artículos de ellas. A ver que opina más gente. Mientras, dejo la plantilla, ya que no significa mucho.Rwheimle (discusión) 10:37 17 may 2011 (UTC)[responder]
Libertas-Ciudadanos de España, Los Verdes - Las Izquierdas de los Pueblos, Federación de Partidos Regionales, Coalición Andalucista - Poder Andaluz, Lista Verde, Los Verdes - Grupo Verde Europeo, Unión Europeísta, Izquierda de los Pueblos (1987), Auzolan, Asamblea Nacional de Andalucía, Alternativa por Castilla y León, Bloc-Iniciativa-Verds, Bloque de la Izquierda Asturiana, Des de baix, Esquerra Unida i Republicana, Frente Democrático de Izquierdas, Frente por la Unidad de los Trabajadores, Los Verdes - Izquierda de Madrid, Máis Galicia, Plataforma Adelante Cataluña, Pueblo Canario Unido, Unitat per les Illes, Unió Autonomista de Balears, Unidade Galega (coalición)... son algunas de los articulos de coaliciones que tenemos que no obuvieron representacion. Es verdad, algunas de ellas estan formadas por partidos de gran relevancia, pero otras no. Insisto en mantener el articulo.--Macalla (discusión) 21:04 17 may 2011 (UTC)[responder]

Enlaces rotos

[editar]

Elvisor (discusión) 17:18 4 nov 2015 (UTC)[responder]