Discusión:Cientificismo

Gran Enciclopedia Rialp. Le autorizamos a reproducirlo en WP

Este artículo está basado en la entrada correspondiente de la Gran Enciclopedia Rialp, con permiso del editor.
Le autorizamos a reproducir el artículo que nos solicita en Wikipedia bajo
la licencia GFDL, según nos solicita.
Un cordial saludo
Ediciones Rialp
Alcalá, 290
28027 Madrid
Tfno 913 260 504
fax 913 261 321

----- Original Message -----
To: <ediciones@rialp.com>
Sent: Monday, December 25, 2006 7:08 PM
Subject: Una solicitud para Wikipedia

Estimados Srs.:
Les escribo solicitándoles permiso para reproducir su texto sobre "Cientifismo" en la dirección http://www.canalsocial.net/GER/ficha_GER.asp?id=7833&cat=historia

Mi intención es incluir esta información en Wikipedia, un proyecto abierto para la creación de una enciclopedia libre y multilingüe.

Wikipedia nació en 2001, y en estos pocos años de vida cuenta con cientos de miles de artículos en decenas de lenguas fruto del trabajo de miles de escritores desinteresados de todo el mundo. Pueden visitar la versión castellana, con unos 180.122 artículos, en http://es.wikipedia.org. La versión inglesa cuenta con más de 1.000.000 de artículos y está en http://en.wikipedia.org.

Los artículos de Wikipedia son publicados bajo la Licencia de Documentación Libre de GNU, conocida como GFDL. Se puede leer la versión original en inglés en http://www.gnu.org/copyleft/fdl.html y una traducción no oficial al castellano en http://gugs.sindominio.net/licencias/gfdl-1.2-es.html . Si ustedes quieren puede dejarse una nota explicativa ("Texto reproducido con la autorización de autor" y un enlace al original), pero la libertad de copia, utilización (incluso comercial) y modificación es imprescindible. Les agradezco de antemano su atención.
Atentamente,
P.D: En caso de aceptar esta autorización, le pido que cite que está de acuerdo con que el material se publique bajo la licencia GFDL.
Obtenido de "http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Modelo_de_petici%C3%B3n_para_la_reproducci%C3%B3n_de_contenido_de_una_p%C3%A1gina_web"
— El comentario anterior sin firmar es obra de Gerwoman (disc. • contribs • bloq). 20:26 26 dic 2006‎

lo aclaro (wikifico URL anterior)

• Wikipedia:Ejemplos de peticiones de permiso · (Redirigido desde «Wikipedia:Modelo de petición para la reproducción de contenido de una página web»)

--Pla y Grande Covián (discusión) 16:56 14 ago 2022 (UTC)

cientificismo, cientifismo

Según la RAE es más correcto "cientificismo", la verdad es que suena mucho mejor que "cientifismo" :S · — El comentario anterior sin firmar es obra de 85.137.112.92 (disc. • contribs • bloq). 11:17 7 may 2008

cientifismo es una redirec. hacia cientificismo, desde 23:21 6 jun 2010‎. --Pla y Grande Covián (discusión) 17:04 14 ago 2022 (UTC)

sin título

Quisiera señalar que en el artículo "Cientifismo", considero que hay un tratamiento formal arbitrario, más basado en sobreentendidos que no se justifican ni se comparten ni están necesariamente consensuados en la epistemología formal. En el texto hay más cosas - creo que innecesarias - que la exposición objetiva del tema para un artículo de enciclopedia; ejemplo: colocar en un listado, entre los dos últimos elementos, una disyuntiva entre las palabras humanidades y pseudociencia. Entendiendo la libertad con responsabilidad, hago este comentario con convencimiento pero con la mejor disposición para reconsiderarlo si hubiera mejores argumentos para defender el artículo en su versión actual.
Cordialmente. — El comentario anterior sin firmar es obra de Patricio8008 (disc. • contribs • bloq). 17:42 2 jun 2009

Kant

Creo que la siguiente frase está mal expresada en el documento, y puede dar una idea errónea, a mi juicio, del pensmaiento de Kant:

"Esta actitud arranca en parte del empirismo y, después, de Kant. Kant intentó negar la posibilidad de la Metafísica como ciencia con su peculiar teoría del conocimiento, diciendo que éste no es capaz de captar la realidad tal como es, sino que consiste sólo en una ordenación de los fenómenos sensibles por medio de las ideas y juicios a priori que les aplica el entendimiento."

Entiendo que Kant no intentó negar la Metafísica sino simplemente limitarla, es decir, LIMITAR SUS PRETENSIONES. Habría, así, un camino metafísico legítimo y otro ilegítimo. No se puede -ni se debe- negar la Metafísica, el estudio que ella lleva a cabo es sumamente necesario, pero debe estar contenido dentro de ciertos límites para que sea digno de reconocimiento científico.

Kant escribe en la Crítica de la razón pura:

"Cuál es el motivo de que aquí todavía no se haya podido encontrar el camino seguro de la ciencia? ¿Será acaso un camino imposible? ¿De dónde viene, en ese caso, que la naturaleza haya afligido a nuestra razón con la tendencia a buscarlo sin descanso como uno de sus asuntos más importantes?"

Se pregunta también, en otro pasajes:

"¿Cómo es posible la metafísica como disposición natural?"

"¿Cómo es posible la metafísica como ciencia?" — El comentario anterior sin firmar es obra de Pla y Grande Covián (disc. • contribs • bloq). 16:56 14 ago 2022 (UTC)

DRAE

cientificismo.

1. m. Doctrina según la cual los métodos científicos deben extenderse a todos los dominios de la vida intelectual y moral sin excepción.

2. m. Teoría según la cual los únicos conocimientos válidos son los que se adquieren mediante las ciencias positivas.

3. m. Confianza plena en los principios y resultados de la investigación científica, y práctica rigurosa de sus métodos.

4. m. Tendencia a dar excesivo valor a las nociones científicas o pretendidamente científicas.