Discusión:Chiara Oliver Williams

Borrado improcedente

Se pone una plantilla de borrado rápido en un artículo que lleva casi un mes existiendo, que cumple todos los criterios de relevancia y está bien referenciado. Es simplemente vergonzoso. Peridotito (discusión) 20:22 1 abr 2024 (UTC)

Algunos usuarios habían añadido un lenguaje no neutral al artículo, pero evidentemente la solución es neutralizar dicho lenguaje, no eliminar el artículo. --Peridotito (discusión) 20:31 1 abr 2024 (UTC)

Estoy de acuerdo. El artículo estaba en un estado aceptable y con una consulta de borrado habría bastado para llamar la atención sobre el problema y que se pudiera solucionar sin tener que borrarlo todo. Samthony (discusión) 20:48 1 abr 2024 (UTC)

@Peridotito: Estoy muy de acuerdo. -- Brunnaiz (discusión) 22:46 2 abr 2024 (UTC)

Un bibliotecario ya había retirado la plantilla colocada anteriormente, por lo que estoy de acuerdo que el plantilleo reciente es improcedente. --Amitie 10g (discusión) 05:35 2 abr 2024 (UTC)