Ir al contenido

Discusión:Catedral de Córdoba (España)

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Informe de error

[editar]

no es correcto el titulo. no existe una "mezquita-catedral". ni existio. no hay litigio de nombre entre partes ni es uso adecuado la utilizacion politica del espacio de wiki para semejante abuso. - --186.63.224.201 (discusión) 20:22 2 mar 2014 (UTC)  Trasladado desde Wikipedia:Informes de error por Jembot (discusión) 00:13 5 mar 2014 (UTC)[responder]

Informe de error

[editar]

Hola, Necesito que mi hijo, menor de edad aprenda correctamente sobre la Catedral de Cordoba (España). Todo item y foto esta mal escrito "mezquita". Eso es politica ajena a una enciclopedia libre y objetiva, manifiesto mi queja y perjuicio al ver tegiversado un nombre que, culturalmente me afecta en su cambio descarado y en evidente accion agresiva. a mi familia tambien le afecta ...ya que no tiene nada que ver con la realidad poner un nombre que NO EXISTE salvo en el imaginario de pretendidos alucinados ajenos a la catedral evidentemente. (quien deberia cambiar el nombre deberia ser quien fuese feligres de la iglesia) Espero a la brevedad sea solucionado el tema y reitero que no es real el nombre puesto: el correcto es "Catedral de Córdoba, España" (con mayuscula la "C" de Catedral, porque sino tambien es agravio) muchas gracias y continuo trabahando que ya perdi mucho tiempo aca. buenas noches — El comentario anterior sin firmar es obra de 186.63.226.183 (disc.contribsbloq). 00:46 14 mar 2014

No No, ese título está discutido, y corresponde tratar el tema en su página de discusión, por lo que no puede tratarse como un informe de error. Es necesario tomar en cuenta que según las normas de Wikipedia, el nombre más conocido es el que debe intitular al artículo, no necesariamente el nombre oficial. --Ener6-(mensajes) 01:11 14 mar 2014 (UTC)[responder]

Hola de nuevo. Gracias por contestar... pero algo esta mal si se debe "discutir" el nombre de lo que ya tiene nombre. Qie es "mas conocido"..? No pasa a ser simple FALACIA esa forma irregular de RENOMBRAR lo que ya tiene nombre? Es grave tomar como "mas" conocido algo por un recuento o cantidad de personas que digan que algo es como dicen ...NO SIENDOLO. Maxime desproposito es tomar un nombre como mas conocido no teniendo en cuenta sus vinculos y consecuencias a quienes tienen uso continuo de el nombre y de repente se enteran que "una mayoria" virtual decide cambiar el nombre. "...el nombre mas conocido es el que debe intitular el articulo, no necesariamente el oficial." da a entender que entonces CUALQUIER COSA PUEDE SER CUALQUIER COSA ..SI HAY SUFICIENTE PUBLICIDAD..? Con el mayor de los respetos INSISTO en reclamar ante el error y reitero perjuicio en:

  1. nombrarme algo de mi cultura y religion con otro nombre en forma discriminadora y atentado a mis derechos.
  2. menospreciar con minusculas un nombre agregado al final con nueva discriminacion evidente.
  3. incluir material fotografico TODO con un nombre apocrifo y por ende restando mi cultura y religionl la de mi familia y antepasados.
INSISTO EN EL ERROR, MI RECLAMO Y PERJUICIO 

NO HAY NINGUN JUICIO, NI LEY, NI HECHO lEGAl QUE DETERMINE EL CAMBIO DE NOMBRE. No se puede cambiar un nombre por la cantidad de pedidos de nombre DIFERENTE AL QUE ALGO TIENE, eso desvirtua el conocimiento en funcion de una realidad de una parcialidad o creencia. El nombre es, esta y nada lo cambio... como WIKIPEDIA LO CAMBIA..? No entender algo tan basico es el mayor error de WIKIPEDIA. Solicito saber con quien hablo, por favor.

Con el mayor de los respetos espero respuesta, no queriendo llegar a un reclamo legal y/o pedido de anulacion de pagina.

Saludos Cordiales. — El comentario anterior sin firmar es obra de 186.63.226.183 (disc.contribsbloq). 03:42 14 mar 2014‎

En cuanto al reclamo legal, le aconsejo leer esto. En cuanto al reclamo de "su cultura", entienda que no podemos ser juez y parte de una disputa. Si algo está discutido y existe más de una concepción al respecto, no nos compete decidir por una o por otra sino citar las más relevantes. En cuanto a la discusión, allí es el sitio para que hable con los otros editores y lleguen a un acuerdo, así que hacia allí será dirigido su comentario. Por último, recuerde que en internet escribir todo con mayúscula se considera gritar y es desagradable. Gracias por su comprensión. Saludos. --Ganímedes (discusión) 10:50 14 mar 2014 (UTC)  Trasladado desde Wikipedia:Informes de error por Jembot (discusión) 12:13 16 mar 2014 (UTC)[responder]