Discusión:Caso Stockle

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Caso Stockle. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20190116200838/http://lanacion.cl/2012/09/24/rebajan-penas-a-militares-por-homicidio-de-universitaria-gloria-stockle/ a http://lanacion.cl/2012/09/24/rebajan-penas-a-militares-por-homicidio-de-universitaria-gloria-stockle/

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 02:11 30 ene 2020 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Caso Stockle. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20180213022032/http://www.lacuarta.com/noticia/tras-27-anos-crimen-de-gloria-encontro-culpables/ a http://www.lacuarta.com/noticia/tras-27-anos-crimen-de-gloria-encontro-culpables/
• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.lacuarta.com/noticia/tras-27-anos-crimen-de-gloria-encontro-culpables/

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 15:31 1 jun 2020 (UTC)

Posible Guerra de Ediciones

Hola usuario Sfs90 reversión incorrecta es enlace sentencia (ya hay una campo = sentencia) la próxima la TABLÓN Por guerra de ediciones.[1], [2] Se puede ver en caso varios que se usa enlace sentencia [3], [4], etc. Saludos. --Marinna (discusión) 15:30 29 ene 2021 (UTC)

@Marinna: Que se haya escrito de una forma en tal o cual artículo (que coincidentemente son artículos en donde has colaborado) no es un argumento válido. ¿O sea que si está mal escrito en un artículo hay que ceñirse a eso en todos los demás? Viendo la documentación de la "Plantilla:Ficha de caso judicial" aparece lo siguiente: (transcripción: enlace sentencia, si hubiera disponible enlace a la transcripción del caso), lo cual en ningún momento dice que "enlace sentencia" tiene que estar escrito de dicha forma textual en la ficha; aquello es una mera interpretación tuya. --Sfs90 (discusión) 15:40 29 ene 2021 (UTC)

Hola: los editores avisan sobre cumplir las Regla de las 3 Reversiones.

Recordemos pilares de WP respeta a tus compañeros wikipedistas incluso cuando no estés de acuerdo con ellos. Compórtate civilizadamente. Evita los ataques personales y las generalizaciones. Mantén la calma (Hay que hablar del artículo, no de los editores)... y evita las guerras de ediciones.

El campo es: transcripción: enlace sentencia...

cito Wikipedia:

• |Transcripción: enlace sentencia, si hubiera disponible enlace a la transcripción del caso.

por lo que las reversiones 2, en pocos minutos son incorrectas y arbitrarias [5], [6]

esas ediciones que hace el usuario a título de ¿qué? no son lo que dice plantilla (interpretación de un usuario, u algo que esta mal o bien, pero no es lo que escribe wikipedia).

Por otro lado no es coincidencia que que sean artículos en los que colaboro sumando como tantos en temas de interés, como tampoco lo es que uno ejemplo sea un artículo AB: «revisado por la comunidad» y tenga el: enlace sentencia.

Saludos.Marinna (discusión) 16:24 29 ene 2021 (UTC)

¿Podrías explicar nuevamente tus argumentos? No se entiende absolutamente nada de lo que estás expresando. Saludos. --Sfs90 (discusión) 16:28 29 ene 2021 (UTC)

Hola con gusto, repito y recordemos leer despacio todo, desde el título de este apartado Posible Guerra de Ediciones: 1) no caer en R3R: [7], [8]...; 2) no hablar de los editores, sino no del artículo; 3) notar que el término: enlace sentencia existe en varios artículos, incluso en artículos AB: revisados por la comunidad. Saludos. Marinna (discusión) 16:45 29 ene 2021 (UTC)

Me interesaría que explicaras con más detalle el tercer punto, que aún no queda del todo claro. Saludos. --Sfs90 (discusión) 16:59 29 ene 2021 (UTC)