Discusión:Canonización

Imparcialidad por favor

Algunas frases como: "La Iglesia Católica es la única confesión religiosa que posee un mecanismo formal, continuo y altamente racionalizado para llevar a cabo el proceso de canonización de una persona." o "La canonización se lleva a cabo mediante una solemne declaración papa de que una persona está, con toda certeza, contemplando la visión de Dios. El creyente puede rezar confiadamente al santo en cuestión para que interceda en su favor ante Dios." suenan bastante poco imparciales y da la sensación de estar leyendo un sermón, ademas de no tener referencias. Hay que intentar mejorarlo o colgarle el cartel de referencias y el de no imparcialidad. --Balro (discusión) 10:12 27 ago 2010 (UTC)

poco interesante

Un tema tan extenso como poco interesante el de la canonización.

Hombre, yo no consideraría "poco interesante" una ceremonia que suele reunir a cientos de miles de personas, a veces millones. Ha habido algunas canonizaciones que han reunido las mayores multitudes jamás vistas en la historia de un país. --83.52.50.127 (discusión) 16:52 11 oct 2008 (UTC)

Inexacto

Creo que hacen falta dos milagros para declarar a la persona santa, uno para la beatificación y otro para la canonización. ¿Saben si se puede canonizar en otras religiones? ¿Como se puede tratar un tema religioso sin tratarlo religiosamente? Considero que las opiniones referentes a si es interesante o no no son de la incunbencia de la wikipedia.

¿Los doce apóstoles santos?

Al final del artículo mencionas que los doce apóstoles fueron santos; ¿realmente los DOCE? Yo diría que sólo once de ellos han sido reconocidos como Santos por la Iglesia Católica ¿no es así? CULEY

error

iiiNo solo lo hace La Iglesia Católica, también La Iglesia Ortodoxa!!! - El autor no ha firmado

Respuesta a "error"

¿Y si cambiamos el título del artículo a "Canonización Católica" o "Canonización de la Iglesia Católica Apostólica Romana"? También habría que hacer otro llamado "Canonización Ortodoxa". --Tata! (discusión) 16:52 12 jul 2021 (UTC)- UltraTata

El problema no es el nombre del artículo, sino que se encuentra incompleto. Creo que debería organizarse por secciones como lo está en la Wikipedia en inglés; así se tendría prácticamente la sección de canonización en la Iglesia católica... faltarían las iglesias de otras denominaciones (ortodoxas, protestantes, etc.). Rodas1 (discusión) 19:53 1 ago 2021 (UTC)

Antes de cambiar nada

Hola, esta redacción no la entiendo

En todo caso, se considera requisito necesario que haya muerto perteneciendo a uno de los dos ritos admitidos por la Iglesia católica: el oriental o el occidental.

¿Qué se quiere decir?--Parair (discusión) 23:39 3 mar 2014 (UTC)

Veo que toda esa parrafada posterior sobra. Y no viene al caso. Requisito fundamental -> ser católico y ortodoxo (recta doctrina). Lo demás, creo que sobra. --Parair (discusión) 23:41 3 mar 2014 (UTC)

Concuerdo. Para quien requiera conocer cuáles Iglesias se incluyen entre las llamadas Iglesias católicas orientales, basta un enlace interno.--Gabriel (discusión) 23:50 3 mar 2014 (UTC)

Quizá bastaría con poner algo así: "Sólo pueden ser canonizados aquellas personas bautizadas en la Iglesia católica que hayan fallecido conservando su fe".--Tenan (discusión) 07:27 4 mar 2014 (UTC)

Eso me parece más ajustado a lo real. ¿En qué parte han metido el proceso de canonización? Antes estaba en el CIC de 1917 --Parair (discusión) 10:09 4 mar 2014 (UTC)