Discusión:Campeonato Ecuatoriano de Fútbol Serie A 2018

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Inclusión resultados cruzados[editar]

Propongo colocar antes de los resultados desplegables un resumen de ellos, es decir una tabla de resultados cruzados. Al visitante de la página se le hará más sencillo buscar el resultado de un partido y es una mejor referencia visual e ilustrada de la campaña de un equipo. Estoy seguro de que todos hemos visto esa tabla. Ricardo Alarcón (discusión)

La tabla quedaría así, con el mismo estilo de la tabla de posiciones para seguir con la uniformidad de la página:

Resumen[editar]

Local / Visitante Auc Bar Del Cue Nac Eme Gua Ind Lig Mac Tec Cat
Aucas
1 - 1
0 - 0
4 - 0
3 - 0
c
1 - 1
Barcelona
2 - 0
5 - 1
3 - 1
0 - 0
4 - 1
3 - 2
Delfín
0 - 1
4 - 2
1 - 3
3 - 1
2 - 1
Deportivo Cuenca
0 - 0
1 - 2
2 - 1
1 - 1
1 - 1
El Nacional
1 - 2
3 - 1
1 - 2
1 - 2
0 - 0
Emelec
c
4 - 1
2 - 1
0 - 1
2 - 0
Guayaquil City
2 - 2
0 - 1
0 - 1
0 - 3
0 - 0
1 - 1
Independiente
1 - 0
1 - 1
3 - 0
2 - 1
Liga de Quito
1 - 1
1 - 0
2 - 1
2 - 1
4 - 0
Macará
1 - 1
2 - 1
1 - 3
0 - 1
1 - 1
Técnico Universitario
0 - 1
3 - 2
1 - 1
0 - 2
Universidad Católica
2 - 0
3 - 1
3 - 1
2 - 0
1 - 2


Escudos[editar]

Dejen los escudos de los equipos como están, no los cambien por que los logos anteriores son anticuados — El comentario anterior sin firmar es obra de DjPack Official (disc.contribsbloq).

En tabla de posiciones no se pone el archivo de la imagen del escudo sino el ícono que tiene igual tamaño para todos, si bien algunos equipos tienen su ícono como Barcelona, Emelec o Liga otros no lo tiene por tal motivo se busca un ícono que vaya con los colores que representen dicho equipo, no se trata de que se vea más bonito o 'modernizado' o 'anticuado' sino de hacerlo bien y como la manera que es, puedes ver como ejemplo otros torneos en sudamerica de 2017 o años anteriores, si quieres colaborar puedes crear los íconos de equipos como Delfín, Dep. Cuenca, etc. Y luego ponerlos en el artículo, pero no edites de manera arbitraria, se deben hacer las cosas siguiendo los procesos adecuados, por tal motivo estoy de acuerdo en manténgase Manténgase el artículo tal y como está ahora. Albo Andrés R (discusión) 02:00 19 dic 2017 (UTC)[responder]
Me sumo a la discusión. Hay mucho movimiento para ser la página de un evento futuro, y es una pequeñez lo que se está haciendo. Por estilo y uniformidad, que se mantengan los íconos que se vean parejos, los de igual tamaño. Siempre va a hacer falta algún ícono que otro, recordemos que al iniciar el campeonato dos de la serie B suben, y si son efímeros, poco serviría que se les cree algún escudo (principio de relevancia). manténgase Manténgase la uniformidad con los íconos por equipo. --Edjoerv (discusión) 05:13 24 dic 2017 (UTC)[responder]
Ante la negativa del reemplazo de los íconos por los escudos, decidí realizar los íconos de los equipos faltantes y los coloqué en la tabla de la Primera Etapa. Trabajo propio. Espero que se los apruebe y se los continúe utilizando. Ricardo Alarcón (discusión)
Se debería modernizar el articulo y si Ricardo ya esta realizando el trabajo de la creación de iconos, se debería evaluar entre todos los que apoyamos en este articulo si se los puede mantener, para una mejor apariencia. Kristian0606 (discusión)

Espacios vacíos, tablas y WP:BOLA[editar]

Saludos a todos los que editan este artículo. Hay algo que quizá, siendo quisquilloso si es que así se le puede apuntar, me está incomodando hasta cierto punto, desde la comprensión de las politicas de Wikipedia. El que muchas tablas estén ya previstas, lo comprendo, siendo que durante un año el artículo estará dinámico y en mucha edición conforme se desarrolle el campeonato. Sin embargo, hay por ejemplo, la tabla acumulada, que tiene "actualizado en agosto de 2018", cosa que aún no ocurre, y que puede llevar a confusión por la forma en la que se encuentra disponible: Veo que es un orden alfabético, pero los colores ya están ocupados, de modo que un usuario novato, que sólo consume la información, y confía ciegamente lo que Wikipedia le dice, en su ingenuidad podría creer que ya hay algo dicho y tomar, que por ejemplo Aucas está clasificado de plano a la Libertadores 19. Quizá podamos mejorar estos aspectos del artículo: Sugiero mover algunas partes a talleres específicos (podemos crear un subproyecto dentro de PR:ECU sobre el fútbol ecuatoriano, centralizar un taller desde ahí y trabajar todos para posteriormente ir pasando los textos conforme se vaya dando cada etapa del torneo), y que así nos evitemos muchos líos por la forma en la que este artículo se encuentra hecho de antemano. Un abrazo. --Edjoerv (discusión) 01:42 26 dic 2017 (UTC)[responder]

En cuanto a las fechas estoy de acuerdo en que no deberían estar puestas porque las mismas aun no llegan, no deben ser colocadas todavía, respecto a las tablas no creo que haya problema ya que las tablas que se muestran están vacías, me refiero a que están llenas de ceros por ende un usuario novato no tendría confusión alguna, así esté en orden alfebético o cualquier otro orden, los colores solo están puestos en el orden que deben estar, no veo la confunsión por como digo dichas tablas están vacías. Albo Andrés R (discusión) 21:21 27 dic 2017 (UTC)[responder]

3 Propuestas de Cambio[editar]

Propongo estos 3 cambios para la mejora del artículo. FranXBSC (discusión) 19:25 09 feb 2018 (UTC-5).
ICONOS

Sobre los escudos, iconos y banderas, observen lo bien que se ve el Torneo de Bolivia https://es.wikipedia.org/wiki/Primera_Divisi%C3%B3n_de_Bolivia_2018 ejemplo específico https://es.wikipedia.org/wiki/Primera_Divisi%C3%B3n_de_Bolivia_2018#/media/File:Icon_The_Strongest.png esto podría yo realizarlo de la misma manera, el escudo en buena resolución con la bandera de fondo, ya que no se usa el escudo en estos artículos, tengo los escudos de los 24 clubes de Serie A y Serie B de Ecuador 2018, aquí un ejemplo de Barcelona que yo realice https://i.imgur.com/kDpfB0D.png, ahora solo necesito la aprobación, para subir las imágenes y aplicarlas a los torneos.
A favor A favor
A favor A favor Me parece una interesante propuesta, así como en el torneo boliviano considero que quedaría de buena manera los escudos con las banderas en formas de íconos en este artículo, si puedes hacer todos los 24 equipos de Serie A y B apoyo la idea. Albo Andrés R (discusión) 04:22 10 feb 2018 (UTC)[responder]
A favor A favor Es una buena idea tener este tipo de cambios para una mejor estética apoyo la idea de poner las banderas con los escudos muy buen trabajo amigo. Kristian0606 (discusión)


comentario Comentario:Las imágenes es fácil, solo no se si deba saber algo adicional sobre la subida de imágenes que no se mucho del tema, en commons etc. eso digo ya que veo que muchas veces los logos de libertadores y sudamericana son borrados, y que debo esperar para ya subirlas? ---FranXBSC (discusión) 14:55 10 feb 2018 (UTC-5)

SIGLAS DE NOMBRES INNECESARIAS

Sobre este tema veo que se trató el año pasado, ya no intervine en el mismo debido a que el campeonato ya terminaba cuando me percate, propongo de una buena vez que se elimine el S.C. C.S. C.D. o similares, no hay argumento contundente para mantenerlo, no se ve bien que solo unos clubes tenga siglas y otros no, un argumento del año pasado es que genera confusión, yo pregunto confusión con qué? si sabemos que el artículo es Serie A de Ecuador 2018, nadie puede confundir con empresa eléctrica, con equipo o ciudad española, con universidades o peor aún con un animal, es bastante absurdo ese punto, el único club que puede generar confusión es Liga De Quito o América de Quito, ya que comparten el mismo nombre con algunos clubes en Ecuador por lo que es necesario poner la ciudad que pertenece, además no tiene sentido que en el mapa se ponga de manera correcta sin siglas, y el resto se agregue, mi propuesta es: eliminar las siglas de toda la página y añadir el nombre completo de los clubes en la sección equipos participantes.
A favor A favor
En contra En contra En cuanto a este tema ya se modificó el año pasado, pero se mantuvo en los artículos que pueden generar confusión, el más claro ejemplo es Barcelona, puede confundirse con la ciudad de Barcelona y el equipo español Fútbol Club Barcelona, por eso se debe mantener las siglas, en este caso S.C. para Barcelona, el año pasado Fuerza Amarilla también tenía el S.C. y tras un acuerdo se le eliminó, de la misma manera otros artículos que podrían presentar confusión son Delfín con el animal Delfín y Emelec con la Empresa Eléctrica del Ecuador (Emelec), por eso esos son los únicos tres artículos que deben llevar las siglas correspondientes. Albo Andrés R (discusión) 04:22 10 feb 2018 (UTC)[responder]


comentario Comentario:Pero con todo respeto, pero que persona poco inteligente va entrar a la página del Torneo Ecuatoriano Serie A y va a pensar que Delfín se refiere al animal? de igual manera Barcelona ni siquiera en Copa Libertadores se pone S.C. ya que uno es de Europa y el otro de América, no tiene sentido las siglas ahí, o también usando tu lógica, yo puedo confundir al Aucas con la tribu amazónica, al Cuenca con la ciudad ecuatoriana y la ciudad español incluso al club español, Delfín con el animal, Emelec con la empresa eléctrica, Guayaquil City con el nombre de la ciudad en inglés, a El Nacional con Nacional de Uruguay, Paraguay o Colombia, si son capaces de confundir un animal con un club, mucho más entre clubes, Independiente con el de Avellaneda, Medellín, Santa Fe entre otros, Macará con la ciudad, Universidad Católica con la universidad o incluso el club chileno, Liga de Quito con la Liga Barrial de Quito o las otras LDU de Ecuador, América de Quito, con América de Ambato, de Manta o de México o Cali, Gualaceo con la ciudad, Manta con la ciudad, Mushuc Runa con la cooperativa, Olmedo con José Joaquín de Olmedo, Orense con el gentilicio, Puerto Quito con el cantón, Santa Rita con la santa católica, en si no tiene sentido, todos los clubes tienen el nombre de una ciudad, entidad o similar, opino que lo correcto es poner el nombre completo ej. Club Deportivo El Nacional en la sección de clubes participantes para no usar siglas en el resto de la página y no dejar lugar a confusiones absurdas. ---FranXBSC (discusión) 14:55 10 feb 2018 (UTC-5)

Sustente su argumento Albo Andrés R (discusión), no existe lógica de "confusión" para mantener las siglas, el campeonato ya empezó debemos estar al día y por otro lado las imágenes de los 24 clubes ya están listas.---FranXBSC (discusión) 17:17 21 feb 2018 (UTC-5).
COLORES DE TORNEOS INTERNACIONALES EN LA TABLA ACUMULADA

En esta sección no tiene sentido que el 4to equipo que a va Libertadores tenga un color similar que el 5to que va a Sudamericana, por lo que propongo que se cambie los colores a: del 1 al 4to en tonos amarillos ya que van a Libertadores y el color del torneo es dorado, y del 5to al 8vo en tonos azules que van a Sudamericana y el color del torneo es celeste. ya que los colores actuales no representan a los premios que se obtiene.
A favor A favor
A favor A favor Creo que sería adecuado que pongas una tabla como ejemplo aquí en esta discusión para ver mejor como quedarían los nuevos colores que propones y la distribuición con los equipos, por el momento hasta que se ponga un ejemplo estoy a favor que se mantenga como está la tabla actualmente, pero podría cambiar mi voto a favor de tu propuesta, en algo que estamos de acuerdo en que sería bueno un cambio de colores, pero los del ejemplo hay que mejorarlos, propongo otro ejemplo pero utilizando para la Copa Libertadores un color verde y para la Copa Sudamericana un color crema, tal como tienen la mayoría de artículos de fútbol sudamericano. Que los usuarios escojan la opción que más les agrade. Albo Andrés R (discusión) 04:22 10 feb 2018 (UTC)[responder]

Ejemplo

Equipo PJ PG PE PP GF GC DG PTS
Archivo:Conmebol Libertadores imagen.png 1. Aucas 0 0 0 0 0 0 0 0
Archivo:Conmebol Libertadores imagen.png 2. Barcelona S.C. 0 0 0 0 0 0 0 0
Archivo:Conmebol Libertadores imagen.png 3. Delfín S.C. 0 0 0 0 0 0 0 0
Archivo:Conmebol Libertadores imagen.png 4. Deportivo Cuenca 0 0 0 0 0 0 0 0
Archivo:Conmebol Sudamericana imagen.png 5. El Nacional 0 0 0 0 0 0 0 0
Archivo:Conmebol Sudamericana imagen.png 6. C.S. Emelec 0 0 0 0 0 0 0 0
Archivo:Conmebol Sudamericana imagen.png 7. Guayaquil City 0 0 0 0 0 0 0 0
Archivo:Conmebol Sudamericana imagen.png 8. Independiente del Valle 0 0 0 0 0 0 0 0
9. Liga de Quito 0 0 0 0 0 0 0 0
10. Macará 0 0 0 0 0 0 0 0
11. Técnico Universitario 0 0 0 0 0 0 0 0
12. Universidad Católica 0 0 0 0 0 0 0 0
Este podría ser un ejemplo se ve las 2 secciones Libertadores y Sudamericana, además si es necesario podría hacer unos iconos para Libertadores y Sudamericana incluso Serie B si las llegan a borrar. FranXBSC (discusión) 14:55 10 feb 2018 (UTC-5)
A favor A favor Estoy de acuerdo que se cambien ya que esos colores tienen más relación con los colores oficiales de la Libertadores y Sudamericana, pero los hay que mejorar el contraste sobre todo en el 4to y 8vo puesto. Eso sí hay que considerar un solo color para los 2 finalistas, tal como se hace ahora. Asalarco (discusión) 02:05 14 feb 2018 (UTC)[responder]

Opción 1

Equipo PJ PG PE PP GF GC DG PTS
Archivo:Conmebol Libertadores imagen.png 1. Aucas 0 0 0 0 0 0 0 0
Archivo:Conmebol Libertadores imagen.png 2. Barcelona S.C. 0 0 0 0 0 0 0 0
Archivo:Conmebol Libertadores imagen.png 3. Delfín S.C. 0 0 0 0 0 0 0 0
Archivo:Conmebol Libertadores imagen.png 4. Deportivo Cuenca 0 0 0 0 0 0 0 0
Archivo:Conmebol Sudamericana imagen.png 5. El Nacional 0 0 0 0 0 0 0 0
Archivo:Conmebol Sudamericana imagen.png 6. C.S. Emelec 0 0 0 0 0 0 0 0
Archivo:Conmebol Sudamericana imagen.png 7. Guayaquil City 0 0 0 0 0 0 0 0
Archivo:Conmebol Sudamericana imagen.png 8. Independiente del Valle 0 0 0 0 0 0 0 0
9. Liga de Quito 0 0 0 0 0 0 0 0
10. Macará 0 0 0 0 0 0 0 0
11. Técnico Universitario 0 0 0 0 0 0 0 0
12. Universidad Católica 0 0 0 0 0 0 0 0

Esta es una opción que propongo, el primer color, es decir      se pondría para los finalistas en caso de haber la final, esto tomando en cuenta el comentario anterior respecto a eso, otra consideración desde mi criterio sería que los 3 clasificados a la Copa Sudamericana tengan el mismo color      y el 8.° lugar de repechaje otro ya que no clasifica de manera directa     . Esto ya que en Sudamericana no importa el lugar en el que haya terminado el equipo, Conmebol ubica en el mismo bolillero los equipos de un mismo país y además la localía el partido de ida se sortea.

Opción 2

Equipo PJ PG PE PP GF GC DG PTS
Archivo:Conmebol Libertadores imagen.png 1. Aucas 0 0 0 0 0 0 0 0
Archivo:Conmebol Libertadores imagen.png 2. Barcelona S.C. 0 0 0 0 0 0 0 0
Archivo:Conmebol Libertadores imagen.png 3. Delfín S.C. 0 0 0 0 0 0 0 0
Archivo:Conmebol Libertadores imagen.png 4. Deportivo Cuenca 0 0 0 0 0 0 0 0
Archivo:Conmebol Sudamericana imagen.png 5. El Nacional 0 0 0 0 0 0 0 0
Archivo:Conmebol Sudamericana imagen.png 6. C.S. Emelec 0 0 0 0 0 0 0 0
Archivo:Conmebol Sudamericana imagen.png 7. Guayaquil City 0 0 0 0 0 0 0 0
Archivo:Conmebol Sudamericana imagen.png 8. Independiente del Valle 0 0 0 0 0 0 0 0
9. Liga de Quito 0 0 0 0 0 0 0 0
10. Macará 0 0 0 0 0 0 0 0
11. Técnico Universitario 0 0 0 0 0 0 0 0
12. Universidad Católica 0 0 0 0 0 0 0 0

Si tienes razón, basándonos en las fases y en los colores de los torneos que te parece esta tabla. ---FranXBSC (discusión) 19:49 15 feb 2018 (UTC-5).

Creo que la distribución está adecuada, me parece una opción interesante, que los usuarios escojan la que sea de su agrado. Albo Andrés R (discusión) 03:18 16 feb 2018 (UTC)[responder]

La cromática esta bien pero ¿en qué te basas para poner verde y amarillo a la tabla?---FranXBSC (discusión) 17:17 21 feb 2018 (UTC-5).

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Campeonato Ecuatoriano de Fútbol 2018. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 01:06 20 jun 2018 (UTC)[responder]

Resultados de partidos.[editar]

Saludos. He notado cómo varias IP y usuarios han añadido resultados como enlaces externos. ¿Se debe a algo en particular? Recuerden que en Manual de estilo se recomienda dejar los enlaces externos en su sección, y eso que creo debe ser una referencia, pues en su estilo particular. Gracias. --Edjoerv (discusión) 22:16 24 jun 2018 (UTC)[responder]

Albo Andrés R (disc. · contr. · bloq.). Sobre este tema te quería hablar, porque acá hay información de por medio que quizá se desee rescatar, pero si se tiene en un anexo sería suficiente. Lo que Edjoerv menciona es cierto, y creo que sería bueno hacer una limpieza en las tablas de resultados. Barú Sanchezpérez 17:42 4 dic 2018 (UTC).[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Campeonato Ecuatoriano de Fútbol Serie A 2018. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 06:34 7 dic 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 3 enlaces externos en Campeonato Ecuatoriano de Fútbol Serie A 2018. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 23:10 13 mar 2020 (UTC)[responder]