Discusión:Bibiana Aído

"Miembra"

En el artículo se dice "fue miembra de las Juventudes Socialistas de Cádiz". Mas abajo se expone precisamente que esto es incorrecto. Lo corrijo.--Row (discusión) 15:39 31 jul 2008 (UTC)

Es gracioso que la critiquen por hablar mal, mientras el propio autor del artículo escribe 'El Salvador' con miníscula en la primera E, desconociendo que en este caso el artículo forma parte del nombre propio.— El comentario anterior sin firmar es obra de 83.59.8.206 (disc. • contribs • bloq). MARCOS (discusión) 17:53 13 sep 2008 (UTC)

Nunca he visto una letra "miníscula" pero si muchas minúsculas. Pero no se preocupe, ni el autor ni usted ni yo somos ministros.

¿A qué se refiere el artículo cuando dice que usó incorrectamente la palabra "miembra"? ¿Existe la palabra "miembra"? Si existe y es el femenino de "miembro", ¿por qué lo usa de forma incorrecta? Si no existe, habría que decir que usó una palabra inexistente. Cervantista (discusión) 04:06 31 ago 2009 (UTC)CervantistaCervantista (discusión) 04:06 31 ago 2009 (UTC)

Guay

El DRAE sí recoge "guay" con la acepción moderna, aunque no es un anglicismo.— El comentario anterior sin firmar es obra de 216.223.242.171 (disc. • contribs • bloq). Marcos (discusión) 16:50 27 oct 2008 (UTC)

ahijada de Manuel Chaves

No se olviden incluir en su historial que es ahijada del Presidente de la Junta de Andalucia, Manuel Chaves...

Estaría encantado de añadirlo si se aporta alguna referencia ya que personalmente no he encontrado ninguna. Un saludo, Ultrasiete (discusión) 17:36 2 feb 2009 (UTC)

En una entrevista a la revista YoDona negaba este hecho y justificaba la confusión por la relación entre Manuel Chaves y su padre, pero en ningún caso parece ser que Manuel Chaves sea padrino de su bautizo.

¿ALGUIEN PUEDE ACREDITAR QUE ES LICENCIADO EN DIRECCION Y ADMINISTRACIÓN DE EMPRESAS?

Fechas titulación.

O a esta mujer le adelantaron un curso o empezó a la Universidad el año que cumplió 17....

Por qué no se puede editar este artículo?

Y esto es una enciclopedia libre?? que alguien me responda.— El comentario anterior sin firmar es obra de 85.137.81.250 (disc. • contribs • bloq).

Porque la única edición válida de un usuario sin registrar/autoconfirmado en los últimos 3 meses sólo consistió en añadir un punto final que faltaba. Todas las demás fueron vandalismos. Bastante frustrante y una pérdida continua para otros usuarios que deben detectar y revertir esos vandalismos, además de la imagen que se da. Si quiere añadir algo, coméntelo aquí. Montgomery ^{(Do It Yourself)} 22:49 24 may 2010 (UTC)

ok entiendo, pues podría alguien corregir el tema de "guay"? cuya acepción moderna sí está recogida en la RAE.

Entiendo lo del vandalismo, pero ¿qué pasa con los errores y las faltas de ortografía?

Al escribir «...la ministra más joven...», la palabra ministra está escrita erróneamente con mayúscula inicial http://lema.rae.es/dpd/?key=mayúsculas#431

http://lema.rae.es/dpd/?key=mayúsculas#69

Además no estaría de más añadir después de «es una perversión léxica popularizada por el cómico malagueño Chiquito de la Calzada» que la palabra «fistro» no ha sido recogida en el Diccionario de la Real Academia.

http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=mantero

Yo no llamaría a esto vandalismo.

¿Por qué la Wikipedia española es la única en la que todos los artículos de políticos están protegidos? En la versión en inglés yo he añadido mis aportaciones sin problema. ¿Ehpain is differen?— El comentario anterior sin firmar es obra de Lazarus1907 (disc. • contribs • bloq).

No, no semos deferentes. Doy por sentado que la ministra no tiene tanta "popularidad" en el mundo anglosajón que en España. Si mira el historial podrá comprobar un rosario de vandalismos por parte de usuarios anónimos, sin que se perciban otras ediciones que sean constructivas. Por lo tanto, para evitar movilizar continuamente a otros usuarios, la edición de este artículo permanece cerrada temporalmente para aquellos usuarios que no tengan un mínimo de ediciones (50) y para los que no estén registrados. Es decir, deben ser usuarios autoconfirmados. En tu caso te faltan unas 15 ediciones. Sobre la mayúscula, ya lo he solucionado. La otra cuestión, la palabra fistro y el DRAE, ya aparece reflejada en el mismo párrafo. Montgomery ^{(Do It Yourself)} 11:08 16 jun 2010 (UTC)

Simplemente , opinar sobre la gran cultura de esta "miembra" del Gobierno de Zapatero, en palabras de un acdemico de la Real Academia de la Lengua (RAE) :"El miembro de la Real Academia Española de la Lengua (RAE), Gregorio Salvador, afirmó este martes 19 de mayo que un feto es un ser humano desde el punto de vista etimológico, ya que es ser "porque existe" y humano al proceder del hombre "y no del mono o del caballo", señaló después de que la titular de Igualdad, Bibiana Aído manifestara lo contrario al no haber una base científica para ello.

Este académico aseguró que un feto de trece semanas "evidentemente que es un ser humano", ya que pertenece a la especie humana, así como una "potencial persona" hasta el momento en que nazca.

Más aun, Gregorio Salvador advirtió de que "desde el momento de la concepción, en que se unen el espermatozoide y el óvulo, el humano empieza a ser". Esto no quita, añadió, para que cuando crezca se vuelva "inhumano" con comportamientos impropios de la condición humana". http://www.andoc.es/noticias_d.asp?id_noticia=846

Retirada de texto

He retirado varios párrafos del controvertido controversias porque me parecían completamente improcedentes e irrelevantes. Explicar si determinadas palabras utilizadas por la biografiada son o no correctas no es competencia de Wikipedia, y además es considerable fuente primaria. Otra cosa es indicar que esas palabras fueron criticadas y por quién, adjuntando, por supuesto, la correspondiente referencia.

La última frase, sobre la consideración de los fetos, es totalmente irrelevante ¿A qué viene incluir en el artículo una frase fuera de contexto pronunciada por esta señora? ¿Qué la hace relevante para incluirla, más que otras pronunciadas por ella? Goldorak dime 18:53 19 jul 2010 (UTC)

Es bueno que se dedique espacio a los grandes personajes de la política. También me parece positivo, que se pongan entrecomillas frases de los biografiados. No creo que sea nuestra competencia juzgar. Eso se deja a la historia... Alguno en algún momento, explicará como con semejante bagaje se pudo llegar a ministro (persona que ejerce un cargo. Estos son una viva medida de quien los nombra. Floridablanca Aranda el Conde Duque el de Lerma... son la explicación de un tiempo y un gobierno no mutilemos a la señora Aído es una fruta del tiempo.Vasdelao (discusión) 09:33 21 jul 2010 (UTC)

Existe un proyecto paralelo que se llama Wikiquote más apropiado para incluir frases de los biografiados, porque si no ¿quién decide qué frases y cuáles no ponemos en cada artículo? Solamente frases de relevancia, que hayan tenido repercusión, como lo de las "miembras" son susceptibles de ser incluidas. El resto es tendencioso, y carece de justificación.Goldorak dime 13:11 21 jul 2010 (UTC)

ABORTO

Artículo muy incompleto, falta su auténtica cruzada por la defensa de un tema tan polémico como el aborto.

A los que revierten mis contribuciones

Os ruego no quiteis mis contribuciones sin antes discutirlo aquí porque yo creo que mis contribuciones son factuales, documentadas con citas, y con relevancia para este artículo. Aído fue una ministra muy polémica pero parece que algunos quieren tapar esa parte de su imagen. Entiendo que se reviertan sin aviso ni explicación los vandalismos pero cuando se revierten sin explicación ni discusión contribuciones documentadas que evidentemente están hechas de buena fe, eso es falta de consideración y educación y no fomenta que contribuyamos. El que quiera eliminar alguna de mis contribuciones que por favor explique sus razones y lo hablaremos pero borrar mis contribuciones "in toto" y sin explicación me da que hay interesados en tapar cosas que son verdad y son relevantes en este artículo. 79.156.140.154 (discusión) 08:46 28 jun 2011 (UTC)

Veo que se repiten las censuras sin explicación, justificación ni discusión. Parece que no gusta que incluya información sobre las circunstancias que han conducido a su reciente nombramiento en la organización Mujer ONU. ¿Por qué? ¿Es que no es relevante? Parece que nadie quiere dar la cara, solo censurar. Ya veo como son las cosas por aquí... 79.156.140.154 (discusión) 11:37 28 jun 2011 (UTC)

Hola, te contesto aquí al mensaje que has dejado en mi página de discusión. Alguna razón de las reversiones te la han dado en los resúmenes de edición: la información que se añada tiene que estar referenciada con fuentes fiables (cosa que no incluye cualquier blog o web que pueda encontrarse en internet) redactada de la forma más neutral posible, sin sesgos, a favor o en contra ni en la expresión ni en la selección de las fuentes; y todo esto con especial cuidado cuando se trata de biografía de una persona viva. Puedes consultar para empezar WP:VER, WP:EE, WP:PVN, WP:BPV y WP:CPP. Cualquier aportación razonablemente dentro de esos parámetros será bienvenida. Un saludo. --Halfdrag (discusión) 12:46 28 jun 2011 (UTC)

Estoy de acuerdo con la ip 79.156.140.154, yo también he escrito otras cosas en otros artículos que son verdades y tienen fuentes de periódicos y fiables y me lo han borrado.— El comentario anterior sin firmar es obra de 88.22.176.38 (disc. • contribs • bloq). 19:47 28 jun 2011

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Bibiana Aído. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110628143845/http://www.unwomen.org/2011/06/un-women-announces-senior-management-appointments/ a http://www.unwomen.org/2011/06/un-women-announces-senior-management-appointments/

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 01:53 14 jun 2018 (UTC)