Discusión:Atentado de Mánchester de 2017

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta página le interesa al Wikiproyecto Reino Unido.
Esta página le interesa al Wikiproyecto Terrorismo.

Deberían cambiar el nombre del artículo, no ha sido una explosión (solamente), ha sido un acto terrorista. Por tanto su nombre debería ser Atentado de Manchester de 2017.--195.77.129.20 (discusión) 12:40 23 may 2017 (UTC)[responder]

En el artículo se mencionan dos explosiones como parte del atentado, sin embargo la segunda explosión fue provocada por la policía inglesa para deshacerse de una mochila sospechosa, que finalmente descubrieron solo contenía ropa. --Cristina (discusión) 13:50 23 may 2017 (UTC)[responder]

Semiprotección fallida[editar]

Taichi ha semiprotegido el artículo para evitar que desaprensivos como un servidor contaminen el texto con información no contrastada. Pero, como ya ocurriera en Allien, el octavo pasajero, para cuando cerró la puerta ya el enemigo se había colado dentro. La última edición que he visto justo antes de escribir esto va en esa línea. Analogías... --85.84.57.238 (discusión) 18:56 23 may 2017 (UTC)[responder]

La última edición fue cambiar una frase de línea, cuatro horas antes de su comentario. Si usted especifica mejor cual ese ese problema, en lugar de hablar de desprensivos y películas... --Geom Discusión 19:00 23 may 2017 (UTC)[responder]
Debo disculparme por la imprecisión cometida en mi comentario. Doy a entender que el texto «Al día siguiente Daesh se autoproclamaba autor del atentado» se ha añadido después de la semiprotección y justo antes de escribir yo mi comentario de arriba, cuando no es así. En realidad ha sido al ver el historial cuando me he dado cuenta de la presencia de ese texto, porque estaba resaltado en negrita por haberse movido de línea. El alienígena de mi metáfora no es el editor (ni el que lo ha escrito con la mejor voluntad ni el que lo ha movido de línea) sino el propio texto. Que el Daesh se autoproclame no es prueba de su autoría, aunque pueda ser noticia de prensa. Creo que solo me queda añadir que estoy de acuerdo con Taichi en la no conveniencia de considerar enciclopédica por ahora la autoría, por lo que estaría de más el mencionado texto. En cualquier caso, me parece desproporcionada la medida de la autoprotección, que creo que va contra los principios. Perdón, gracias y saludos. --85.84.57.238 (discusión) 19:56 23 may 2017 (UTC) Las mencionadas cuatro horas, según mis cuentas son cuarenta minutos; lo mismo daría que fuesen cuatro minutos. --85.84.57.238 (discusión) 08:04 24 may 2017 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Atentado de Mánchester de 2017. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 18:54 24 ago 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Atentado de Mánchester de 2017. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 13:49 29 may 2020 (UTC)[responder]