Discusión:Artajerjes I
No soy muy estudioso del tema... llegue aqui buscando "artarjerjes" un rey persa que se menciona en la biblia, (esdras cap. 4, en varios capitulos siguientes y en el capitulo 7 de esdras y en nehemias cap. 1 y 2.) solo me gustaria saber si este "artajerjes" es el mismo "artarjerjes" que menciona la biblia ya que coinciden los años (457adc... y otros) y el reinado en persa... veo que las actitudes y la "fama" de artajerjes de creerse "dios" y lo que menciona la biblia sobre artarjerjes (de reconocer a Dios como unico) no coincide mucho con la historia de ambos o del mismo si fuera si fuera el caso.
Ahora, puede ser de que la historia que cuentan los atenienses y espartanos sea solo para desacreditar la reputacion del rey y hacerlos ver bien a ellos. (repito, no se mucho de historia) ya que confio mas en lo que dice la biblia.
Mi nombre es Andres Ortiz pueden responder a: andoc07@gmail.com
les agradeceria sus respuestas
— El comentario anterior sin firmar es obra de 196.40.10.250 (disc. • contribs • bloq). 
Dorieo ¡Homerízate! 16:27 25 ene 2008 (UTC)
- He añadido la sección de Artajerjes en el Libro de Esdras que estaba en la wikipedia inglesa, con lo que se da respuesta a si este Artajerjes I es el mismo "Artajerjes" que menciona la Biblia en el Libro de Esdras. Obviamente, sí.--Gunderson (discusión) 18:54 19 nov 2008 (UTC)
Fecha de inicio de reinado podría ser anterior
[editar]He encontrado cierta información que me hace pensar que Artajerjes I Longímano pudo haber comenzado su reinado antes de la muerte de Jerjes, o sea que compartieron la regencia (algo común)... esto debido a la comparecencia del general ateniense Temístocles ante él, a continuación cito:
http://www.artehistoria.jcyl.es/historia/personajes/4240.htm : En el año 471 a.C. fue condenado al ostracismo por ser partidario de una alianza con los persas para suprimir a la potencia espartana. Se retiro a Argos donde fue acusado de fomentar el movimiento democrático. Para evitar la muerte, se refugió en la corte de Artajerjes I quien le confió el gobierno de Magnesia de Meandro donde falleció.
Diodoro Sículo fija la fecha de la muerte de Temístocles en 471 B.C.:
http://penelope.uchicago.edu/Thayer/E/Roman/Texts/Diodorus_Siculus/11C*.html:
These, then, were the events of this year. ... 58 Themistocles, being now relieved of the fear which he had felt when among the Greeks, the man who had unexpectedly, on the one hand, been driven into exile by those who had profited most by the benefits he had bestowed and, on the other, had received benefits from those who had suffered the most grievously at his hands, spent his life in the cities we have mentioned, being well supplied with all the good things that conduce to pleasure, and at his death he was given a notable funeral in Magnesia and a monument that stands even to this day. 2 Some historians say that Xerxes, desiring to lead a second expedition to Greece, invited Themistocles to take command of the war, and that he agreed to do so and received from the king guaranties under oath that he would not march against the Greeks without p277Themistocles. 3 And when a bull had been sacrificed and the oaths taken, Themistocles, filling a cup with its blood, drank it down and immediately died. ... nota 19: The ostracism of Themistocles took place in the period 472‑470 B.C. (Walker in the Camb. Anc. Hist. 5, pp62 f.)
Tucídides dice que Artajerjes reinaba desde hacía poco (les quedo debiendo la cita)...
Me agradaría saber su opinión. Gracias. --Oscar h rueda (discusión) 20:04 7 jul 2009 (UTC)
Oscar, gracias por el interés en mejorar el artículo. Hasta donde yo sé, no caben dudas entre los estudiosos de que no hubo corregencia entre Jerjes y Artajerjes. Esto es por el simple hecho de que Artajerjes no era el príncipe heredero, sino su hermano mayor, Darío (hijo de Jerjes I). Los mismos historiadores griegos no se ponían de acuerdo sobre si Temístocles fue a Susa cuando reinaba Jerjes o cuando Jerjes ya había muerto y reinaba Artajerjes: "Now Thucydides and Charon of Lampsacus relate that Xerxes was dead, and that it was his son Artaxerxes with whom Themistocles had his interview; but Ephorus and Dinon and Clitarchus and Heracleides and yet more besides have it that it was Xerxes to whom he came. With the chronological data Thucydides seems to me more in accord, although these are by no means securely established." (Plutarco, Vida de Temístocles [1]). Pero corregencia, no hubo. Saludos, Alejandro - mensajes 22:19 8 jul 2009 (UTC)
creo que te falta una referencia en la bibiografia. si citas varios parrafos completos de la obra "razonamiento a partir de las escrituras", obra con copyright supongo, al menos deberia mencionarse. a menos que esa informacion la hayais sacado tu y los autores de esa obra de alguna otra fuente, en cuyo caso te rogaria saber cual
- Hola, gracias por el comentario. Cuál es el pasaje que cita textualmente "Razonamiento a partir de las escrituras"? Como la Wikipedia se escribe colectivamente, es difícil prevenirlo. Te referís a los últimos párrafos de la sección de Sucesión? Saludos: Alejandro - mensajes 23:29 26 nov 2010 (UTC)
la obra razonamiento a partir de las escrituras en español es de 1989 con copyright. solo aclaro, parece que quieren decir que copiaste textualmente de esa obra.
- Veo que evidentemente el problema del copyright se refiere a los últimos párrafos de la sección Sucesión, ya que encuentro los mismos pasajes en páginas web datadas con anterioridad a la edición, y dentro de textos ajenos [2] [3]. Procedo a eliminar los párrafos. Saludos: Alejandro - mensajes 06:46 25 mar 2011 (UTC)
séptimo año de reinado
[editar]Siendo que el primer año (entero) en que reina Artajerjes fue en el 465 a.C se colige que el séptimo año de su reinado entonces sería el 459 a.C; año clave, donde se da la orden de reedificar la ciudad de Jerusalén y el Templo y NO en el 457 a.C como figura hasta ahora. Por cierto que hay una Iglesia (y se pudiera agregar si fuera relevante) que hace toda una teología en base con el año 457 arguyendo que ese año coincide con el séptimo en el poder de Artajerjes.
Enlaces rotos
[editar]Elvisor (discusión) 20:55 2 dic 2015 (UTC)
Hola, intente acceder al link que pusiste al principio donde argumenta que Artajerjes I es el que se menciona en la Biblia, pero aperece que ese usuario ya no existe. Estoy convencido que el capítulo que llama "Retrato Bíblico en el Libro de Esdras" es correcto en su mayoría pero de ninguna manera es Artajerjes I sino Artajerjes II. Para comprender esto le propongo que lea el capítulo 4 de esdras donde indica con claridad que los enemigos de Judá y Jerusalén se levantan para impeder la construcción del templo, y lo logran en tiempo de Artajerjes I, versículo 23 y 24 del mismo capítulo. luego en el capítulo 5 expresa que la construcción continua en el reinado de Darío II, pues es subsiguiente a Artajerjes I, es decir que Artajerjes I está muerto y por lo tanto en el reinado de Darío II ya se hace posible continuar. seguimos leyendo entonces el capitulo 7 de Esdras y vemos que lo primero que dice es: pasadas estas cosas (es bien sabido que la biblia no tiene orden cronológico, pero la conexión que se expresa al principio del capítulo es clara) en el reinado de Artajerjes... acá quiero que lea por favor todo el capitulo y compare la benevolencia de este Artajerjes con el del capítulo 4, además en el verso 16 del capítulo 7, para concluir, vemos que las ofrendas de este Artajerjes son para un templo ya construido de ninguna manera se entiende que Esdras parte hacia Jerusalén con estas ofrendas a un templo que menciona en el capítulo 6 verso 15 se termina en el año sexto de Darío, es decir que si fuera Artajerjes I, el templo no se habría terminado.
Por último agradezco tu aporte y espero tengas en cuenta esta pequeña disertación de manera que sigamos enriqueciendo el conocimiento histórico global.