Usuario discusión:Gunderson

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a la navegación Ir a la búsqueda
Hola, Gunderson. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Crystal Clear app lassist.png
Los cinco pilares de Wikipedia.
Principios fundamentales del proyecto
.
Gtk-dialog-info.svg
Ayuda.
Manual general de Wikipedia
.
Crystal Clear app Startup Wizard.png
Tutorial.
Aprender a editar paso a paso en un instante
.
Crystal Clear app kedit.png
Zona de pruebas.
Para que realices pruebas de edición
.
Cicero-head.png
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos
.
Crystal Clear action edit.png
Cómo empezar una página
Consejos sobre como iniciar un artículo enciclopédico
Nuvola apps important yellow.svg
Cosas que no se deben hacer.
Resumen de errores más comunes a evitar
.
Crystal Clear action apply.png
Aprende a editar páginas.
Guía de edición de páginas wiki
.
Crystal Clear app file-manager.png
Las políticas de Wikipedia.
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad
.
Nuvola apps ksirc.png
Preguntas más frecuentes.
Preguntas que toda la gente hace
.
Nuvola apps kteatime.png
Café.
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas
.
Curly Brackets.svg
Referencia rápida.
Un resumen sobre cómo utilizar el wikicódigo
Firma.png

Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.


Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Mercedes (Gusgus) mensajes 10:58 1 nov 2008 (UTC)[responder]

Gracias...[editar]

por crear categorías como esta :D. Un abrazo, Gunderson. Dorieo (discusión) 20:22 19 nov 2008 (UTC)[responder]

Veo que has creado muchos artículos ya, que vas a un ritmo frenético. No sé si editabas antes anónimamente o has aprendido muy rápido. Por cierto Imperio Persa redirige a Imperio Aqueménida, lo digo para evitar en lo posible la redirección. Otra cosa, ¿sabes francés o inglés? Seguimos en contacto. Un abrazo. Dorieo (discusión) 20:30 19 nov 2008 (UTC)[responder]
Ojalá supieras francés, ya que hay buenos artículos en la Wikipedia francesa. Alguno he traducido, como Persépolis, pero no puedo abarcar tanto, sobre todo porque edito sobre la antigua Grecia. Ya hablamos. Dorieo (discusión) 20:38 19 nov 2008 (UTC)[responder]
Yo también al 50 %. Tengo algunos buenos apuntados. Te pasaré la lista. Por cierto el usario Amizzoni (disc. · contr. · bloq.) ha editado mucho sobre sátrapas y reyes persas. La lástima es que su aparición en Wikipedia es muy esporádica. Él fue quien me facilitó algunos de los artículos que vale la pena traducir. Por cierto, podrías proponer artículos en el Wikiproyecto Alejandro Magno o en el Wikiproyecto Antigua Grecia, de los que formo parte. Seguiré contándote cosas. Dorieo (discusión) 21:07 19 nov 2008 (UTC)[responder]
fr:Achéménides es artículo destacado en francés. Estaría muy bien servirse de él para ampliar Dinastía Aqueménida e Imperio Aqueménida. Dorieo (discusión) 21:14 19 nov 2008 (UTC)[responder]

Ya me he dado cuenta, y de momento antes de fusionarlos, deberíamos plantear la cuestión en la discusión de los dos artículos y sobre todo en la del PR:ATG. Personalmente abogo por la inclusión de que {{AP|Dinastía Aqueménida}} como artículo principal del Imperio. En lo de unirlos me encargaría yo y te explicaría cómo para que lo aprendas. Ya hablamos. Dorieo (discusión) 04:48 20 nov 2008 (UTC)[responder]

Cronología[editar]

Hola Gunderson. Gracias por categorizar por años a los faraones, pero convendría dar un margen de una década a 50 años, en las fechas. Véase: Dinastías de Egipto: Cronología comparada. Hasta el siglo VII a. C. las fechas son aproximadas. Saludos, José MC (mensajes) 18:58 23 nov 2008 (UTC) PD: ver [1][responder]

Para no trabajar tres veces, cambiando datos, puedes categorizar sólo los más importantes desde el siglo VI a.C. hasta nuestros días (en los anteriores, he seguido la cronología de un alemán). Será mejor no ponerlas en los que no hay datos seguros, es decir, a partir del año 700 a.C. Un cordial saludo, José MC (mensajes) 21:21 23 nov 2008 (UTC)[responder]
PD: Puedes copiar las fechas que aparecen en el principio del artículo. Es absurdo que mueran en dos fechas diferentes.;)
Creo que has dado con la mejor solución. Saludos, José MC (mensajes) 19:22 27 nov 2008 (UTC)[responder]
Agrupándolos por siglos, acertarás casi siempre; realmente, no se sabe cuando nacieron con certeza desde el año 600-700 a.C.

Dinastía Qajar ---> Kayar[editar]

Hola, wikificando me encontré con el primer articulo, y mirando para añadirle alguna categoría descubrí el tuyo, así que viendo que se trata del mismo articulo puse la plantilla de fusionar, supongo que cuando lo creaste no te diste cuenta que estaba el otro articulo, podrías fusionar los datos del primer articulo en el tuyo? datos que consideres que faltan en el tuyo y que puedan ser referenciados a no ser que pienses que no son correctos, parece que se saco de algún libro, con lo cual puede enriquecer tu articulo, cuando termines de fusionar contenidos pide que se fusionen los historiales, saludos Luis1970 (discusión) 07:30 24 nov 2008 (UTC)[responder]

Hola, no hace falta que hagas la redirección, eso lo tiene que hacer un bibliotecario fusionando historiales por lo de la licencia, simplemente pasa el contenido para que solo queden fusionar historiales, por lo que vi habia divergencia en cuanto a algunas fechas, si las puedes comprobar seria de agradecer, una vez fusionados los contenidos hay que hacer la fusion de historiales para lo cual vete a la pagina de fusionar historiales para que un bibliotecario lo haga dado que al haber historial solo él puede hacerlo, si no sabes como dímelo y te lo digo, saludos Luis1970 (discusión) 17:07 24 nov 2008 (UTC)[responder]
Hola Gunderson, ¿cómo te va? Supongo que necesitas ayuda para fusionar ambos artículos. El procedimiento lo tienes aquí: Wikipedia:Páginas para fusionar. Una vez fusionados propones la fusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Fusión de historiales/Actual. Dorieo (discusión) 18:06 26 nov 2008 (UTC)[responder]

Error[editar]

Disculpa. No hagas caso al aviso anterior, fue un error. Saludos. -- snakeyes - @helpImportant2.svg 16:25 26 nov 2008 (UTC)[responder]

Sip, entiendo, por eso te dejé mi mensaje anterior. No hay ningún problema. Saludos. -- snakeyes - @helpImportant2.svg 16:30 26 nov 2008 (UTC)[responder]
No te preocupes. Es importante lanzarte sin miedo a editar, siguiendo las políticas. Para cualquier duda, estoy a tus órdenes. Saludos. -- snakeyes - @helpImportant2.svg 17:04 26 nov 2008 (UTC) Hasta los no novatos cometemos errores.. jejeje[responder]

Hay poca información en décadas anteriores al siglo V a. C.[editar]

Hola, Gunderson. Creo que los artículos de cronología en nuestra enciclopedia sirven para que el lector pueda tener una visión global —en una misma página— de unos 100 o 200 acontecimientos y personajes importantes. Eso sólo se logra en los artículos correspondientes a los años posteriores al año 1000 d. C. más o menos. En los años anteriores no hay casi nada escrito (ni nada que se pueda escribir: ¿qué pasó por ejemplo en el año 998?). No tiene sentido tener un artículo inexpandible, con sólo uno o dos datos (o sin ningún dato en absoluto). Sería mejor que la información correspondiente a cada año viniera toda reunida en la década correspondiente (por ejemplo, que la información del año 998, apareciera en años 990).

Lo mismo pasa con las décadas en los siglos anteriores al siglo V a. C.: creo que no tiene sentido hacerle un artículo a cada una de las décadas (años 490 a. C., años 480 a. C., etc.) ya que hay muy pocos datos para escribir en cada una de ellas. Eso le quita unificación al tema: es difícil ver qué pasó en esos siglos si hay que visitar una por una cada una de sus décadas. Cuando un wikipedista agregue datos en una cierta década, va a ser engorroso que repita esa misma información en el siglo correspondiente, y viceversa.

Me fijé en la Wikipedia en inglés (la más completa), y vi que más allá de los años 490 a. C.] (por ejemplo) no tiene sentido hacer artículos de décadas. Toda la información que viene en las décadas se podría unificar en los artículos de los siglos.

Incluso fíjate que los datos que pusiste no son del todo ciertos. En historiografía, cuando se habla de "hacia 1200 a. C." no se refiere generalmente al año 1200, sino al siglo XIII a. C (o incluso más exactamente al centenio que ocurrió entre el 1250 y el 1350 a. C. ¿Cómo podrías decir que una civilización como la olmeca comenzó en esa década entre el 1 de enero de 1210 a. C. y el 31 de diciembre del 1201 a. C.? (Ninguna civilización tiene un comienzo tan puntual). ¿En esos diez años inventaron los primeros carros en China? ¿Sucedió la migración de los pueblos del Mar en el Mediterráneo? Fue un proceso de varias décadas.

En un comentario más arriba (con el título "Cronología"), el usuario José MC se refiere a lo mismo: "Convendría dar un margen de una década a 50 años".

Saludos, --Rosarino (discusión) 01:00 30 nov 2008 (UTC)[responder]

Islas[editar]

La categorìa Islas de Asia incluía un único artículo, y su borrado fue pedido por Urdangaray (disc. · contr. · bloq.), mismo que la había creado el día anterior. Al parecer hay consenso en que las islas se categorizen por paises. Un saludo ----Antur---- Sun01.svg (mensajes) 05:53 1 dic 2008 (UTC)[responder]

Referencias en Dinastía chupanida[editar]

Hola, Gunderson. El artículo Dinastía chupanida en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual {{ #if: Dinastía chupanida | ha sido marcado con la plantilla {{referencias}} | han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones,Poco a poco...¡nos vamos a entender! 01:09 5 dic 2008 (UTC)[responder]

Tienes toda la razón del mundo, no las vi, gracias por tu mensaje y por la rápida reacción, te mando un saludo, Poco a poco...¡nos vamos a entender! 22:34 5 dic 2008 (UTC)[responder]

Referencias en Rasht[editar]

Hola, Gunderson. El artículo Rasht en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual {{ #if: Rasht | ha sido marcado con la plantilla {{referencias}} | han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Carocbax Acá tá Argentino 17:16 13 dic 2008 (UTC)[responder]

la plantilla de esbozo no se utiliza más, decido en consulta atte Esteban (discusión) 23:02 14 dic 2008 (UTC)[responder]

Re: ediciones[editar]

Hola Gunderson. Ese tipo de páginas las mantienen bots, así que no hay que hacer nada. Hay varias de ese tipo, pero algunas han dejado de actualizarse: a veces los programadores del bot se han ido, a veces tienen mucho trabajo. Sobre este tipo de cosas quien más sabe (y quien ha hecho muchas de esas estadísticas) es Emijrp, él te podrá informar mejor. Un abrazo, Mercedes (Gusgus) mensajes 07:30 20 dic 2008 (UTC)[responder]

Cristianismo en Irán[editar]

Saludos compañero. Deberías referenciar este artículo. Por otro lado, hay una nota en el artículo que está en árabe, debería traducirse o si no eliminarse.--Cainitepues no sera por eso 15:29 22 dic 2008 (UTC)[responder]

Comprendo lo de las referencias, pero dado que en el artículo en ingles se solicitan, es lógico que aqui tambien. En cuanto a como indicar que es una traducción mira [2], esta plantilla se coloca en la página de discusión del artículo. Otro metodo lo ves aquí en un nota al pie del artículo. Finalmente tambien se suele indicar en el comentario del resumen de edición.--Cainitepues no sera por eso 13:24 11 ene 2009 (UTC)[responder]

Jade Ewen[editar]

Hola, could you please help me translate the Jade Ewen article into beautiful spanish?.. as she is quite famous in spain for her role as Aggie Thackery. gracias..--217.209.116.113 (discusión) 15:54 25 ene 2009 (UTC)[responder]

hi, no its not deleted. it will however be deleted if someone doesnt translate it:) try again and you will see my friend.--217.209.116.113 (discusión) 16:08 25 ene 2009 (UTC)[responder]

Categorías de años[editar]

Hola, Gunderson. Veo que has creado varias categorías sobre años y que has incluido estas categorías en guerras de la Antigua Grecia. Sin embargo, lo que estás haciendo infringe la política de categorías, donde podrás leer que «no se deben crear categorías que sólo contengan un artículo, o muy pocos». Saludos, Guille (¿Me hablas a mí?) 12:26 4 feb 2009 (UTC) PD: Además, en su actual, tu página de usuario viola WP:PU.[responder]

Sí, la política dice «generalmente», pero luego dice: «Casos especiales son aquellas que por sentido común podrían eventualmente ampliarse.» Lamento que hayas decidido retirarte y, perdona que te lo diga, pero me parece una falta de consideración hacia el proyecto (Wikipedia en español, no en inglés) que no hayas "resuelto" los problemas que creaste. Un saludo y suerte, Guille (¿Me hablas a mí?) 17:31 4 feb 2009 (UTC)[responder]