Discusión:Antonio Piñero

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
La página «Antonio Piñero» fue sometida a una consulta de borrado el 13 de julio de 2020. El resultado de la discusión fue mantener.

Borrado rápido[editar]

Dejo este mensaje para el bibliotecario que vaya a revisar la solicitud de borrado rápido agregada por Fjsalguero, y también para aquel usuario, por si puede reconsiderar su medida. Llegué a este artículo patrullando las páginas nuevas, así que no conozco cuál era el contenido de las antiguas versiones que fueron borradas. En el registro de la página consta que la eliminaron en 2008 por violación de copyright y en 2018 por promocional o conflicto de interés. Leyendo la redacción de esta nueva versión, no se logra ver ninguno de los dos problemas que justificaron los otros borrados, así que la causal G9 ("El artículo fue revisado y borrado con anterioridad y este aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia") parece poco apropiada. Tampoco parece existir un problema de falta de relevancia enciclopédica ni otros motivos de borrado rápido, así que solicito reevaluar la aplicación de dicha plantilla y, en caso de que persista el interés por borrar el artículo, creo que merece a lo menos una consulta de borrado, donde se puedan exponer los argumentos de diferentes usuarios. Saludos. --Soulreaper [mensajes] 22:27 12 jul 2020 (UTC)[responder]

Comparto la opinión de Usuario: Soulreaper. Este artículo ha sido reescrito por completo para subsanar las causas de los dos últimos borrados. Su borrado merecería como mínimo una discusión. @Fjsalguero: ¿Podrías indicar qué criterio o criterios mínimos aún no cumple este artículo para permanecer en Wikipedia? Ddrazir (discusión) 23:16 12 jul 2020 (UTC)[responder]
Usuario:Ddrazir, Usuario:Soulreaper, entre otros motivos, el artículo ha sido borrado dos veces por falta de relevancia enciclopédica. No veo ningún cambio en eso. Javi (discusión) 07:58 13 jul 2020 (UTC)[responder]
Usuario:Fjsalguero, Antonio Piñero es con toda probabilidad el investigador del cristianismo primitivo más conocido de España, y posiblemente de todo el mundo hispanoamericano.[1]​[2]​[3]​[4]​[5]​[6]​[7]​ Este señor no es solamente un divulgador que haya estudiado el tema (faceta de divulgador en la que también es un referente a través de sus numerosas obras y conferencias[8]​[9]​[10]​[11]​), es un catedrático de filología que ha utilizado el método histórico para plantear hipótesis rompedoras en el mismo origen del cristianismo, las cuales han suscitado un gran interés (y a veces polémica) en la sociedad.[12]​[13]​[14]​ Ddrazir (discusión) 12:14 13 jul 2020 (UTC)[responder]
Ddrazir, sé leer las referencias en el artículo, no hace falta que las pongas aquí. Por lo demás, dado que hay contestación, he procedido a realizar una consulta de borrado.Javi (discusión) 15:32 13 jul 2020 (UTC)[responder]
Usuario:Fjsalguero, de las 14 referencias que he incluido aquí, solo 2 están en el artículo. Estas referencias las había buscado expresamente para que juzgases tú mismo a partir de las fuentes la relevancia de este señor, ya que esta parecía ser tu inquietud. Además, a todas estas referencias les he incluido una cita para que no tuvieras que leerte los artículos referenciados al completo para comprobar la veracidad de lo que te estaba diciendo. Ddrazir (discusión) 16:37 13 jul 2020 (UTC)[responder]

Referencias[editar]

  1. ↑ Javier, Ramos (21 de febrero de 2015). «Entrevista a Antonio Piñero (historiador y escritor)». Lugares con historia. Consultado el 11 de julio de 2020. «Quizá sea el mayor experto en dichas materias de nuestro país y buena parte del extranjero». 
  2. ↑ «Antonio Piñero: "Jesús existió, pero no Jesucristo, que es una mitificación"». Faro de Vigo. 14 de enero de 2019. Consultado el 11 de julio de 2020. «El filólogo Antonio Piñero, uno de los grandes referentes mundiales en cristianismo primitivo». 
  3. ↑ «Antonio Piñero: "Jesús fue un personaje mínimo, fracasado y probablemente real"». Valencia Plaza. 1 de abril de 2018. Consultado el 11 de julio de 2020. «Antonio Piñero es, sin duda, uno de los grandes expertos en cristianismo primitivo y uno de los autores que más (y mejor) han escrito sobre Jesús (tanto el histórico como el de la Biblia).» 
  4. ↑ Cervera, César (4 de abril de 2015). «Antonio Piñero: «Los judíos tuvieron poco que ver con la muerte de Jesús»». ABC (Diario ABC, S.L.). Consultado el 13 de julio de 2020. «Antonio Piñero (Chipiona, 1941) es uno de los mayores expertos en la figura de Jesús de Nazaret y el Nuevo Testamento a nivel mundial en su aspecto estrictamente histórico.» 
  5. ↑ Sadia, José María (7 de marzo de 2020). «Antonio Piñero: "Da pena decir a las personas religiosas que la Semana Santa carece de base histórica"». La opinión de Zamora. Consultado el 11 de julio de 2020. «Antonio Piñero es, quizá, el mayor experto en la figura de Jesús de Nazaret desde el punto de vista histórico». 
  6. ↑ Bastante, Jesús (9 de junio de 2017). «Antonio Piñero: «Jesús era político, y su religiosidad llevaba a unas implicaciones políticas»». Periodista digital. Consultado el 11 de julio de 2020. «Antonio Piñero es uno de los grandes expertos en nuestro país en los Manuscritos del Mar Muerto, [...] También en cristianismo de los primeros siglos, y de la figura de Jesús». 
  7. ↑ La verdadera historia de la pasión. Según la investigación y el estudio históricos - Antonio Piñero y Eugenio Gómez segura. 22 de abril de 2011. Consultado el 11 de julio de 2020. «Antonio Piñero es un autor muy conocido en el mundo de la investigación del Nuevo Testamento, su extenso currículum asegura que todas sus obras son de una gran calidad científica e intelectual.» 
  8. ↑ «Antonio Piñero: "La pasión de Jesús pudo durar meses"». Cieza en la Red. 24 de marzo de 2918. Consultado el 11 de julio de 2020. «el filólogo e historiador Antonio Piñero es con diferencia el investigador español del cristianismo primitivo con más trascendencia en este país, el más mediático, desde que Helmann Samuel Reimarus abriera la exploración hacia la investigación del "Jesús Histórico"». 
  9. ↑ Lorenzo, María (2 de marzo de 2020). ¿Existió Jesús de Nazaret?, esta y otras preguntas serán resueltas por Antonio Piñero en el Etnográfico. Consultado el 11 de julio de 2020. «Antonio Piñero, acercará a los zamoranos la figura de Jesús desde un punto de vista histórico y científico a través de un ciclo de conferencias». 
  10. ↑ Cervera, César (17 de junio de 2015). «Antonio Piñero: «No podemos demostrar que Juan Bautista fuera familiar de Jesús»». ABC. Consultado el 11 de julio de 2020. «Este catedrático emérito de filología griega de la Universidad Complutense de Madrid, que cuenta en su trayectoria más de una veintena de libros sobre el Israel del siglo I». 
  11. ↑ «Antonio Piñero». Antonio Piñero. Consultado el 11 de julio de 2020. «Junto a su prestigio internacional como investigador, destaca también su faceta de comunicador radio, Internet y televisión». 
  12. ↑ Viana, Israel (12 de diciembre de 2018). ««Muchos cometen el error de igualar el Jesús histórico y el celestial»». ABC (Diario ABC, S.L.). Consultado el 12 de julio de 2020. «hay muchas reconstrucciones sobre el Jesús histórico que son absurdas». 
  13. ↑ Mosterín, Jesús (23 de mayo de 2010). «Jesús como hipótesis». El País. Consultado el 11 de julio de 2020. «Gonzalo Puente Ojea y Antonio Piñero señalan que las dificultades proceden del intento fallido de cohonestar dos discursos incompatibles: el que recoge los relatos tradicionales sobre la vida de Jesús y la gran especulación teológica paulina sobre el Cristo redentor y divino.» 
  14. ↑ Nieto, Ángel (26 de abril de 2009). «El cine español se atreve con Jesucristo». La razón. Consultado el 11 de julio de 2020. ««Hemos utilizado el Evangelio de San Marcos y algunos evangelios apócrifos para conducir la película hacia una posición que esté de acuerdo con la Historia, y hemos realizado una lectura muy crítica, analítica y rigurosa de todos ellos», comenta el catedrático Antonio Piñero, asesor de la película». 

Edición de la entrada[editar]

He realizado una edición de la entrada aportando referencias académicas e incorporando la mayoría de las referencias sugeridas arriba. Es posible que haya parte del texto que precise pulirse pero creo que la estructura principal de la entrada está realizada. Como esta edición se ha hecho durante una consulta de borrado esperemos que la entrada se salve de la quema porque, en mi opinión, el biografiado si que resulta relevante de aparecer en wikipedia.--Nachobacter (discusión) 13:15 17 jul 2020 (UTC)[responder]

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Discusión:Antonio_Piñero&oldid=128150565»