Discusión:Antiautoritarismo

Antiautoritarismo

Hola. ¿"Antiautoritarismo" no podría entenderse como la oposición al "Autoritarismo" y no a la "Autoridad"? Saludos. --Klaus Meyer 14:44 2 mar 2007 (CET)

Yo creo que no. Si utilizamos el concepto "antiautoritarismo" tal como lo han usado los anarquistas históricamente pues creo que es la oposición a toda autoridad, en el sentido de práctiamente no dar por válido nada que no sea consensuado entre iguales en régimen de democracia directa asamblearia básicamente. Niega gobiernos, leyes de parlamentos, derechos de propiedades, etc. Prácticamente todo lo que pueda "dar ordenes" por existir una jerarquía con alguien arriba y alguien abajo. Si usamos un concepto más general puede que tenga sentido lo que dices. Pero es que aquí viene la cosa, este concepto que yo sepa lo han esgrimido sobre todo los anarquistas, o en todo caso cuando se habla de él la mente nos suele llevar a ellos. En política por "oposición al autoritarismo" básicamente creo que se ha entendido que es sencillamente el liberalismo político (libertades de expresión, reunión, asociación, etc.). --AlGarcia 01:05 3 mar 2007 (CET)

Puesto en ese contexto (concepto anarquista) puede entenderse entonces de esa forma. De hecho en el artículo se dice que es un concepto "ligado fuertemente" a los ideales anarquistas. Pienso que mas bien debería decir simplemente "ligado a los ideales anarquistas" pues solo por medio de ese movimiento se entiende así. Saludos. --Klaus Meyer 16:46 5 mar 2007 (CET)

La anotación de Klaus Meyer es acertada, "antiautoritarismo" es la oposición al "autoritarismo" no a la autoridad, su principal uso político es ese, no "pertenece" a una ideología concreta sino que abarca un rango amplio de filosofías opuestas al poder absoluto, más no a la existencia per se de un poder gubernamental. Y en caso de incluir la oposición a la autoridad o poder público, la interpretación de lo que representa el poder público y la autoridad varía según hablemos de filosofías "anti-autoridad" individualistas o colectivistas, derechistas o izquierdistas si se quiere.

Así mismo es poco neutral sostener que aquellos que no son anarquistas son "autoritarios" en esencia -entiéndase autoritario como el partidario del autoritarismo, y la definición de este como absolutismo político. Además tal afirmación (muy ideologizada por cierto) es una falacia y no tiene sustento enciclopédico, puesto que incluso pudiesen existir "anarquistas" que por X motivo podrían ser en la práctica autoritarios e imponer su ideas a la fuerza (un gobierno absoluto de facto, descentralizado, etc). Nihilo (discusión) 22:16 22 abr 2009 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Antiautoritarismo. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20080624085209/http://www.bartleby.com/62/15/A0111500.html a http://www.bartleby.com/62/15/A0111500.html

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 17:36 28 may 2020 (UTC)