Discusión:Alemania/Mayo 2008

En el parrafo que dice: "Durante la guerra, el estado alemán organizó y llevó a cabo, en una magnitud e intensidad nunca antes vista en la historia, el asesinato de millones de judíos y otras minorías tanto dentro de Alemania como en los territorios ocupados". Creo que sería importante mencionar también que las matánzas comenzaron contra los opositores políticos alemanes de izquierda, principalmente comunistas, anarquistas, socialistas y social democratas, exterminio político o depuración "política" que fue derivando posteriormente una depuración "racial". De esta forma, más adelante en el parrafo que dice que: "La RDA, en cambio, se veía a sí misma como un nuevo estado, creado por los combatientes antifascistas y de ningún modo asociado al régimen nazi. Por esa razón, y por temor a desatar discusiones políticas que pusieran en peligro la supremacía del partido único, nunca se llevó a cabo una reflexión profunda y amplia sobre lo sucedido durante la guerra. Por eso se considera que esta falta de autocrítica en la RDA, respecto a los crímenes de los nazis, ha determinado que la mayoría de los actos de xenofobia en la actualidad ocurran en algunas de sus anteriores regiones". Sería bueno afirmar que se intentó construir un estado comunista, con una población "depurada" políticamente, es decir que la población era fascista, lo cual aunado al regimen soviético impuesto como modelos socialista alemán derivó en un estyado policiaco que en su momento de climax implicó que la mitad de la población de la RDA vigilaba, coludida con el estado, a la otra mitad.

Como es posible que Alemania este en el puesto 61 de superficie y Japón también este en el puesto 61?, no lo corrijo porque no se cuales son los datos reales pero espero que alguien lo sepa un saludo. 21/4/2007: Como se ve en la lista de paises por superficie, Alemania está en el puesto 62.

He corregido los porcentajes del NSDAP en las elecciones de 1932. El partido nazi nunca obtuvo un porcentaje mayor al 43% -éste, en las elecciones de marzo de 1933-, y a lo mejor habría que añadir alguna frase sobre cómo los nazis consiguieron desmantelar las instituciones democráticas entre el 33 y el 34. Saludos desde Berlín por eso necesitamos estar en paz

Pues no aparece el cambio.

Actualicé el cuadro de la derecha, y cambié Canciller de Gerhard Schröder por Angela Merkel salu2 desde Chile XD

La redacción del artículo es realmente penosa. Eso ocurre en varios de los artículos que he consultado.

Nadie te prohibe mejorar la redacción del artículo, así que adelante, hazlo. Sabbut 11:42 27 jul, 2004 (CEST)

Alguien puede mejorar la imagen de "Organización político-administrativa" ?. esta demasiado grande y mal ubicada.

Datos sobre lo de el pib y pib (ppa

estas paginas :

http://es.wikipedia.org/wiki/Lista_de_pa%C3%ADses_por_PIB_%28nominal%29_per_c%C3%A1pita

http://es.wikipedia.org/wiki/Lista_de_pa%C3%ADses_por_PIB_%28nominal%29

http://es.wikipedia.org/wiki/Lista_de_pa%C3%ADses_por_PIB_%28PPA%29_per_capita

http://es.wikipedia.org/wiki/Lista_de_pa%C3%ADses_por_PIB_%28PPA%29

an cambiado los datos de alamania y ahora son asi:

PIB (nominal)

• Total (2007) US$3.359.212 mil (est)
• PIB per cápita Puesto 3º US$ 39.650(2007)(est)

PIB (PPA)

• Total (2007)US$ 2.714.469 mil (est)
• PIB per cápita Puesto 5º US& 33.023(2007) (est)

lomejordemivida 10:30 24 oct del 2007 (CEST)

???

El 19.11.2004 el artículo decía: La política de Hitler de anexar tierras vecinas eventualmente llevó al estallido de la Segunda Guerra Mundial el 1 de septiembre de 1939.

Yo puse: La política de Hitler de anexionar tierras vecinas para hacerse con Lebensraum (espacio para habitar) para el pueblo alemán, así como su criminal política de destrucción de razas que consideraba inferiores, llevó al estallido de la Segunda Guerra Mundial el 1 de septiembre de 1939 cuando atacó Polonia

Han corregido: La política de Hitler de anexionar tierras vecinas para hacerse con Lebensraum, llevó al estallido de la Segunda Guerra Mundial el 1 de septiembre de 1939 cuando atacó Polonia.

con el comentario de que : "Lo racial no influyo en el estallido de la guerra".

• Por un lado, no entiendo el motivo para eliminar la traducción al español de la palabra alemana "Lebensraum" .
• Por otro, afirmar todavía hoy que lo racial no influyó en el estallido de la guerra, es incomprensible. Basta leer la conferencia que dio Hitler al Estado Mayor de su ejército sobre los motivos que le llevaban a declarar la guerra en el Este y sobre cómo se había de desarrollar la campaña. Y para subrayar, se debe leer el cálculo que a continuación hizo ese Estado Mayor, que daba como resultado que la campaña llevada a cabo según criterio de Hiler, daría como resultado la eliminación física POR HAMBRE de 6 millones de habitantes rusos. motrico 11:38 20 nov, 2004 (CET)

Aunque yo no haya sido el que ha realizado estas últimas modificaciones, sí estoy de acuerdo con ellas:

• Traducir Lebensraum por "espacio para habitar", aún siendo una posible traducción válida, limita el significado que este término tiene realmente (ver el artículo correspondiente).
• Tal y como estaba redactado lo de la "... criminal política de destrucción de razas ..." se puede interpretar que los aliados declarasen la guerra a Alemania por los crímenes raciales cometidos por los alemanes (lo que puede ser cierto, pero no fue la razón oficial por la que se le declaró la guerra a Alemania el 3 de septiembre de 1939). Lo que no es dicustible es que el Reino Unido y Francia declararon la guerra a Alemania (sin intervenir militarmente) como respuesta al ataque a Polonia (1 de septiembre de 1939) con la que tuvieron un pacto de protección.
• Por otro lado, algunos historiadores consideran que la Segunda Guerra Mundial comenzó ya en el año 1937 en Asia (enfrentamiento entre Japón y URSS).

Saludos, --Fernando de Miguel 12:45 20 nov, 2004 (CET)

El Lebensraum de Ratzel no era lo que por tal entendía Hitler: para éste era simplemente espacio para habitar. ("Zum Leben", según su definición).Sin su criminal política de destrucción de razas ¿cómo habría conseguido Hitler adquirir espacio vital/espacio para habitar? ¿Se habrían ido voluntariamente todos los polacos y todos los rusos junto con todos los judíos a Madagascar? La criminal política de destrucción de razas para hacer sitio para sus agricultores le llevó a atacar a Polonia y luego a Rusia y no a Suecia , que también allí había buena tiera cultivable. Sin estos ataques no habría habido Guerra Mundial, sólo la habría en el Pacífico. Un saludo, motrico 19:07 20 nov, 2004 (CET)

Estoy de acuerdo con lo escrito por Fernando de Miguel. La enciclopedia se limita a recoger la versión oficial y esta dice que la guerra se inicia cuando Francia y Reino Unido declaran la guerra a Alemania. En cualquier caso es mejor profundizar sobre estos temas en los respetivos artículos principales: Historia de Alemania, Lebensraum, Adolf Hitler, Segunda Guerra Mundial u otro mas preciso. No es conveniente que el artículo sobre Alemania se incremente a causa de temas puntuales como estos. Respetuosos saludos.

¿Hacemos una enciclopedia basándones en versiones oficiales o la hacemos según nuestros conocimientos y criterios? Saludos. motrico 21:30 20 nov, 2004 (CET)

El enfrentamiento en Asia en 1937 no fue entre japoneses y rusos sino entre japoneses y chinos. Japón mantuvo muy buenas relaciones con Rusia durante la 2ª.G.M.(exceptuando los muy últimos días), no acosando (como le pedía Hitler) los transportes USA que cruzaban el mar muy cerca de Japón con material bélico para Stalin para combatir la invasion nazi. Saludos motrico 21:30 20 nov, 2004 (CET)

El problema con el criterio es que puede variar mucho de una persona a otra. Basarnos en criterios oficiales puede ser frustante en muchos casos, pero que mas podemos hacer?. Si permitimos que cada quien aporte sus criterios y conocimientos, simplemente no vamos a tener articulos, sino que solamente tendremos una especial de forum de debates. Todos los que escribimos en Wiki hemos tenido en alguna ocación que "someternos" a estas versiones oficiales. Yo por mi parte termine por aceptar como medida que los aspectos de cada versión que acepten tanto "amigos" como "enemigos" es lo que debe prevalecer. En este caso "amigos" y "enemigos" de los nazis estaran de acuerdo que la guerra inicio cuando Francia Y GB declararón la guerra.

Tengo la impresión que motrico tiene bastantes conocimientos sobre el asunto, pero aun asi no veo como podria "luchar" contra el "statu quo".

Tal vez podriamos crear un artículo titulado "Versiones sobre el inicio de la Segunda Guerra Mundial" o algo por el estilo, donde se pudieran describir las diferentes opiniones. De cualquier manera insisto en que no debemos seguir desarrollando el asunto en el artículo principal de Alemania. Saludos.

Cuando entré por primera vez en este artículo, me sublevó la edulcorada frase sobre el inicio de 2ª.G.M. Lo que me llevó a sustituirla. Hitler inició una guerra que provocó 50 millones de muertos. En la Historia de Alemania deben figurar las criminales bases (por educación hacia los alemanes de hoy, de forma lapidaria pero nunca edulcorada) en las que H. asentó las premisas para crear esta guerra. Cínicos dicen que así acabó con la vieja Europa y abrió camino a la nueva Europa, la de la U.E de hoy. Pero cuando H. planeaba su guerra, ya había personas como Schuman, Adenauer, De Gasperi y otros muchos que tenían en mente la nueva Europa, a la que pero bajo ningún concepto se debería llegar como efecto de una terrible guerra. En Versiones sobre el inicio de la Segunda Guerra Mundial tenemos la del mismo H. que comunicó aquella infausta mañana del 1.9.1939 que unos soldados polacos habían asaltado una emisora de radio alemana cercana a la frontera y que por ello "wird zurückgeschossen", o la de Nuremberg, según la cual, presidiarios alemanes, vestidos por la SS con uniformes de soldados polacos, habían escenificado el ataque a la emisora. No voy a intentar de convencer a nadie sobre cual de estas versiones es la que me parece más acertada. Pero no me apeo de que : La política de Hitler de anexionar tierras vecinas para hacerse con Lebensraum (espacio para habitar) para el pueblo alemán, así como su criminal política de destrucción de razas que consideraba inferiores, llevó al estallido de la Segunda Guerra Mundial el 1 de septiembre de 1939 cuando atacó Polonia. Hoy sustituiría "política" por "estrategia", esta última palabra define mejor la mentalidad de H. Un saludo, motrico 12:00 21 nov, 2004 (CET)

Si yo estoy completamente de acuerdo con que aparezcan en este artículo los crímenes cometidos por el nacionalsocialismo alemán (y también a mi me parece más acertada la versión de los alemanes vestidos de soldados polacos atacando la emisora de radio, tal y como se me ha enseñado en institutos alemanes, por cierto, dándolo por hecho y no por teoría). Pero no puedo aceptar, desde un punto de vista formal (y puramente formal) que fuera la "criminal política de destrucción de razas" la que "llevó al estallido de la Segunda Guerra Mundial" pues en el momento de estallar la guerra aún se desconocían las intenciones genocidas de Hitler. Las anexiones previas al estallido de la guerra fueron de territorios mayoritariamente habitados por "alemanes" (austríacos, sudetes, etc.) y los crímienes ya cometidos por el régimen nazí hacia judíos, gitanos, opositores, etc. (es decir, el inicio de los genocidios nazis) se consideraban rumores en París y Londres (y no se declaran guerras por rumores; bueno, por entonces no se hacía --> lo que están haciendo los EE.UU. en Irak es más moderno). Lo que nadie (que yo sepa) discute hoy es que fueron las ansias expansorias de Hitler (para procurar espacio vital a su pueblo) las que llevaron al estallido de la guerra y que conociendo, hoy en día, sus intenciones genocidas, se debería haber actuado antes contra él.

Y sí, los "roces" en el Pacífico fueron entre Japón y China, un lapsus.

de hecho En estos años estados unidos corre peligro de otra guerra ,tiene dos enemigos como alemania y japon ,que son potencia economica de los cuales deben estar planeando el momento de destruir ee.uu.

alemania y japon tiene una cultural y un nivel de pensamiento alto. bastaria ver enfrentase a usa vs alemania para ver la destruccion de EE.UU . En la segunda guerra mundial los aliados era soperiores en soldados y aun asi conquisto casi toda europa, hizo sufrir durante 30 años a todo el mundo. yo creo que EE.UU DEBE PONERSE A PENSAR . (dejer de joder a los islamicos EE.uu ) si siguen jodiendo algun dia los destruiran por tomar riquezas ajenas de otros paises en plena paz mundial. respeten a los paises (segun bush) ahi bombas en los paises islamicos ) ¡donde estan las bombas! ee.uu .rateros esyadounidenses . a la mayoria de todos los paise del mundo les gusta ser dominados por ee.uu les gusta ser mascotas de ee.uu

...Acabo de releer la frase de motrico y me doy cuenta que con un pequeño retoque podemos conseguir que sea correcta (desde un punto de vista formal): La política de Hitler de anexionar tierras vecinas para hacerse con Lebensraum (espacio para habitar) para el pueblo alemán, así como sus criminales intenciones de destrucción de razas que consideraba inferiores, le llevaron a atacar Polonia el 1 de septiembre de 1939, ocasionando el estallido de la Segunda Guerra Mundial. Y también yo sustituiría "política" por "estrategia" ya que define mejor el caracter militar de Hitler. ¿Qué os parece? No creo que el que una pequeña minoría de recalcitrantes neonazis se oponga a esta redacción sea motivo suficiente como para no hacer mención a las intenciones genocidas.

No obstante, yo quitaría también la traducción "espacio para habitar" y dejaría el enlace a Lebensraum pues en este artículo se especifica mejor (creo yo) su significado que con una simple traducción.

Saludos, --Fernando de Miguel 23:35 21 nov, 2004 (CET)

Bastantes datos erroneos, generados especialmente por el gran lavado de cerebro que han hecho tanto los judios como los paises aliados a las genereciones posteriores para ocultar la verdad que los desacredita. La guerra no comienza cuando Alemania entra en Polonia (terriorios por derecho alemanes ya que le fueron arrebatados) porque no hay ninguna declaracion formal de guerra, la guerra comienza cuando los aliados le declaran la guerra a Alemania, porque ahi si hay declaracion formal de guerra. Lo de los alemanes disfrazados de polacos y demas, es un cuento chino. Hitler ordeno la intervencion de sus tropas para liberar a las minorias germanas en esos territorios que estaban siendo masacradas por los polacos. Sugiero entonces un enlace a dicho articulo.

El expansionismo aleman, tambien es explicado de manera erronea. Porque no mencionan que los sudetes y otros territorios no fueron invadidos y arrebatados por Alemania, sino anexados justamente por medio de tratados. Y fueron anexados porque pertenecian a Alemania en origen, tanto asi que como han mencionado, su poblacion era alemana en mayoria. La ocupacion de Austria fue de igual forma, algo a lo que dicho pais no se opuso por querer pertenecer al regimen aleman y basta ver la forma en la que los austriacos recibieron a los nazis, con banderas y honores. Hitler no pretendia adueñarse de europa como muchos quieren hacerlo ver, sino de UNIFICAR un estado aleman dividido en la anterior guerra y para ello retomar el territorio. La gente se confunde por hechos como la ocupacion de Francia y otros paises no germanos, pero se les olvida que eso fue una vez iniciada la guerra, por lo que dichas ocupaciones fueron con motivos absolutamente estrategicomilitares y estan totalmente irrelacionados con los planes y deseos originales de Hitler.

Lo del crimen, genocidio y demas terminos degradantes atribuidos a los nazis, son etiquetas subjetivas atribuidas por aquellos que elaboran la historia estando de parte de los aliados y los judios en especial. El Holocausto **NO** existio y esta probado. Pero dado a que este articulo se refiere especificamente a "Alemania", lo mas neutral es dar un enlace al articulo que hable sobre el asunto y anteponer la palabra "supuesto" a "Holocausto" para no darlo como un hecho, lo cual seria intransigente e impositivo. No se puede dar como un hecho porque habemos bastantes personas que defendemos su inexistencia con pruebas muy poderosas que hasta el momento los que defienden su existencia NO han podido refutar dada su contundencia y veracidad.

Los mas grandes asesinos de la historia no son otros mas que los EUA y los aliados, que guerra tras guerra y decada tras decada asesinan a millones de inocentes alegando que es en bien de la justicia cuando que es solo en pos de sus propios intereses, y responsabilizando siempre a quienes atacan de todo el caos y muerte dejada tras sus guerras, responsabilidad que el atacado debe aceptar dado a que hasta ahora siempre ha resultado el perdedor. Afortunadamente, la expansion de los medios nos permite acceder a varias fuentes y no depender de la imagen que los poderosos del mundo quieren dar, gracias a eso sabemos realmente lo que pasa en Iraq; pero ahora imaginense en la decada de los 40's donde no habia ni internet ni demas medios de comunicacion abiertos e independientes, toda la gente se hubiera tragado el cuento de las armas nucleares de Iraq y de sus deseos de conquistar el mundo como nos lo queria hacer creer EUA, la misma historia estrafalaria que el Holocausto.

Supercain

--deutschlieber (discusión) 17:39 20 abr 2008 (UTC)Lu93

Una pregunta ¿De que país latinoamericano vienes?

Sí tal vez los alemanes fueron unos asesinos ,pero en México las cosas no van muy bien ya que luego hay muchos problemas que ocuerren aquí en México y hay mucho daño, yo sé que hay racismo hacia los latinos alla tambien en contra de los musulmanes, pero no vamos a pelear por esto, admiro tus puntos de vista; expondre los mios México no es un país tan bonito hay mucha desorganización y todo mundo, "se resuelve con sus uñas aquí" y esta mal ya que Alemania o Deutschland olvidó su diferencias y desde la caida del muro de Berlín se propusieron a mejora todo y sí les creo. Sinceramente y de todas formas también comparto tus opiniones y a la vez no.

!!

• De acuerdo con lo que propone Fernando. Saludos, motrico 19:48 24 nov, 2004 (CET)

El inconveniente de hacer esa referencia es que se abre la vía para que el tema se extienda. Repito que no es aconsejable extender este tema en este artículo. Lo que digo es que después alguien va a querer agregar otros motivos a esa invación. El artículo Alemania no es el espacio para estos debates. Por favor consideren extender este asunto solamente en los artículos principales.

Los artículos de los respectivos países solo deben ofrecer una información general sobre los mismos. Para profundizar sobre cada tema existen los llamados artículos principales de tal o cual. En este caso que hace referencia a la historia de Alemania, lo mas aconsejable es hacer la ampliaciones en el artículo Historia de Alemania. Ademas tenemos muchos otros artículos donde desarrollar el tema.

Hola. En el artículo de historia se habla de la división de Alemania en zonas de ocupación y luego, de golpe y porrazo, de la reunificación... No se dice nada de la DDR. Yo recomendaría agregar un par de líneas al respecto. No lo hice yo mismo porque no soy historiador y esta es mi primera contribución a la Wikipedia, así que aún no me animo a cambiar ningún texto... Saludos desde Alemania. Ismael.

alemania es un pais de criterios en lo materialista practicamente y no tenemos que decir que es un pais de criterios morales pero tendencias de iperbiculo demasiados racistas por eso el motivo de la explocion de segunda guerra mundial entonces son solo comentarios saludos ivan..

Hola, quería aportar que los roces de la URSS con Japon, fueron antes de la guerra entre este ultimo y China. Los ejercitos Imperiales y el Ejercito Rojo se enfrentaron en Mongolia interior en la batalla de Kalhin Ghol donde los japoneses fueron derrotados.

Imagenes solapadas

A mí se me solapan la imagen Bundestag2.jpg y el mapa de los Länder. Supoongo que podría quitarse alguna imagen o reestructurar el artículo de alguna forma, ahora mismo está todo apretujado e incluso hay un solapamiento. Chabacano 09:29 8 mar 2006 (CET)

Si pero todas dicen algo de Alemania Jocaypa 97:46 19 de Marzo del 2006

Deporte en Alemania

Hola. Retiro el subtitulo Deportes ya que su unico contenido es un enlace a un artículo princpal que no existe y otros tres articulos que ya se encuentran en la "Categoría:Deporte de Alemania", que a su vez es una subcategoría de la "Categoría:Alemania".

Si trasladamos los articulos que ya estas en una subcategoria al articulo de Alemania, va a ser un caos.

Esos subtitulos de Deportes son un vestigio de la epoca en que aun no existian las categorias en wikipedia.

La casi totalidad de articulos de paises que incluyen ese subtitulo no incluyen ningun texto sobre deportes sino una lista de articulos correspondiente a la respectiva categoria, lo cual es el caso de este articulo.

por otra parte esos adornos con balones de futbol no se que sentido tienen.

Cordial saludo.

Que pena, pero cuando hable con alguien que no sea un anónimo puedo reconsiderar los cambios. Además considero que es una gran falta de respeto no incluir datos de deportes en los países, la verdad no entiendo la desidia existente. --::::::100 % Bogotano:::::: (A la orden...) 18:51 28 mar 2006 (CEST)

¿No importa el deporte?

A quien interese

No sé que pasa, pero siempre una IP anónima me revierte los cambios de información relacionada con el deporte en Alemania.

¿Es que el deporte no importa?

De ser así, nada estoy haciendo yo acá, intentando estándarizar artículos y dandole cosas nuevas.

Mas bien y de ser así, por favor, destruyan todo lo relacionado con el deporte, ya que para ustedes es más importante bloquear páginas como Sporting Cristal o Manchester United Football Club.

Ahora sí entiendo la censura permanente que existe aquí.

Aunque espero estar equivocado.

--::::::100 % Bogotano:::::: (A la orden...) 19:58 30 mar 2006 (CEST)

El subtitulo no se justifica por que no tiene contenido. Si se crea un texto que corresponda, el subtitulo podra ser colocado. Lo aconsejable es que el texto contega los tres enlaces en cuestion.

De cualquier manera los aros y los balones de futbol "decorativos" no tienen lugar aun si lo que se pretende es estandarizar.

Lo que pasa es que no existe un acuerdo al respecto, por lo cual revertiré cada edición que haga una IP anónima, ya que en muchos artículos de países hay información sobre deporte, como en Costa Rica, Estados Unidos, Argentina, Brasil, etc. --::::::100 % Bogotano:::::: (A la orden...) 04:55 1 abr 2006 (CEST)

PD:Hasta que no haya un acuerdo, revertiré los cambios a la sección de deportes.

La Batalla de Inglaterra

Es dificil que una historia sobre la Segunda Guerra Mundial omita el mencionar la página más brillante de las democracias, la Batalla de Inglaterra, en el que un puñado de pilotos, procedentes de todas partes del mundo (Gran Bretaña, Australia, Francia, Polonia, Estados unidos, Finlandia, etc,) derrotaron a las Fuerzas Aereas Nazis o sea a la Luftwaffe impidiendo su control de los cielos sobre Gran Bretaña. Solicito se le mencione brevemente, pues está mencionada en la historia de la Segunda Guerra Mundial, de la cual se hace un breve sumario aqui. --Dagoflores 00:26 22 abr 2007 (CEST)Aguascalientes, AGS, MEXICO

alemania

medio ambiente de alemania

España

Portal del Poder Judicial El sitio se estructura en tres partes o portales: Consejo General del Poder Judicial, que incluye estadísticas e información sobre la actividad judicial, la Escuela Judicial, el CENDOJ, así como el Observatorio contra la Violencia Doméstica de Género. El del Tribunal Supremo cuenta con una base de datos con las resoluciones dictadas por este órgano judicial a partir de 1976. Por último, el portal Juzgados y Tribunales, ofrece información sobre la organización judicial y también una base de datos con jurisprudencia de los Tribunales Superiores de Justicia, En conjunto, se facilita el acceso a documentos, publicaciones, estadísticas, enlaces jurisprudencia y otros recursos relacionados con el poder judicial y la administración de justicia.

Comunidades Europeas

Eur-Lex. Jurisprudencia Búsqueda en bases de datos de: Jurisprudencia del TJCE, Tribunal de Primera Instancia y Tribunal de la Función Pública a partir 1997; Derecho de competencia (Comisión - Dirección General de Competencia); Tribunal de la Asociación Europea de Libre Comercio (AELC); Tribunal Europeo de Derechos Humanos .

Otros países

Global Courts: Supreme courts decisions around the world Repertorio de enlaces a las resoluciones judiciales de los tribunales supremos de todos los países. En este momento se aporta información sobre más de 100 países, en muchos casos con acceso directo a las páginas de esos órganos judiciales.

Alemania

Deutscher Bundesgerichte und anderer Gerichte Página de jurisprudencia que forma parte del Juristisches Internetprojekt Saarbrücken de la Universidad de Jura. Bélgica

Service Public Fédéral Justice Con información sobre el sistema judicial, organización y administración de justicia belgas. En francés, flamenco y alemán. Francia

La Justice en France: l'organisation de la Justice en France Incluida en la web del Ministère de la Justice. Estados Unidos

U.S. COURTS: The Federal Judiciary De la Administrative Office of the U.S. Courts. Información sobre y enlaces a los tribunales federales norteamericanos (Tribunal Supremo, Cortes de Apelación, Tribunales de Distrito, Bankruptcy Courts). Supreme Court of the United States Web site oficial del Tribunal Supremo de los EEUU.

Italia

Diritto & Diritti. Indici di Sentenze Ofrece sentencias de la Corte Costituzionale (desde 1999) y de otros órganos judiciales italianos. Reino Unido

The Judicial System Información sobre las jurisdicciones civil y penal en todos los territorios del Reino Unido.

Perspectiva

2 incisos, y no quiero que nadie se susceptibilice. La nación mas poderosa de Europa es Rusia y Austria ha formado muchas veces parte de Alemania. Tambien hasta 1945.

Me parece ambigua la frase "Actualmente, Alemania ha logrado ser el Estado más rico y poderoso de Europa, y el tercer país más poderoso del mundo detrás de EE.UU. y muy cerca de Japón". Hay muchas formas de medir la riqueza y, especialmente, el poder. En cuanto a la riqueza, el PIB alemán es efectivamente el mayor de Europa y el tercero del mundo. Sin embargo, en términos de renta per capita, la propia UE en la página de Eurostat sitúa a Alemania en el puesto 10, por detrás de Bélgica, Dinamarca, Irlanda, Luxemburgo, Países Bajos, Austria, Finlandia, Suecia y Reino Unido (así como de Suiza y Noruega, que no pertenecen a la UE). Además, su renta per capita desciende desde un 116% de media de la UE-25 en 1997 hasta un 110% en 2006. En cuanto al poder, no creo que exista una medida objetiva que permita establecer la veracidad de la frase. Por poner ejemplos, Alemania no tiene asiento permanente en el Consejo de Seguridad de la ONU ni es hoy por hoy una potencia nuclear (Francia y Reino Unido sí). Asimismo, su "poder" y el del resto de Europa queda en evidencia al contemplar la dependencia energética del extranjero (principalmente Rusia). Aunque no cambiaré la frase, sugiero que se cambie la expresión "el más" por "uno de los más".

Baviera o Bavaria

Para referirse en español a "Bayern" he escuchado y leído tanto "Baviera" (como en italiano) y "Bavaria" (como en inglés). ¿Cual es el correcto?--HistoFan 20:13 26 feb 2007 (CET)

¡Saludos, HistoFan! Según lo que he investigado, lo corecto sería "Baviera". He buscado en libros y la verdadera traducción de Bayern, con respecto a la ciudad, es "Baviera".--Andres Alvarez

Gracias por la respuesta y saludos. Te aclaro que "Baviera" no es una ciudad sino un "Bundesland" algo así como un estado dentro de Alemania.--HistoFan 05:41 5 mar 2007 (CET)

Si lo sé, en alemán se le conoce como Länder. Estudio en un colegio alemán y creeme que lo tengo bien claro. Saludos! --Andres Alvarez 18:46 17 mar 2007 (CET)

Para HistoFan. Aclararte que "Baviera" no es "algo así como un estado dentro de Alemania"; es un estado a todos los efectos. Alemania tiene como forma de gobierno República Federal (igual que EEUU), por lo que esta dividida en 16 estados (Länder) con jurisdicción propia. Saludos! --Klaus Friedrich

Al parecer ...

... el vandalismo es duradero. Protejo la página y bloqueo al vándalo. --Petronas 12:44 1 abr 2007 (CEST)

Autobús

Hacia el final del artículo afirman que el autobús (o colectivo) fue creado por los alemanes. Este dato es erróneo. El autobús, o mejor dicho, el colectivo fue creado por los argentinos. Aclaro que soy profesor de historia en la universidad de la UBA, y que no soy argentino, sino uruguayo.

¿¿Francfort del Meno??

Creo que se debería utilizar la habitual Frankfurt am Main. ¿Hay alguien en el mundo que use Francfort del Meno?

si lo usan los consulados y embajadas y nadie mas

Germany article on Main Page

On April 7, the Germany article will be presented as Today´s featured article at the Main Page. Lear 21

Datos erróneos

El himno de Alemania no se llama como pone en el cuadro bajo Bundesrepublik Deutschland, se llama Deutschland über Alles (Alemania ante todo, o Alemania por encima de todo) con letra de Heinrich Hoffmann von Fallersleben y musica de Richard Wagner. Das Lied der Deutchen literalmente traducido significa la cancion de los alemanes y todo pais tiene un himno o cancion pero eso no lo convierte en el titulo del mismo que en este caso es Deutschland über Alles[.Media:http://ingeb.org/Lieder/deutschl.html]

El dato de densidad de población de alemania es erróneo. El correcto es 230,54hab/km2. habitantes/km2=densidad de población. Por cierto, por qué los artículos de la wikipedia sobre un mismo país tienen distintos datos en función del idioma en el que estén escritos? Lleva a confusión (y no discuto que nuestro dato sea el correcto, que seguro que lo es :-P) El puesto en razón de la superficie territorial de alemania es erróneo. El puesto 61 es ocupado por noruega el puesto de alemania es el 63.

Hindenburg

Hindenburg, el último presidente (Reichspräsident) de la república de Weimar no era en la "primera guerra" (mundial) canciller. Era jefe del estado mayor del ejercito, es decir era un general. Tampoco dió el poder a Hitler solamente por presión del partido nazi sino más por la causa que otros políticos del tiempo lo aconsejaron a Hindenburg. Pensaron que Hitler sería un débil que una vez en poder se desgastaría y con él deapareciera su partido. Además el sistema de partidos del tiempo era altamente fragmentado. Mayorías parlamentarias eran dificilmente alcanzables Pero el partido nazi con su movilización de las masas prometió capacidad de poder formar mayorías parlamentarias. Hindenburg tampoco hubiera sido capaz a nombrar Hitler canciller(tampoco con su poder de gobernar por decretos, que hizo en efecto durante este tiempo) cuando el partido nazi no hubiera sido el partido más fuerte(alrededor de 40% en las últimas elecciones. Cierto, Hindenburg ya era muy enfermo en este tiempo.Tampoco era político. Era con carne y hueso todavía un general del imperio del Kaiser, es decir no tenía un sentido democrático muy desarollado, como probablemente una gran mayoría de los alemanes del tiempo también, que vino de un sistema autoritario hasta hace pocos años. La democracia parlamentaria no era un valor muy bien mirada, especialmente despúes de los años de crisis. A Hitler le consideraron un populista fácilmente dirigible en sus manos y bien como letrero para la gente: vino de gente llana y compartaba como cabo voluntario, herido en la primera guerra mundial, el destino de la nación. mira el artículo "Paul von Hindenburg" en la edición alemana o, menos extenso pero bastante el artículo en la edición española. — El comentario anterior sin firmar es obra de Chaimkisl (disc. • contribs • bloq).

Traducción

Pienso que el estado federado llamado "Schleswig-Holstein" es "Eslesvigo-Holsácia" en español. Y la Bundeswehr es la "defensa federal". --Tipoli 13:46 21 nov 2007 (CET)

Deporte En 1936 Alemania no solo organizó los Juegos Olímpicos de Verano en Berlin, sino también los de invierno en Garmisch Partenkirchen (Bayern).

Propongo que en la tabla de los países federales (Bundesländer) también se ponen los nombres originales en alemán.