Discusión:Acuario (recipiente)

Acuario (recipiente) es un artículo destacado revalidado, lo que significa que cumple con los criterios de calidad y es reconocido como uno de los mejores artículos de la enciclopedia. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, siéntete libre de hacerlo.

Historial de eventos para este artículo

Candidatura a artículo destacado realizada el 12/01/2006 sobre esta versión. Resultado: APROBADO

Este artículo fue redactado principalmente por Mortadelo2005 (disc. · contr. · bloq.), y propuesto como candidato a artículo destacado por Hossmann (disc. · contr. · bloq.).

Revalidación de artículo destacado realizada el 4/04/2013 sobre esta versión. Resultado: REVALIDADO

Punto de vista neutral

Se utiliza anti cloro??

Saludos, en mi opinión personal la sección «Beneficios de un acuario» no cumple con la política de punto de vista neutral. La sección se enfoca en resaltar los aspectos positivos de los acuarios nombrando sus beneficios para la salud humana. Primero, la sección solo posee dos referencias; considero que eso no es suficiente para cumplir con el requisito de verificabilidad. Segundo las fuentes proveídas son libros de aficionados a la acuariofilia, no poseen la autoridad para hablar sobre la salud humana. Si se desean agregar afirmaciones como: «Otra ventaja única es su capacidad para combatir el estrés.» o «Un acuario constituye un buen medio para instruir a los niños en asumir responsabilidades o, de lo contrario, la vida dentro puede sufrir las consecuencias» deberían referenciarse a través de publicaciones científicas especializadas en medicina, o pedagogía, según corresponda. Por cierto, no se me ocurre ningún caso en que el término «ventaja única» sea adecuado en una enciclopedia.

Debido a lo anterior, sugiero que se reescriba la sección entera o que simplemente se elimine del artículo. --Andresisrael (discusión) 02:09 15 jul 2013 (UTC)[responder]

Estoy totalmente de acuerdo contigo al respecto. - AVIADOR

¡A tus órdenes! – 5h 03:38 15 jul 2013 (UTC)[responder]

Pues ya está reescrito entero. Ahora contiene doce referencias frente a las cuatro anteriores y aquellas hacen mención a estudios realizados por distintas universidades y trabajadores de la docencia, entre otros. Además, claro está, se han añadido puntos de vista contrarios a los manifestados. Una cosa, los redactores de las fuentes utilizadas no son aficionados, sino profesionales de la acuariología.

Por último, es discutible que los expertos en un tema sean menos indicados para tratar los beneficios de dicho tema para la docencia o la salud que los médicos, profesores o pedagogos, debido a lo inabarcable de los conocimientos actuales. Uno de tantos casos lo constituyen los expertos en ajedrez, los cuales son llamados en ocasiones para instruir a docentes sobre las utilidades de dicho deporte con el fin de mejorar el rendimiento en asignaturas como las matemáticas.

--Zósimo (discusión) 19:39 15 jul 2013 (UTC)[responder]

┌───┘
No considero que la sección está bien referenciada aún. Los libros que pusiste son muy generales y la información que agregaste podría servir para el artículo animal de compañía, pero no para este. Estuve investigando el tema y descubrí varias publicaciones que hablan específicamente de los beneficios de los acuarios en la salud humana. Disculpa si no sabes inglés, pero la información disponible está en ese idioma solamente. Te voy a listar los artículos que encontré, y más abajo un breve resumen de cada uno que encontré aqui[1]. Si puedo voy a agregar la página donde puedes ver el abstracto. También te sugiero que mires este artículo de la wiki inglesa en:Aquarium therapy. Te dejo las publicaciones:

Katcher, A.H., Friedmann, E., Beck, A.M. & Lynch, J.J. (1983). Looking, talking and blood pressure: The physiological consequences of interaction with the living environments. In A.H. Katcher & A.M. Beck (Eds.), New Perspectives on our lives with companion animals (pp. 351-359). Philadelphia: University of Pennsylvania Press.

«The potential psychological and physical effects of watching fish have been explored in a small number of studies. Katcher, Friedman, Beck and Lynch (1983) found significant decreases in blood pressure observed in participants who had the opportunity to watch a tropical fish tank.»

Katcher, A., Segal, H. & Beck, A. (1984).Comparison of contemplation and hypnosis for the reduction of anxiety and discomfort during dental surgery. American Journal of Clinical Hypnosis, 27, 14-21

«Katcher, Segal and Beck (1984) found that participants who were instructed to contemplate an aquarium before dental surgery experienced greater relaxation and reduced anxiety than other conditions such as contemplating a poster or sitting quietly in a chair (control)». El abstracto: [2]

Edwards, N.E. & Beck, A.M. (2002). Animal-assisted therapy and nutrition in Alzheimer’s Disease. Western Journal of Nursing Research,24, 697-712.

«Edwards and Beck (2002) studied the effect on nutritional intake of Alzheimer’s patients and found that, following the introduction of a fish tank, 87% of individuals responded positively with a significant increase in nutritional intake of around 21%.»

DeSchriver, M.M. & Riddick, C.C. (1990). Effects of watching aquariums on elders’ stress.Anthrozoos, 4, 44-48

«DeSchriver and Riddick (1990) used live fish in a tank and video of an aquarium to explore stress levels of elderly people. They found that pulse rate and muscle tension decreased, and skin temperature increased, in the aquarium observers compared with the control group.» EL TEXTO COMPLETO: [3]

Wells, D.L. (2005). The effect of videotapes of animals on cardiovascular responses to stress. Stress and Health, 21, 209-213.

«Wells (2005) used video footage of aquarium fish and found that individuals exposed to this video, and videos of other animals, experienced significantly lower blood pressure and heart rate than individuals who viewed the control videos.» Abst: [4]

Kidd, A.H. & Kidd, R.M. (1999).Benefits, problems, and characteristics of home aquarium owners. Psychological Reports, 84, 998-1004.

«Kidd and Kidd (1999) surveyed 100 home aquarium owners and discovered that 94% of respondents to their survey reported that they benefited from their aquaria: only 6% saw their aquaria as room decoration only. Overall, 70% or respondents said that they found their fish calming, relaxing, and reduced stress and anxiety levels. Indeed, a small number of male respondents mentioned that their doctors had suggested owning a home aquarium to help lower their blood pressure.»

Eso es todo, --Andresisrael (discusión) 01:04 16 jul 2013 (UTC)[responder]

Sí, muy bien y personalmente muy agradecido, pero tenía entendido que residía el problema en aportar puntos de vista contrarios a lo beneficiosos de los acuarios. Según me ha parecido leer, todas las citas refuerzan el punto de vista ya dado. --Zósimo (discusión) 20:53 16 jul 2013 (UTC)[responder]

Si bien agradezco que agregaras puntos de vistas contrarios, mi principal crítica es que las fuentes actuales no son pertinentes. Para hablar sobre medicina la referencia correcta es un artículo científico sobre medicina, no un libro de acuariologia, ni un libro genérico sobre mascotas. Te sugiero reducir la información actual a un solo párrafo, y agregar otros con la información que te di. --Andresisrael (discusión) 23:21 16 jul 2013 (UTC)[responder]

Vale, vale. Cuando saque un rato lo hago. --Zósimo (discusión) 21:17 18 jul 2013 (UTC)[responder]

Automatización

Echo en falta una asección dedicada a la automatización del acuario.--Diamondland (discusión) 06:58 30 dic 2013 (UTC)[responder]

Muchas gracias por el comentario, creo que puede ser necesaria o al menos necesario ampliar lo que hay. En cuanto tenga un momento me pongo a ello. Se me van acumulando las tareas. --Zósimo (discusión) 08:23 30 dic 2013 (UTC)[responder]

Hola yo sugeriría a los usuarios que detectan las pegas o faltas del artículo, a que se animaran a corregir o añadir ellos mismos la información, aunque también se agradece la atención puesta en el artículo, la Wiki es de todos, a colaborar. Zósimo es uno de los mejores colaboradores de este artículo, pero seguro que agradece más la ayuda que las críticas ;)--Euroescritor (discusión) 15:46 31 dic 2013 (UTC)[responder]

Enlaces rotos

Elvisor (discusión) 18:28 30 nov 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Acuario (recipiente). Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120207175755/http://www.archivo007.com/index.php?option=com_content&task=view&id=156&Itemid=217 a http://www.archivo007.com/index.php?option=com_content&task=view&id=156&Itemid=217