Centro de Procesamiento Regional Naurú

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a la navegación Ir a la búsqueda

El Centro de Procesamiento Regional Naurú es un centro de detención de las autoridades de inmigración australianas por fuera del territorio nacional, localizado en el sur de la isla nación Nauru en el Pacífico. El centro está operado por Broadspectrum  (anteriormente conocido como Servicios Transfield) en nombre del Departamento de Inmigración y Protección de Fronteras, un departamento del Gobierno de Australia, responsable de los asuntos de inmigración, ciudadanía y control de fronteras. El uso de instalaciones de detención por el departamento de inmigración es parte de una política de detención obligatoria en Australia.

El Centro Naurú fue abierto en 2001 como una solución presentada por el gobierno de Howard, pero fue suspendido en 2008 para cumplir una promesa de elección por parte del gobierno de Rudd. En agosto de 2012 el gobierno de Gillard lo volvió a abrir después de un notable aumento en el número de llegadas marítimas de buscadores de asilo y por la presión de la oposición de Abbott.[1]​ Las politicas de los partidos actuales del Trabajo y de Coalición declaran que todos los detenidos que intentaron llegar a Australia por barco, nunca podrán pisar suelo de Australia.[2]

Desde entonces, muchos detenidos han sido regresados a sus países de origen, incluyendo Iraq, Siria, Somalia, Sudán, Afganistán y "destinos" desconocidos. Los buscadores de asilo genuinos también han sido detenidos en la isla desde mediados del 2013.[3]

Condiciones[editar]

Las condiciones en el Centro de Retención de Naurú eran inicialmente descritas como duras, con instalaciones de salud básicas.[4]​ En 2002, detenidos deploraban la escasez de agua y las condiciones de sobre-población. había sólo servicios de educación muy limitada para niños. El 19 de julio de 2013 hubo un disturbio importante en el centro de detención. Varios edificios fueron destruidos por el fuego, y el daño estuvo estimado en $60 millones. Huelgas de hambre y autolesión, incluyendo detenidos que se cosieron los labios, fueron los reportes.[5]​ Intentó los suicidios también fueron comunes. El personal médico ha sido proporcionado por Organización Internacional para Migración.

Un sentido agobiante de desesperación ha sido repetidamente expresado por los detenidos debido a la incertidumbre de su situación y la lejanía de sus seres queridos.[6]​ En 2013, un enfermero veterano describió el centro de detención 'como un campamento de concentración'.[7]​ En 2015, varios miembros del personal del centro de detención escribieron una carta abierta en donde denuncian casos de abuso sexual contra mujeres y niños.[8]

La carta asegura que el gobierno australiano ha sido consciente de estos abusos por más de 18 meses.[9]​ Esta carta añadió peso a las declaraciones en las cuales "guardias habían comerciado marihuana para obtener favores sexuales de niños que buscan asilo".[10][11][12]

Acceso de medios de comunicación[editar]

El acceso de los medios de comunicación a la isla de Naurú, y del Centro de Retención en particular, es estrechamente controlado por el gobierno de Naurú. En enero de 2014, el gobierno de Naurú anunció el incremento en el costo de visas para medios de comunicación que querían visitar la isla de $200 a $8,000 dólares australianos con la posibilidad de perder dicha cantidad si la visa no era concedida.[13]​ Desde entonces periodistas de Al Jazeera, ABC, SBS y El Guardián han declarado que han solicitado visados para sus medios de comunicación sin éxito. El último periodista que visitó la isla antes del inicio de la Operación Fronteras Soberanas fue Nick Bryant de la BBC.[14]

En octubre de 2015, Chris Kenny, un comentarista político para El australiano, fue el primer periodista australiano en visitar Naurú en 18 meses. En la isla Kenny entrevistó a una somalí conocida como "Abyan", quién alegó fue violada en Naurú y quien pidió un aborto del embarazo resultante. Pamela Curr del Centro de Ayudas a los Buscadores de Asilo, acusó a Kenny de obtener la entrevista a Abyan de manera forzada, una acusación que Kenny rechazó. En junio de 2016, el Consejo de Prensa de Australia rechazó una queja con respecto a las palabras de su artículo y su titular.[15]

En junio de 2016, el programa de televisión Un Asunto Actual obtuvo acceso a la isla y al centro de reclusión. La reportera Caroline Marcus presentó a los buscadores de asilo dentro del albergue con todos los equipos y cada uno con su televisión propia, microondas, aire acondicionado y refrigerador. En una columna del diario El Telégrafo y en una entrevista con ACA con Tracy Grimshaw, Marcus negó que hubiesen habido condiciones en la visita de su equipo, y declaró que el gobierno australiano no sabía de dicha visita hasta después de que habían llegado a la isla.[16]

Referencias[editar]

  1. «Tony Abbott pushes for Nauru asylum seeker option on visit to island». news.com.au. 12 de junio de 2011. Consultado el 21 de octubre de 2017. 
  2. http://www.aph.gov.au/About_Parliament/Parliamentary_Departments/Parliamentary_Library/pubs/rp/rp1314/AsylumPolicies
  3. «Copia archivada». Archivado desde el original el 31 de octubre de 2016. Consultado el 30 de octubre de 2016. 
  4. Borderline: Australia's Treatment of Refugees and Asylum Seekers in the Wake of the Tampa. UNSW Press. 2002. pp. 132-133. ISBN 0868407895. Consultado el 25 de julio de 2013. 
  5. «Nauru detainees stitch lips together». Australia. 20 de febrero de 2013. Consultado el 26 de mayo de 2014. 
  6. Lusher, Dean, ed. (2007). «The Pacific Solution». Yearning to Breathe Free: Seeking Asylum in Australia. Federation Press. p. 79. ISBN 1862876568. Consultado el 24 de julio de 2013.  |editor= y |apellido-editor= redundantes (ayuda)
  7. AAP (5 de febrero de 2013). «Nurse Marianne Evers likens Nauru detention centre to concentration camp». News Limited. Consultado el 25 de julio de 2013. 
  8. Gordon, Dr. Michael (7 de abril de 2015). «An Open Letter to the Australian People». www.aasw.asn.au. Australian Association of Social Workers. Consultado el 21 de octubre de 2017. 
  9. «Nauru workers say govt knew about abuse». skynews.com.au. Australian News Channel Pty. 7 de abril de 2015. Archivado desde el original el 17 de julio de 2015. (enlace roto disponible en Internet Archive; véase el historial y la última versión).
  10. «Report condemns Nauru detention centre conditions». SBS News. 5 de octubre de 2015. Consultado el 5 de octubre de 2015. 
  11. «Australian Government Department of Immigration and Border Protection». Consultado el 5 de octubre de 2015. 
  12. http://www.smh.com.au/federal-politics/political-news/rapes-sexual-assault-drugs-for-favours-in-australias-detention-centre-on-nauru-independent-moss-review-20150320-1m46za.html
  13. «Nauru media visa fee hike to 'cover up harsh conditions at Australian tax-payer funded detention centre'». 9 de enero de 2014. Consultado el 22 de junio de 2016. 
  14. «Exclusive Nauru access for The Australian». ABC. 26 de octubre de 2015. Consultado el 22 de junio de 2016. 
  15. «Adjudication 1679: Complainant/The Australian (June 2016)». Press Council of Australia. Consultado el 22 de junio de 2016. 
  16. Schipp, Debbie (21 de junio de 2016). «Inside Nauru: ‘You make a nice prison, it’s still a prison’». News Corp Australia. News Corp Australia. Consultado el 22 de junio de 2016.