Caso de robo de O.J. Simpson

Nevada v. Simpson, et al.
Tribunal	Nevada District Court
Nombre completo	State of Nevada v. Orenthal James Simpson, et al.
Fecha	03 de octubre de 2008
Jueces	Jackie Glass
Historial del caso
Acciones previas	La fianza se fijó en $125,000, y Simpson fue liberado el 19 de septiembre de 2007, a la espera del juicio.
Acciones siguientes	O. J. Simpson fue sentenciado a 33 años de prisión con la posibilidad de obtener libertad condicional después parole de 9 años. Fue liberado de la prisión el 1 de octubre de 2017.

El caso penal Estado de Nevada contra Orenthal James Simpson, et al, Número de Caso: 07C237890-4, fue procesado entre 2007 y 2008 en el estado de Nevada, Estados Unidos, involucrando principalmente al exjugador de fútbol americano O. J. Simpson.

En la noche del 13 de septiembre de 2007, un grupo de hombres liderado por Simpson ingresó a una habitación en el hotel Palace Station en Las Vegas, Nevada. Bruce Fromong, un vendedor de artículos de colección deportivos, testificó que el grupo irrumpió en su habitación de hotel y robó artículos de colección a punta de pistola. Tres días después, el 16 de septiembre de 2007, Simpson fue arrestado y inicialmente retenido sin fianza. Admitió haber tomado los artículos, los cuales dijo que le habían sido robados, pero negó haber entrado a la habitación por la fuerza. Simpson también negó la acusación de que él o las personas que lo acompañaban llevaban armas. Más tarde se fijó una fianza de $125,000.

El 3 de octubre de 2008, exactamente 13 años después de ser absuelto de los asesinatos de su ex esposa, Nicole Brown Simpson, y Ronald Goldman, Simpson fue encontrado culpable de los 12 cargos. Inmediatamente después de que se leyera el veredicto, Simpson, quien había estado en libertad bajo fianza hasta ese momento, fue esposado y enviado a la cárcel del condado de Clark sin derecho a fianza, a la espera de la sentencia. El 5 de diciembre de 2008, Simpson fue sentenciado a 33 años de prisión con la posibilidad de obtener libertad condicional en nueve años (en octubre de 2017). El 20 de julio de 2017, Simpson fue concedido libertad condicional y fue liberado tres meses después. En diciembre de 2021, se le concedió la liberación anticipada de la libertad condicional.

Robo

Palace Station, Las Vegas, donde ocurrió el robo.

Alfred Beardsley, un vendedor de artículos de colección, contactó a Tom Riccio, otro vendedor de artículos de colección, respecto a un tesoro de artículos de O. J. Simpson que Beardsley tenía en Las Vegas. Riccio luego informó a Simpson sobre los artículos. Alegando que los artículos de colección le fueron robados, Simpson, junto con Riccio, idearon un plan para enfrentar a los comerciantes y recuperarlos. Simpson, quien ya tenía planes de ir a Las Vegas para una boda, reclutó a algunos invitados de la boda para la operación. El robo fue planeado en el Palms Casino Resort. Bruce Fromong, otro vendedor de artículos de colección y amigo de Simpson, se reunió con Beardsley y Riccio en la habitación 1203 del Palace Station, una habitación que Riccio había alquilado. Beardsley había contactado a Fromong sobre un cliente que esperaba comprar una gran cantidad de artículos de colección de O. J. Simpson; Fromong no sabía que el cliente era Simpson. Riccio hizo que Beardsley y Fromong trasladaran los artículos a la habitación y dispersaran los artículos de colección en la cama para crear una exhibición. Después de una cena previa a la boda, Simpson y cinco cómplices condujeron hasta el Palace Station, donde se encontraron con Riccio en el vestíbulo. Después de cierta confusión sobre la ubicación de la habitación, el grupo de Simpson ingresó a la habitación a las 7:38 p.m.

Cuando el grupo ingresó a la habitación, Simpson ordenó a su grupo que no permitiera que nadie saliera. Simpson y Beardsley procedieron a discutir sobre el origen de los artículos de colección. Durante la confrontación, el cómplice Michael McClinton amenazó a Fromong con un arma. El grupo de Simpson luego llenó fundas de almohada con artículos de colección de O. J. Simpson, junto con bolas de béisbol autografiadas por Pete Rose y litografías de Joe Montana. Luego, el grupo regresó al Palms Casino Resort. La confrontación duró alrededor de seis minutos.

Las partes involucradas

• O. J. Simpson: Sentenciado a 33 años de prisión. Con posibilidad de libertad condicional después de 9 años.
• Walter Alexander: Presunto cómplice de Simpson. Llevó un arma al cuarto. Sentenciado a libertad condicional.
• Clarence "C. J." Stewart: Presunto cómplice de Simpson y conductor de un Lincoln Navigator utilizado para transportar los artículos después del supuesto incidente. Permaneció junto a Simpson durante el juicio y no negoció un acuerdo de culpabilidad. La jueza Jackie Glass sentenció a Stewart, el único compañero de Simpson que no negoció un acuerdo de culpabilidad, a 15 años de prisión, con posibilidad de libertad condicional después de 90 meses. La condena de Stewart fue posteriormente anulada porque el veredicto estaba contaminado por la fama de Simpson, y fue liberado después de un acuerdo de culpabilidad con el tiempo cumplido.
• Ryan Braun: Presunto cómplice de Simpson. Se presentó como amigo de Stewart. Sacó artículos de la habitación. Conoció a Simpson por primera vez el día del robo. Sentenciado a libertad condicional.
• Charles Ehrlich: Presunto cómplice de Simpson. Amigo de Simpson de South Florida. Pretendió ser un comprador que primero verificaría la mercancía. Sentenciado a libertad condicional.
• Michael McClinton: Presunto cómplice de Simpson. Conocido de Alexander y Stewart. Llevó un arma al cuarto. También grabó un audio de los eventos que luego se utilizó en el juicio. En la habitación, McClinton sacó una pistola Ruger calibre .45 y dio órdenes a los comerciantes, según informes de Simpson. Después, en el pasillo, McClinton grabó en secreto a Simpson preguntándole si sacó "la pieza". En la grabación se escucha a los participantes en un restaurante de sushi riendo sobre el encuentro de seis minutos. Sentenciado a libertad condicional.
• Thomas Riccio: Dueño de una casa de subastas y delincuente convicto que informó a Simpson sobre los bienes robados, y posteriormente grabó todo el evento en un grabador. Riccio vendió la cinta por $150,000 a TMZ.com. Riccio también testificó que recibió $60,000 adicionales de estaciones de televisión por apariciones. Riccio recibió inmunidad total por su testimonio del Fiscal del Distrito del Condado de Clark, David Roger, después de una negociación con el abogado de Riccio, Stanley Lieber.
• Bruce Fromong: Vendedor de artículos de colección, posteriormente condenado por hurto en tiendas.
• Alfred Beardsley: Vendedor de artículos de colección y delincuente convicto.

Los abogados de Simpson

Yale Galanter era un abogado que había representado a Simpson en Florida antes de este incidente. Según Simpson, Galanter lo animó a recuperar sus pertenencias personales. Galanter estuvo con Simpson en Las Vegas antes del robo. El exatleta estrella dijo que Galanter le dijo durante una cena en Las Vegas: "tienes derecho a recuperar tus cosas", pero advirtió que no podía entrar ilegalmente en propiedad privada. Simpson dijo que le dijo a Galanter que si el traje que llevaba durante su sensacional juicio por asesinato de la década de 1990 estaba incluido entre los artículos de colección, planeaba quemarlo, y Galanter respondió: "No lo vas a quemar, me lo vas a traer a mí". En su testimonio, Simpson declaró que entregó la propiedad robada en Las Vegas a Galanter. Simpson testificó que pagó $125,000 a Galanter para hacer un montaje de video para la apelación, pero nunca se hizo ningún montaje de video.

El intento de Simpson de asegurar un nuevo juicio se centró en su afirmación de que Galanter era incompetente y tenía un conflicto de intereses; este argumento fue rechazado por el tribunal de primera instancia y el tribunal supremo de Nevada. Gabriel L. Grasso, ex amigo y coabogado de Galanter, dijo que el abogado se quejó durante el caso de que no tenía dinero para contratar investigadores o un experto para analizar una grabación de audio crítica de la noche del robo.

Investigación y juicio

Los investigadores inicialmente nombraron a Simpson como sospechoso, pero lo interrogaron al día siguiente y lo liberaron poco después. El 15 de septiembre, uno de los cómplices, Walter Alexander, fue arrestado y acusado de dos cargos de robo con arma mortal, un cargo de conspiración para cometer robo con arma mortal, dos cargos de agresión con arma mortal y un cargo de allanamiento de morada con arma mortal. Alexander estaba camino al Aeropuerto Internacional McCarran cuando fue abordado por la policía. Más temprano en el día, se recuperaron dos armas cuando la policía ejecutó una orden de registro en las casas de algunos de los hombres.

El 16 de septiembre, Simpson fue arrestado por las autoridades del condado de Clark, Nevada. El sitio web de chismes de celebridades TMZ.com publicó una grabación de audio del incidente que indicaba que Simpson y otros gritaban a los ocupantes de la habitación y exigían la devolución de varios artículos. En la cinta de audio, grabada por Thomas Riccio, se escucha a Simpson diciendo: "No dejen salir a nadie de esta habitación... Hijo de puta, ¿crees que puedes robarme y venderlo?" Un testigo experto del FBI afirmó que las cintas tenían "sobregrabaciones" y "podrían" haber sido alteradas. Se dice que Riccio avisó a Simpson para que fuera al hotel a buscar sus cosas, y al parecer dijo que colocó deliberadamente el dispositivo de grabación para demostrarle a Simpson que Beardsley y Fromong estaban vendiendo sus cosas. Riccio considera a Simpson un amigo, y lo llevó a la habitación y lo acompañó cuando se llevaron los artículos de colección.

Al día siguiente del incidente, en una entrevista de 20 minutos con el L.A. Times, Simpson restó importancia a las acusaciones diciendo: "Soy O. J. Simpson. ¿Cómo voy a pensar que voy a robar a alguien y salirme con la mía? Además, pensé que lo que pasa en Las Vegas se queda en Las Vegas... Tienes que entender, esto no es alguien que va a robar drogas o algo así. Esto es alguien que va a recuperar sus pertenencias privadas. Eso es todo. Eso no es robo".

En una entrevista, Walter Alexander dijo que pensaba que todo el incidente fue una trampa para atrapar a Simpson. Él no "entiende cuál es el gran problema", o por qué Riccio montaría toda esta operación, la grabaría y luego vendería la cinta a los medios. La ex esposa de Alexander dio una entrevista al New York Times en la que dijo que muchas personas llevan grabadoras de audio consigo alrededor de Simpson para intentar atraparlo en un error y así poder beneficiarse de ello. Durante el interrogatorio policial, Alexander dijo que Simpson pidió que se llevaran armas para parecer fuerte pero que las armas no se usarían. También agregó que McClinton se hizo pasar por un oficial de policía y actuó demasiado bruscamente para sorpresa de los demás, incluido Simpson. Él afirma que Simpson le dijo repetidamente a McClinton que "se calmara, se calmara".

Simpson compareció ante el tribunal el 19 de septiembre de 2007. Representado por abogados de Florida y Nevada, Simpson fue otorgado una fianza de $125,000. El juez presidente Joe M. Bonaventure, Jr., declaró que Simpson no estaba permitido tener contacto con ninguno de los coacusados y debía entregar su pasaporte. Simpson no presentó una declaración de culpabilidad. Tanto Clarence Stewart como O. J. Simpson fueron acusados de:

• Cuenta 1: Conspiración para cometer un delito
• Cuenta 2: Conspiración para cometer secuestro
• Cuenta 3: Conspiración para cometer robo
• Cuenta 4: Allanamiento de morada mientras se poseía un arma mortal
• Cuenta 5: Secuestro en primer grado con uso de un arma mortal (para Bruce Fromong)
• Cuenta 6: Secuestro en primer grado con uso de un arma mortal (para Alfred Beardsley)
• Cuenta 7: Robo con uso de un arma mortal (para Bruce Fromong)
• Cuenta 8: Robo con uso de un arma mortal (para Alfred Beardsley)
• Cuenta 9: Agresión con un arma mortal (para Bruce Fromong)
• Cuenta 10: Agresión con un arma mortal (para Alfred Beardsley)
• Cuenta 11: Coacción con un arma mortal (para Bruce Fromong como alternativa a la cuenta 5)
• Cuenta 12: Coacción con un arma mortal (para Alfred Beardsley como alternativa a la cuenta 6)

La orden de Simpson de no permitir que nadie saliera de la habitación fue la razón de los cargos de secuestro.

Después de pagar la fianza el 20 de septiembre, Simpson regresó a su hogar en Miami. Más tarde, Simpson violó las condiciones de la fianza al tener contacto con otro acusado. Simpson fue arrestado en Miami, extraditado a Nevada y enfrentó otra audiencia. El 16 de enero de 2008, se fijó una nueva audiencia para la fianza. En la audiencia, se le otorgó fianza a Simpson. Sin embargo, su fianza se elevó a $250,000. Regresó a casa en Miami al día siguiente.

El juicio comenzó el 8 de septiembre de 2008, en el tribunal de la jueza de la Corte de Distrito de Nevada, Jackie Glass, ante un jurado completamente blanco, en marcado contraste con el juicio por asesinato de Simpson anterior. El 3 de octubre de 2008, Simpson fue declarado culpable de todos los cargos y fue inmediatamente enviado a la Cárcel del Condado de Clark a la espera de la sentencia. El 10 de octubre de 2008, los abogados de Simpson, Yale Galanter y Gabriel Grasso, PC, solicitaron un nuevo juicio (juicio de novo) por motivos de errores judiciales y falta de pruebas. El abogado de Clarence "C. J." Stewart, E. Brent Bryson, también pidió un nuevo juicio, alegando que Stewart debería haber sido juzgado por separado, y citó una presunta mala conducta por parte del presidente del jurado. Galanter y Stewart luego apelaron ante la Corte Suprema de Nevada después de que el juez Glass denegara sus mociones, y los acusados fueron declarados culpables. En octubre de 2010, la Corte Suprema de Nevada confirmó las condenas de Simpson, mientras que la apelación de Stewart fue aceptada. Stewart fue liberado en enero de 2011 después de declararse culpable bajo el acuerdo de Alford y ser condenado a 9 meses de arresto domiciliario y 3 años de libertad condicional. Galanter solicitó una nueva audiencia del recurso de Simpson en noviembre de 2010, lo que fue denegado por la Corte Suprema de Nevada en febrero de 2011.

Simpson fue sentenciado el 5 de diciembre de 2008. El juez ordenó que ocho de los diez cargos se ejecutaran de manera concurrente, con una sentencia máxima de 33 años (hasta 2041), con posibilidad de libertad condicional después de nueve años en 2017, cuando Simpson se convirtió en elegible a los 70 años.

• Cuenta 1: 12 meses en la cárcel del condado
• Cuenta 2: De 12 a 48 meses en el Departamento de Correcciones de Nevada (concurrente con la Cuenta 1)
• Cuenta 3: De 12 a 48 meses en el Departamento de Correcciones de Nevada (concurrente con la Cuenta 2)
• Cuenta 4: De 26 a 120 meses en el Departamento de Correcciones de Nevada (concurrente con la Cuenta 3)
• Cuenta 5: Término fijo de 15 años (elegibilidad para libertad condicional después de 5 años) con un término consecutivo de 12 a 72 meses (concurrente con la Cuenta 4)
• Cuenta 6: Término fijo de 15 años (elegibilidad para libertad condicional después de 5 años) con un término consecutivo de 12 a 72 meses (concurrente con la Cuenta 5)
• Cuenta 7: De 60 a 180 meses en el Departamento de Correcciones de Nevada con un término consecutivo de 12 a 72 meses (concurrente con la Cuenta 6)
• Cuenta 8: De 60 a 180 meses en el Departamento de Correcciones de Nevada con un término consecutivo de 12 a 72 meses (concurrente con la Cuenta 7)
• Cuenta 9: De 18 a 72 meses en el Departamento de Correcciones de Nevada (consecutivo a la Cuenta 8)
• Cuenta 10: De 18 a 72 meses en el Departamento de Correcciones de Nevada (consecutivo a la Cuenta 9)

El juez rechazó la solicitud de Simpson de permanecer en libertad bajo fianza mientras apelaba sus condenas. Simpson estuvo encarcelado en el Centro Correccional de Lovelock hasta el 1 de octubre de 2017, cuando fue liberado.

Cinta de audio

Una cinta de audio grabada por Riccio, que luego fue vendida a TMZ.com, fue central para el juicio y la condena. El examinador de audio del FBI, Kenneth Marr, testificó que no pudo determinar si los archivos fueron alterados o no. Dijo que encontró áreas de sobregrabación en el dispositivo que, según él, "podrían" significar que los archivos de audio habían sido manipulados. Alfred Beardsley declaró que le dijo al Fiscal del Distrito David Roger y a otro funcionario que el audio había sido manipulado. "Hay toda una sección [faltante]... y te hablé directamente sobre eso".

Moción para un nuevo juicio

Simpson, representado por la abogada Patricia Palm, presentó una moción para un nuevo juicio. En mayo de 2013, se llevó a cabo la audiencia de la moción; la audiencia de una semana incluyó testimonios de testigos y de Simpson. Simpson estuvo representado en la audiencia por Palm, quien fue acompañada por los abogados Ozzie Fumo y Thomas Pitaro. El argumento principal de Simpson fue la asistencia legal ineficaz. Simpson alegó que su abogado Yale Galanter no le informó sobre presuntas ofertas de acuerdo judicial que habrían resultado en penas sustancialmente más cortas. Grasso testificó que fue decisión de Galanter no hacer que Simpson testificara.

El 17 de mayo de 2013, Yale Galanter testificó. Él declaró que Simpson le había confiado que se llevaron armas a la habitación del hotel, y admitió ante Galanter que había cometido un error al hacerlo. Galanter hizo esta declaración después de que se le recordara que Simpson había renunciado al privilegio abogado-cliente, lo que permitía que su antiguo abogado testificara. Galanter fue fotografiado por Associated Press riendo sobre los argumentos de Simpson en el estrado de los testigos.

Galanter confirmó que la noche anterior al robo estaba cenando en un restaurante con Simpson y un grupo de personas. Galanter testificó que Simpson mencionó casualmente su intención de recuperar "sus cosas", en lo que Simpson llamó un "montaje". Galanter testificó que le preguntó a Simpson: "¿Qué estás haciendo?" y le aconsejó en contra, diciéndole a Simpson "que llamara a la policía". Galanter testificó: "El Sr. Simpson nunca me dijo que iba a ir al hotel Palace [Station] con un grupo de matones, secuestrar personas y tomar propiedad por la fuerza. Insinuar que yo, como abogado y funcionario del tribunal, lo habría bendecido es una locura". Sin embargo, Galanter aceptó que la condena de Simpson fue su responsabilidad.

En cuanto a las ofertas de declaración, Galanter testificó que su práctica es siempre comunicar las ofertas de declaración al cliente. Negó que Simpson no supiera sobre las ofertas de declaración. Galanter testificó que durante el juicio informó a Simpson que los fiscales estaban ofreciendo una declaración con una pena de 2 a 5 años de prisión. Simpson instruyó a Galanter que volviera al fiscal con una contraoferta de un año, la cual el fiscal rechazó de inmediato; el juicio continuó sin más ofertas ni contraofertas.

Cronología

• 13 de septiembre de 2007: Simpson y un grupo de hombres en una fiesta de bodas entran en la habitación número 1203 del hotel Palace Station para recuperar recuerdos deportivos que afirman fueron robados. Este es el mismo día en que se pública el libro de Simpson sobre el asesinato de su exesposa y Ron Goldman.
• 14 de septiembre de 2007: Simpson es interrogado y puesto en libertad.
• 16 de septiembre de 2007: Simpson es arrestado y acusado de seis cargos graves y es detenido en confinamiento solitario sin fianza.
• 17 de septiembre de 2007: Se fija una audiencia para determinar la fianza para las 7:45 a.m. del miércoles ante la jueza del condado de Clark, Nevada, Ann Zimmerman. Un tercer sospechoso, Clarence Stewart, es arrestado y acusado de seis cargos graves similares a los de Walter Alexander.
• 18 de septiembre de 2007: Se presentan varios cargos adicionales como secuestro en primer grado y conspiración de secuestro contra Simpson y los demás. Presentación del Fiscal del Distrito. Bruce Fromong sufre un importante ataque al corazón y está en estado crítico. Thomas Riccio, quien organizó y grabó el encuentro, recibe inmunidad por parte del Fiscal del Distrito y será testigo de la acusación.
• 19 de septiembre de 2007: Simpson es puesto en libertad bajo fianza de $125,000. Se fija una audiencia para el 22 de octubre de 2007.
• 15 de octubre de 2007: Uno de los cómplices, Charles Cashmore, acepta declararse culpable de un delito menor y testificar contra Simpson. Walter Alexander también testificará contra Simpson y se le permite declararse culpable de un cargo reducido.
• 17 de octubre de 2007: En su declaración de culpabilidad, Alexander dice que llevar armas a la habitación fue idea de Simpson para parecer duro "y actuar como si fuéramos serios".
• 8 de noviembre de 2007: Simpson asiste a una audiencia preliminar para determinar si debe ser juzgado por los cargos.
• 14 de noviembre de 2007: El juez de paz Joe M. Bonaventure Jr. anuncia que Simpson será juzgado por 12 cargos, incluyendo secuestro, robo a mano armada y otros delitos graves. El juicio se fija inicialmente para el 7 de abril de 2008.
• 23 de mayo de 2008: Oficiales de la corte y abogados anuncian el 22 de mayo de 2008 que se darán cuestionarios largos con al menos 115 preguntas a un grupo de jurados de 400 o más personas. Los fiscales y los abogados defensores no están de acuerdo en al menos tres preguntas, y la jueza de la Corte de Distrito del Condado de Clark, Jackie Glass, programa argumentos en la audiencia del 20 de junio sobre mociones previas al juicio.
• 8 de septiembre de 2008: Comienza la selección del jurado.
• 10 de septiembre de 2008: El bloguero J.Son Dinant interrumpe las audiencias previas al juicio cuando accidentalmente habla con posibles jurados.
• 15 de septiembre de 2008: Comienza el juicio.
• 3 de octubre de 2008: El jurado encuentra unánimemente a Simpson culpable de los 12 cargos en su contra, incluidos cargos de robo y secuestro. Después de que los veredictos son leídos por la secretaría de la sala del tribunal, Sandra Jeter, a las 11:00 p.m. hora local (0600 GMT), la jueza de la Corte de Distrito del Condado de Clark, Jackie Glass, niega la petición de fianza de Simpson y es llevado esposado, enfrentando la cadena perpetua.
• 10 de octubre de 2008: Simpson presenta una petición para un nuevo juicio.
• 7 de noviembre de 2008: La petición de Simpson para un nuevo juicio es denegada.
• 5 de diciembre de 2008: Simpson y Clarence Stewart son sentenciados en Las Vegas, Nevada. Ambos cumplirán sus condenas en el Centro Correccional de Lovelock en Lovelock, Nevada. Simpson fue sentenciado a un mínimo de 9 años de prisión, después de los cuales sería elegible para libertad condicional, y un máximo de 33 años. El estado buscaba un mínimo de 18 años en el informe previo a la sentencia.
• 5 de mayo de 2009: Simpson apela su condena ante la Corte Suprema de Nevada.
• 3 de agosto de 2009: Un panel de tres jueces de la Corte Suprema de Nevada concede una rara audiencia de fianza "después del hecho".
• 22 de octubre de 2010: La Corte Suprema de Nevada confirma las condenas de Simpson.
• 13 de mayo de 2013: Simpson testifica en un tribunal de distrito del condado de Clark pidiendo al juez que le conceda un nuevo juicio. La principal teoría de Simpson fue la "asistencia legal ineficaz", que su abogado de juicio y apelación, Yale Galanter, manejó mal su caso.
• 31 de julio de 2013: Simpson recibe libertad condicional por las condenas por robo a mano armada por parte de la junta de libertad condicional de Nevada; sin embargo, Simpson aún debe cumplir al menos cuatro años más a menos que se le conceda un nuevo juicio en su último intento de apelación.
• 20 de julio de 2017: Simpson recibe libertad condicional por las condenas por robo a mano armada y es elegible para ser liberado tan pronto como el 1 de octubre de 2017.
• 1 de octubre de 2017: Simpson es liberado de prisión, después de cumplir nueve años.

Véase también

• El caso de homicidio de O.J. Simpson.

• CNN, Timeline
• CNN, Motion for New Trial, October 10, 2008