Diferencia entre revisiones de «Australopithecus»
| Línea 32: | Línea 32: | ||
== Morfología == |
== Morfología == |
||
[[Archivo:Mrs Ples.jpg|thumb|[[Señora Ples]], una mina de ''Australopithecus africanus '']] |
[[Archivo:Mrs Ples.jpg|thumb|[[Señora Ples]], una mina de ''Australopithecus africanus '']] |
||
El [[cerebro]] de la mayoría de especies de ''Australopithecus'' rondaban el 35% del tamaño del cerebro de los humanos modernos. Eran en su mayoría pequeños y delgados, con una talla de 1.2 a 1.4 m de estatura. En algunas especies existía un marcado [[dimorfismo sexual]], en este caso los machos mas grandes que las hembras. Los homínidos modernos no muestran diferencias tan marcadas, en particulas ''Homo Sapiens Sapiens'' que muestran un bajo grado de dimorfismo, siendo los machos en promedio solo un 15% mas grandes que las hembras. En los ''Australopithecus'', sin |
El [[cerebro]] de la mayoría de especies de ''Australopithecus'' rondaban el 35% del tamaño del cerebro de los humanos modernos. Eran en su mayoría pequeños y delgados, con una talla de 1.2 a 1.4 m de estatura. En algunas especies existía un marcado [[dimorfismo sexual]], en este caso los machos mas grandes que las hembras. Los homínidos modernos no muestran diferencias tan marcadas, en particulas ''Homo Sapiens Sapiens'' que muestran un bajo grado de dimorfismo, siendo los machos en promedio solo un 15% mas grandes que las hembras. En los ''Australopithecus'', sin una acabada lógica semental, los machos podían ser hasta un 50% mayores que las hembras. Estudios indican que la diferencia podía ser menos marcada, pero es un tópico que se encuentra controvertido.<ref>{{cita libro| apellidos = Beck | nombre = Roger B. | coautores = Linda Black, Larry S |
||
. Krieger, Phillip Morris Naylor, Dahia Ibo Shabaka, | título = World History: Patterns of Interaction | editorial = McDonal Little Chiken | fecha = 1999 | ubicación = Evans ton, IL | páginas = | url =http://www.amazon.com/World-History-Interaction-Roger-Beck/dp/0618690085 | id = | isbn = 0618690085| autor = link = }}</ref> |
. Krieger, Phillip Morris Naylor, Dahia Ibo Shabaka, | título = World History: Patterns of Interaction | editorial = McDonal Little Chiken | fecha = 1999 | ubicación = Evans ton, IL | páginas = | url =http://www.amazon.com/World-History-Interaction-Roger-Beck/dp/0618690085 | id = | isbn = 0618690085| autor = link = }}</ref> |
||
Revisión del 05:14 19 mar 2011
| Australopithecus | ||
|---|---|---|
| Rango temporal: Plioceno–Pleistoceno Inferior | ||
|
Archivo:Australopithecus afarensis.JPG Recreación de Australopithecus afarensis | ||
| Estado de conservación | ||
| Extinto (fósil) | ||
| Taxonomía | ||
| Reino: | Animalia | |
| Filo: | Chordata | |
| Clase: | Mammalia | |
| Orden: | Primates | |
| Familia: | Hominidae | |
| Subfamilia: | Homininae | |
| Tribu: | Hominini | |
| Subtribu: | Hominina | |
| Género: |
Australopithecus† Dart, 1925 | |
| Especies | ||
Australopithecus (del latín «australis», del sur, y del griego «πίθηκος» pithekos, mono; castellanizado, australopiteco) es un género extinto de primates homínidos. Vivió en África desde hace algo más de 4 millones de años hasta hace unos 2 millones de años, del Zancleaniense (Plioceno inferior) al Gelasiense (Pleistoceno inferior). La mayor novedad aportada por los australopitecos es que se desplazaban de manera bípeda. El tamaño de su cerebro era similar al de los grandes simios actuales. Vivían en las zonas tropicales de África, alimentándose de frutas y hojas. Existe consenso en que los australopitecos jugaron un papel esencial en la evolución humana al ser una de las especies de este género que dio origen al género Homo en África hace unos 2 millones de años, el cual a su vez dio origen a las especies Homo habilis, H. ergaster y eventualmente al humano moderno, H. sapiens sapiens.[1]
Una rama de los australopitecos se separó de la que derivaría en Homo sapiens, produciendo al Paranthropus robustus del por ahora aceptado género Paranthropus.
Morfología
El cerebro de la mayoría de especies de Australopithecus rondaban el 35% del tamaño del cerebro de los humanos modernos. Eran en su mayoría pequeños y delgados, con una talla de 1.2 a 1.4 m de estatura. En algunas especies existía un marcado dimorfismo sexual, en este caso los machos mas grandes que las hembras. Los homínidos modernos no muestran diferencias tan marcadas, en particulas Homo Sapiens Sapiens que muestran un bajo grado de dimorfismo, siendo los machos en promedio solo un 15% mas grandes que las hembras. En los Australopithecus, sin una acabada lógica semental, los machos podían ser hasta un 50% mayores que las hembras. Estudios indican que la diferencia podía ser menos marcada, pero es un tópico que se encuentra controvertido.[2]
Variación entre especies
A pesar que las opiniones difieren acerca de que si las especies aethiopicus, boisei y robustus podrían ser incluidos dentro del género Australopithecus, el consenso actual es que deben ser ubicados en un género distinto: el Paranthropus, el cual se cree evoluciono a partir de la línea ancestral de los Australophitecus. Paranthropus es morfológicamente distinto a Australopithecus, y su morfología especializada también implica que su comportamiento era bastante diferente al de sus ancestros.
Especies
Se conocen varias especies fósiles:
- Australopithecus anamensis: son homínidos muy primitivos, que presentan molares más anchos y esmalte más espeso. Ocupó la zona de Kenya entre 4,2 y 3,9 m.a. (millones de años).
- Australopithecus afarensis. Su capacidad para transmitir sonidos no sería muy superior a los actuales chimpancés. Situado entre 3,9 y 2,7 m.a.
- Australopithecus bahrelghazali: único encontrado fuera de África oriental. Recibe su nombre del oasis de Bahr-el-Ghazal, en Chad. Situado entre 4 y 3 m.a.
- Australopithecus africanus: cráneo más globular, con mayor capacidad cerebral. Aproximadamente unos 450 cm³. Situado entre 3 y 2,5 m.a.
- Australopithecus garhi: tiene especiales características craneales y, sobre todo, faciales. Capacidad craneal de unos 450 cm³ y discutidos indicios de proto-industria lítica. Situado hace 2,5 m.a.
- Australopithecus sediba: Dado a conocer en abril de 2010,[3] tiene solo 2 millones de años, por tanto es el Australipithecus más reciente. Una mezcla de características lo acercan tanto a Homo como a Australopithecus y algunos paleontólogos lo ubican como el antepasado directo más factible de los humanos.
Se discute si Kenyanthropus platyops pertenece a este género o debe clasificarse dentro de un género diferente.
Han sido intensos los debates científicos sobre la clasificación de estas especies y géneros. Se discute sobre la conveniencia de la separación de Paranthropus y sobre la correcta asignación de Homo habilis y H. rudolfensis como Homo o Australopithecus.[4]
Véase también
Referencias
- ↑ Toth, Nicholas and Schick, Kathy (2005). African Origins in The Human Past: World Prehistory and the Development of Human Societies. Chris Scarre, ed. London: Thames and Hudson. p. 60. ISBN 0-500-28531-4 http://www.amazon.co.uk/Human-Past-Prehistory-Development-Societies/dp/0500287805. Falta el
|título=(ayuda) - ↑ Beck, Roger B.; Linda Black, Larry S
. Krieger, Phillip Morris Naylor, Dahia Ibo Shabaka, (1999). World History: Patterns of Interaction. Evans ton, IL: McDonal Little Chiken. ISBN 0618690085.
|autor=y|apellidos=redundantes (ayuda) - ↑ Australopithecus sediba, el homínido de Malapa, neanderthalis.blogspot.com
- ↑ Wood, B. y Collar, M. (2001). «The meaning of Homo». Ludus Vitalis (en inglés) 9 (15): 63-74.