Anexo discusión:Poblados del Instituto Nacional de Colonización

Lista completa; nombres antiguos

Al pasar la información desde Instituto Nacional de Colonización (España) a este anexo se ha eliminado el comentario (que puse yo) de lista incompleta. ¿Es que ahora ya está completa? y si es así, por favor que se ponga la fuente.

Por otro lado, en la tabla parece que se han puesto sistemáticamente los nombres antiguos de los poblados, sin indicar los que han cambiado de nombre. Me parece que eso es escamotear información, aunque luego el enlace esté bien. Saludos. --Jotamar (discusión) 21:24 27 ene 2020 (UTC)

Hola, de acuerdo con las fuentes que consulté (incluidas en el anexo), es la lista completa de lugares. En cuanto a los nombres, incluí los que tuvieron en origen; si se supiera el año en que cambiaron se podría poner debajo de cada nombre, en plan (desde [año], [tal nombre]). ¿Qué opinas?. Saludos. --Rodelar (hablemos) 21:48 27 ene 2020 (UTC)

Me parece bien poner el año del cambio. --Jotamar (discusión) 21:23 28 ene 2020 (UTC)

Cortijo Nuevo de Santa Fe

He eliminado los "Cortijo Nuevo" de Santa Fe (Granada) por estas razones:

1. No existe ningún núcleo llamado así en el municipio de Santa Fe según el INE.
2. En las coordenadas que aparecen, no sale ningún núcleo ni ningún tipo de construcción. Sólo se aprecia un camino y un pinar.
3. Sobreentiendo que el Instituto Nacional de Colonización construyó algunos cortijos (diseminados) en la zona, pero ello no tiene ningún tipo de relevancia enciclopédica. Nadie va a crear un artículo sobre "Cortijos Nuevos (Santa Fe)", porque no hay ningún dato.
4. Sea diseminado o no exista en la actualidad, el caso es que no es y nunca ha sido un poblado, por lo que no tiene sentido que aparezca en el "Anexo:Poblados del Instituto Nacional de Colonización".

Por todo ello elimino la entrada. Un saludo. Lopezsuarez (discusión) 17:19 5 ene 2021 (UTC)

No todo lo que levantó el INC eran "pueblos", también hubo viviendas diseminadas, tal y como cita la fuente. Por tanto, no hay razón para eliminar dicha información, es suficientemente enciclopédica, al margen de que sigan en pie o no. --Rodelar (hablemos) 17:36 5 ene 2021 (UTC)

No es ninún poblado y este es un anexo de poblados, no de todas las obras que hizo el Instituto. Por otro lado, no logro dar con la fuente que citas. Sigo pensando que hay que eliminarlo. Lopezsuarez (discusión) 18:04 5 ene 2021 (UTC)

Las mismas fuentes citan tanto los propios poblados como las viviendas diseminadas cuando exponen la obra del INC, por tanto no veo problema alguno en que aparezcan en el mismo listado. Las fuentes están citadas en la parte inferior del artículo, me basé en ambas para elaborar el anexo. --Rodelar (hablemos) 18:08 5 ene 2021 (UTC)

En la fuente que citas yo no he sido capaz de encontrar ningún listado, sino una serie de pdf en la que uno se pierde. En todo caso, como te digo, no existe (ni ha existido nunca) un poblado que se llame así en ese municipio. Las coordenadas también muestran que ahí no hay nada.

El Estado, las comunidades autónomas y los municipios crean y rehabilitan cada año miles de viviendas públicas, pero ello no tiene la más mínima relevancia desde el punto de vista enciclopédico. El anexo debe citar, como su propio nombre indica, sólo los poblados creados por el Instituto. Todo lo demás es un error e induce a error. Hay que eliminarlo cuanto antes. Lopezsuarez (discusión) 18:26 5 ene 2021 (UTC)

Insisto, me basé en ambas fuentes, una la puedes consultar en línea, de hecho uno de los pdf se llama listado. Sobre que nunca ha existido un lugar llamado así, te animo a que consultes las distintas versiones del Mapa Topográfico Nacional, incluida la actual, donde se puede comprobar su existencia, en la zona del Cacín, donde también se levantaron otras obras del INC. Y nuevamente, en este caso no es un poblado si no viviendas diseminadas, que es posible que ni existan, pero no por ello no deja de ser enciclopédico, en tanto formó parte de un programa estatal suficientemente relevante a nivel histórico. --Rodelar (hablemos) 18:39 5 ene 2021 (UTC)

Me alegro que se reconozca que no es ningún poblado sino un disiminado, sin relevancia ninguna. No sabemos si una o varias casas, ni di queda algo en pie (que lo dudo). Por tanto, no puede ni debe estar en el anexo de poblados. Nunca se creó un poblado llamado así en Santa Fe. Tiene la misma relevancia que si hubiesen construido un bloque de pisos de protección oficial en La Chana. Bueno, tal vez en La Chana tendría más relevancia, la verdad. Reitero mi petición para eliminar esa entrada del listado. Lopezsuarez (discusión) 22:37 5 ene 2021 (UTC)

No estoy reconociendo nada, desde el primer momento dije (y así está reflejado en el anexo) que se refiere a viviendas diseminadas. Existan ya o no, sigue siendo relevante en tanto forma parte de un conjunto de intervenciones del INC, históricamente relevante, y por lo tanto perfectamente válido para estar aquí. Puesto que mi postura, refrendada por las fuentes, no te vale, te invito a que lo expongas en el Café o en el tablón. --Rodelar (hablemos) 22:53 5 ene 2021 (UTC)

Ambos sabemos que eso no es una opción. Construir un cortijo o varios (lo desconocemos) no tiene la más mínima relevancia desde el punto de vista arquitectónico, cultural o histórico. Ni siquiera para mencionarse en un anexo de poblaciones que fundó el INC.

Me sorprende mucho que para incluir un escudo o bandera municipal solo te valga su aprobación en un diario oficial (como si su uso por organismos públicos, como su ayuntamiento, diputación, comunidad autónoma incluso Estado no fuese válido) y aquí parece que de igual que "Cortijo Nuevo" no sea ningún poblado/núcleo de población/localidad ni nada más que eso, un cortijo (como el que tiene una finca en el campo), que no consta en el INE y que por tanto no sabemos ni si tiene habitantes o no.

Es un poco contradictorio. Pero si no cedes yo no puedo hacer nada. Lopezsuarez (discusión) 23:04 5 ene 2021 (UTC)

Aquí, al igual que un blasón oficial, la información está basada en fuentes, no es ninguna ocurrencia personal. En el anexo se indican las dos que utilicé, pero estoy seguro de que hay más relacionadas con el tema, dada su relevancia histórica. Aparte de otras como el IGN, donde aparece dicho lugar. No sé por qué no es una opción, ¿qué hay de malo en preguntar a otros, dado que mis fuentes no te valen?. --Rodelar (hablemos) 23:15 5 ene 2021 (UTC)

Sería una pérdida de tiempo para mí y haría perder el tiempo a los demás. Dime una sola vez en que hayamos discutido por algo y no haya salido escaldado... Por el motivo que sea. En fin, sin desviarnos del tema y viendo que no contemblas ni ceder con esto del cortijo fantasma, demos carpetazo y sigamos con lo nuestro. Saludos y Feliz Año. Lopezsuarez (discusión) 23:51 5 ene 2021 (UTC)