Anexo discusión:Lenguas indígenas de América

Lista

Este artículo es una "lista" ya existe el artículo "Lenguas indígenas de América", es importante que figure la palabra "lista" pq cuando desde un buscador externo como google se aprecia que si buscan una lista es este artículo y no lenguas indígenas de América lo que el usuario necesita. --Davius (discusión) 16:08 26 ago 2015 (UTC)

Davius, está consensuado que los anexos no incluyan la palabra «lista» (ni «tabla» o similar) porque supone una redundancia: todos los anexos son listas. Sobre lo que indicas, escribiendo en Google «Lista de lenguas indígenas de América», sale en primer lugar el articulo (que para empezar tiene una sección con ese mismo nombre), y en segundo lugar el anexo, con la clarificadora frase «Este anexo recoge un extenso listado de más 875 lenguas indígenas de América»; yo lo veo suficiente para que cualquiera encuentre lo que busca. Además, condicionar nuestra elección de títulos a los resultados de Google me parece que sería perder nuestra independencia, un mal precedente y una complicación adicional por todos los criterios o posibles búsquedas que habría que analizar y revisar periódicamente. En todo caso, tu argumentación es extensible a la mayoría (si no todos) los anexos, por lo que en mi opinión deberías hacer este planteamiento en el Café generalizándolo a todos los anexos. - José Emilio –jem– Tú dirás... 19:47 26 ago 2015 (UTC)