Anexo discusión:Gobernantes de las entidades federativas de México

Correcciones

No está actualizado el periodo de Gobierno de Quintana Roo amalia garcia asi como el gobierno de zacataecas es del PRD NO DEL PRI, EL MAPA ESTA MAL, YA CAMBIE LA TABLA PERO NO SE COMO MODIFICAR EL MAPA... IGUAL PARA SINALOA, EN LA TABLA SE LEE QUE EL GOBERNADOR PERTENECE AL PAN, SIN EMBARGO EN EL MAPA, LA ENTIDAD FEDERATIVA APARECE CON EL COLOR CORRESPONDIENTE AL PRI....

Tabla de Goberndores

Tiene un error, en AGS. no se corrgirlo. pero ahora es Carlos Lozano de la Torre (PRI)--Dagofloreswi (discusión) 04:07 2 ago 2011 (UTC)

El gobernador de Chiapas, Manuel Velasco Coello, es egresado de la Universidad Humanitas, como se puede corroborar al ingresar a su biografía, y no de la Universidad Anahuac. — El comentario anterior sin firmar es obra de Gabomiranda (disc. • contribs • bloq). 08:07 27 ago 2021 (UTC)

Informe de error

La conclusión del periodo del actual gobernador de Quintana Roo es el 25 de septiembre de 2015 (su periodo es menor, por esta ocasión, a los acostumbrados 6 años). La referencia es el artículo segundo transitorio del Decreto 100 expedido por la XII Legislatura del Estado de Quintana Roo: http://www.congresoqroo.gob.mx/leyes/constitucion/L1220110325004.pdf - 201.156.187.69 (discusión) 22:45 3 feb 2012 (UTC)  Trasladado desde Wikipedia:Informes de error por Jembot (discusión) 21:13 6 feb 2012 (UTC)

El mapa de entidades g9bernadas por partido político esta mal porque Zacatecas es del color de Morena no del pri partido que actualmente zacatecas Luis angel Fernández roldan (discusión) 22:40 11 sep 2021 (UTC)

Tlaxcala es de el color del pri no de Morena que actualmente gobierna el estado anteriormente mencionado Luis angel Fernández roldan (discusión) 22:43 11 sep 2021 (UTC)

Lista

En el estado de Quintana Roo encabezará el Gobierno el PAN y no el PRD por tanto el mapa está mal Neto suach (discusión) 04:22 7 jun 2016 (UTC)

Gobernador de Quintana Roo

Al día de hoy, el nuevo gobierno encabezado por Carlos Joaquín corresponde al Partido Acción Nacional y no al Partido de la Revolución Democrática, como se muestra en el mapa. Es importante corregirlo. JMagno98 (discusión) 23:47 30 mar 2017 (UTC)

NAYARIT

En Nayarit gano la alianza PAN PRD y en el mapa sigue estando pintado de rojo, es necesario corregir.

Jaime bonilla

No deberia incluirse el cargo de la junta directiva en estados unidos pues esto no es en mexico Braulio Barrón (discusión) 04:28 14 jun 2020 (UTC)

Color del interino

Respecto a esta imagen (Archivo:Mexico Governors Map.svg) propongo que los gobernadores que no son constitucionales (interinos, sustitutos o provisionales) igualmente tengan el color del partido al que pertenecen. Que hayan asumido de otra forma fuera de la convencional no impide que su afiliación política no sea existente. Inclusive se me ocurre que, si es que no ocupa mucho espacio, se pueda hacer otro mapa que indague el estatus de los gobernadores en turno. Llamo a ustedes para que, si quieren, den su opinión: @Alberto0617:, @AntoFran:, @Battroid: y @Salvador alc:. --Gabo Miranda (¿platicamos?, te invito un ☕) 08:06 27 ago 2021 (UTC)

La afiliación política se coloca de acuerdo al partido postulante, no de acuerdo a la militancia de cada individuo, pues estas suelen variar. Enrique Alfaro, el actual gobernador de Jalisco, nunca ha sido militante de Movimiento Ciudadano sin embargo se lo menciona como un político de ese partido porque refleja el hecho de que es Movimiento Ciudadano el partido que lo colocó en el gobierno y en el cual Alfaro se apoya para llevar a cabo sus políticas. El mismo caso ocurrió con Miguel Ángel Mancera, jefe de gobierno de la Ciudad de México de 2012 a 2018. Fue postulado por el PRD pero nunca fue militante del partido. Si cambiaramos nuestro criterio para colocar la militancia política en lugar del partido postulante, entonces deberíamos dejar a Alfaro como un «independiente» o «sin partido», distorsionando la realidad política que lo acompaña. No es solo una cuestión de qué colores se usan en un mapa, es también una cuestión de los datos que reflejan. Cuando se menciona que un político de cierto partido gobierna en un estado, lo que se comunica al lector es que ese partido es el gobernante. En 2019 en Puebla hubo un gobernador interino. Los dos partidos mayoritarios eran el PAN y Morena, sin embargo, se decantaron por un sustituto del PRI, una solución de compromiso para no pelear. En ese caso simplemente se mencionó que era un gobernador interino, sin un partido que gobernara con él. De habernos decantado por mencionar su militancia habriamos caído en un error, pues en ese momento el PRI no era el partido gobernante, ni siquiera era un partido relevante para la política estatal. Por eso considero que el modelo actual es más fiel a los acontecimientos y a la transmisión fidedigna de información. —AntoFran— (→Deja tu opinión aquí←) 14:04 27 ago 2021 (UTC)

En ese caso debería aclararse que los parámetros a considerar para designar el partido es con el que fue postulado, ¿no? De cualquier forma sobre la fuerza política que el partido de un gobernador tenga o no sería distorsionar la realidad ya que los gobernadores son titulares únicos del poder ejecutivo estatal y no afecta en nada o tiene que ver aspectos de «apoyo», ya que su figura es unipersonal.--Gabo Miranda (¿platicamos?, te invito un ☕) 14:56 27 ago 2021 (UTC)

Apoyo totalmente el punto de @AntoFran, pero también coincido con @Gabomiranda, se deberían de aclarar los parámetros a tomarse en cuenta, ya que tanto tablas e ilustraciones clasifican ese apartado como “Partido” (haciendo alusión a la afiliación partidista de los Gobernadores) agregar su estatus constitucional dentro de ese apartado podría generar cierta confusión en el lector. Considero que es más apropiado agregar la afiliación partidista de todos los Gobernadores y para los que protestaron por medio de sucesión constitucional usar una tonalidad más rebajada:

     Partido Acción Nacional

     Interino ^{Partido Acción Nacional}

Es una idea que se puede tomar en cuenta, de igual forma estoy a su disposición y espero que pronto podamos llegar a un consenso. Saludos :D Alberto0617 (discusión) 21:23 27 ago 2021 (UTC)

Creo que con esa opción se llega a un punto perfecto. Si se diferencia bien los gobernadores constituciones y los que no son constitucionales con esa opción se plasma a la perfección de la situación de los partidos políticos.--Gabo Miranda (¿platicamos?, te invito un ☕) 00:22 28 ago 2021 (UTC)

Apoyo la propuesta, aunque me parece que colocar el partido político en superíndice no es necesario. Basta con dejarlo en el mismo tamaño reducido pero en el mismo renglón.

     Interino (Partido Acción Nacional)

—AntoFran— (→Deja tu opinión aquí←) 16:10 28 ago 2021 (UTC)

Okey, entonces, si mal no entendí: 3 a favor (@AntoFran:, @Alberto0617: y yo). ¿Alguien en contra? ¿Esperamos más opiniones?--Gabo Miranda (¿platicamos?, te invito un ☕) 18:32 29 ago 2021 (UTC)

Saludos compañeros wikipedistas. Nadie me invitó a este debate, pero me gustaría externar mi opinión en este tema, espero no sea tarde. Por un lado estoy de acuerdo en el punto que tiene @Gabomiranda:, no podemos simplemente borrar de tajo la noción de que un partido es gobernante de un estado donde su titular original ya no ejerce. Básicamente por dos razones:

• primero, es una cuestión de impresión frente al lector que consulta eventual o habitualmente, pues se encontrará con un anexo que le dice que, hay uno o dos estados donde no gobierna el partido, que la mayor parte de las fuentes periodísticas y eventos/sucesos políticos le dicen que si. Es decir, al final del día los medios de comunicación u otras fuentes (incluidas las oficiales) seguirán manejando como un estado gobernado por Morena a Tabasco (así como lo era o es aun con el caso de Campeche). Hay que recordar que wikipedia no es fuente primaria, no podemos tener contenido que no se apegue a las referencias de origen. El caso de Puebla es muy diferente pues se dio en el contexto de una emergencia, con un margen mínimo para evitar una crisis institucional. Algo más con este punto, es que el ejercicio de gobierno de cada caso, seguirá estando en manos de autoridades salidas del partido que triunfo originalmente en la elección. En los hechos en el estado de Tabasco estará aun bajo la administración de Morena.
• Segundo. Si no me equivoco, lo que se plantea es generar un criterio para la definición del contenido. Pero eso implicaría fuente primaria, y es que podemos generar criterios para editar la organización de un contenido, pero no para definirlo como concepto, especialmente porque hablamos de cargos públicos que están basados en leyes que no nos corresponde interpretar. A que voy; empezamos mal al decir que los gobernadores interinos, sustitutos y provisionales no son constitucionales (me imagino que se confunde el termino, porque esa denominación le dan al electo formalmente), si lo son, sus propias denominaciones solo distinguen su forma de ejercer el cargo. Y aunque parezca complicado tendríamos que ir entidad por entidad para observar que determina la ley para cada sucesión del cargo, y si en alguna de ellas se especifica el origen del grupo político. Y si el problema es lo que se refleja en el mapa, el color rebajado parece buena opción. --Luicheto (discusión) 00:50 1 sep 2021 (UTC)

Nunca es demasiado tarde 😊, especialmente porque no se ha editado la imagen (tendría que hacerla alguien con el conocimiento, yo no puedo) y porque todavía esperaba más opiniones. En el inicio de la sección llamé a usuarios que pensaría podrían estar interesados en responder, pero en si vuelve a acontecer una situación así me aseguraré de etiquetarte.

Respecto a la denominación «constitucional» yo también me preguntaba a qué se refería si todos los cargos federales o estatales emanan de sus respectivas constituciones. Luego me di cuenta que no está explícita la denominación en ningún lugar pero es bastante usada, así que me atreví a usarla en la tabla porque no se me ocurre el término apropiado a alguien que no asume de forma extraordinaria (provisional, interino, sustituto o encargado del despacho) ya que, simplemente, no he encontrado un término pues sería, por decirlo de alguna forma, su estado natural del cargo.--Gabo Miranda (¿platicamos?, te invito un ☕) 05:16 1 sep 2021 (UTC)

Se me olvidó agregar que propongo estos tres colores:      Morena rebajado,      PAN rebajado (ninguna gubernatura actualmente, creo) y      PRI rebajado, a imitación de los colores que se usaron en las encuestas de preferencias electorales.--Gabo Miranda (¿platicamos?, te invito un ☕) 05:33 1 sep 2021 (UTC)

Tabasco

El actual gobernador de Tabasco es provisional, no interino. Recordemos que los gobernadores que no asumen por nombramiento directo de sus congresos locales son interinos o sustitutos, mientras que los gobernadores no nombrados por el congreso local son provisionales o encargados del despacho. Además, lo explica muy bien el artículo 48 de la Constitución Política de Tabasco:

REFORMADO P.O. 1064 EXTRAORDINARIO NO. 84 13-SEP-2013

Reformado P.O. 6905 Spto. B 8-Noviembre-2008 (REFORMADO, P.O. 02 DE ABRIL DE 1975) Artículo 48.- Si antes de iniciar un período constitucional la elección no estuviese hecha o declarada válida, cesará el Gobernador cuyo período concluya y será Gobernador interino el que haya designado el Congreso, en los términos del artículo anterior.

REFORMADO P.O. 1064 EXTRAORDINARIO NO. 84 13-SEP-2013 Si al comenzar el período constitucional hubiese falta absoluta del Gobernador del Estado, asumirá provisionalmente el cargo el Presidente del Congreso, en tanto el propio Congreso designa al Gobernador interino, conforme al artículo anterior.

REFORMADO P.O. 1064 EXTRAORDINARIO NO. 84 13-SEP-2013 Cuando el Gobernador solicite licencia para separarse del cargo hasta por sesenta días naturales, prorrogables por una única vez hasta por un periodo igual, una vez autorizada por el Congreso, el Secretario de Gobierno asumirá provisionalmente la titularidad del Poder Ejecutivo.

ADICIONADO P.O. 1064 EXTRAORDINARIO NO. 84 13-SEP-2013 Si la falta temporal se convierte en absoluta, se procederá como dispone el artículo anterior.

Ir a la página 52

--Gabo Miranda (¿platicamos?, te invito un ☕) 19:30 31 ago 2021 (UTC)

El estado de quintana roo debe estar en color amarillo y no en color azul porque gobierna el prd y el color amarillo representa al prd

Esta mal la información Luis angel Fernández roldan (discusión) 21:13 2 nov 2021 (UTC)

Partido del Gobierno de Quintana Roo

El actual Gobernador de Quintana Roo, Carlos Manuel Joaquín González, fue electo en 2016 mediante una coalición entre el PAN y el PRD pero es afín al PAN y no al PRD, de hecho hasta hace unos meses era Presidente de la GOAN (Asociación de Gobernadores de Acción Nacional). — El comentario anterior sin firmar es obra de Fabiflot (disc. • contribs • bloq). 00:21 3 nov 2021 (UTC)

Color del Estado de Quintana Roo en datos complementarios

Favor de corregir el color de los mapas de los datos complementarios y tomar Quintana Roo cómo estado gobernado por el PAN y no por el PRD (pintar estado de color azul) — El comentario anterior sin firmar es obra de Fabiflot (disc. • contribs • bloq). 00:23 3 nov 2021 (UTC)

También toda la actual dirigencia del PRD es afín al PAN y eso no los hace parte de el. En el artículo del gobernador hay suficientes referencias para establecer que su postulación fue como militante del PRD. --Luicheto (discusión) 00:27 3 nov 2021 (UTC)

Aquí anexo una fuente verificable de que su nueva afinidad partidista es hacia el PAN y no hacia el PRD

https://www.eluniversal.com.mx/nacion/asume-carlos-joaquin-presidencia-de-goan-reconocen-biden-como-presidente-electo-de-eu

Fue Presidente de la GOAN (Asociación de Gobernadores de Acción Nacional) en el 2020, porque forma parte actualmente de ese partido.

En el 2016 fue postulado por una coalición PAN-PRD cómo externo, no cómo militante de alguno de esos 2 partidos políticos. Fabiflot (discusión) 00:40 3 nov 2021 (UTC)

Gobernador de Quintana Roo

Carlos Joaquín gobernador de Quintana Roo, es del PAN no del PRD ArturoND04 (discusión) 16:21 3 nov 2021 (UTC)

Debe de añadir el mapa (Archivo:Mexico Governors Map.svg)

(Archivo:Mexico Governors Map.svg) 2806:10A6:B:1609:20A3:FB7D:C75F:D7A2 (discusión) 05:10 29 oct 2023 (UTC)