Anexo discusión:Áreas metropolitanas más pobladas de América Latina

Actualización cifras de población áreas metropolitanas de Brasil según censo 2010[editar]

He corregido las cifras de población de las áreas metropolitanas de Sao Paulo y Río de Janeiro según los resultados preliminares del censo de población 2010 realizado por el IBGE. Las cifras de población de los municipios del estado de Sao Paulo pueden consultarse en este link y las de los municipios del estado de Río de Janeiro en este otro. Para corregir las demas cifras de población según los resultados preliminares y oficiales del censo 2010 de los restantes municipios del Brasil se puede consultar este link del IBGE: [1]--186.136.159.46 (discusión) 22:24 6 nov 2010 (UTC)[responder]

Cambiar datos Debe corregirse los datos de la ciudad de mexico ya que son del conteo 2005 ya que ya estan los del 2010 y la poblacion aumento a mas 20,000,000 de habs. — El comentario anterior sin firmar es obra de 189.226.208.62 (disc. • contribs • bloq). Max (discusión) 18:10 14 feb 2011 (UTC)[responder]

Es verdad, solo debe corregirse la celda donde dice "Población segun otra fuente", pero no modificar el orden de dichas ciudades, ya que este reporte esta realizado en base al Reporte Urbanistico del departamento de Asuntos Sociales de ONU, ya que se decidió por la comunidad dada la divergencia de fuentes oficiales, tomar el reporte de ONU como unico para todas las ciudades a la hora de ordenar las mismas.

Dicha corrección la puede realizar usted mismo. Saludos!Max (discusión) 18:10 14 feb 2011 (UTC)[responder]

Referencia principal[editar]

Hola, me he dado cuenta que este anexo toma en cuenta la población estimada por la ONU, ya que he tenido contrariedades con un usuario, por no tomar en cuenta esta fuente, decidí consultarlo con ustedes antes de reemplazar alguna información de el por qué se toma esta referencia como fuente principal y no la de los censos oficiales de cada país.
Esta es una enciclopedia consultada por miles de lectores, por lo mismo hay que colocar los datos más exactos posibles, para que los interesados leedores tengan una idea más aproximada a lo correcto. Planteo cambiar los censos oficiales como fuente primaria y dejar las proyecciones de la ONU como la segunda referencia.
--Jorge, Escríbeme 04:53 11 mar 2011 (UTC)[responder]

Pues yo planteo que se mantenga tal cual está, ya que como dice en el encabezado, el informe esta realizado bajo las proyecciones del Departamento de Asuntos Sociales de ONU. Si se puede ordenar un ranking segun Citypopulation o WorldGazzeter, obviamente se puede hacer bajo los datos de ONU, que por cierto, tan inexatos no son.

Si tu lo crees así conveniente, haz tu mismo otro ranking que en el encabezado mencione, segun datos de censos oficiales, eso sí, procura no usar ninguna fuente de Citypopulation o alguna otra, ya que no sería justo y valido tu argumento, al estar no del todo actualizadas esas fuentes, y usar conceptos de delimitaciones no comprendidos bajo las leyes de cada pais. Saludos!Max (discusión) 13:12 11 mar 2011 (UTC)[responder]

Max, es que no se trata de tener un articulo por cada usuario que trate de lo mismo, no me refería a tomar esas fuentes que mencionas que ya comprobamos los dos que no son correctas ¿Recuerdas? Yo planteaba que se utilizara como referencia principal los censos de cada país, y como segunda fuente las proyecciones de la ONU; No haré otro ranking que trate de lo mismo, no es una competencia para tener una ciudad como la mas poblada, sino lo importante es marcar los hechos enciclopédicos y ya que lo mencionas poner otras fuentes mas para que el interesado lector tome la que prefiera, pero los editores ya habremos cumplido con darles esas fuentes.

--Jorge, Escríbeme

02:36 12 mar 2011 (UTC)[responder]

Vamos por orden. Las estimaciones de población entregadas periodicamente por las Naciones Unidas suelen basarse en la información oficial entregada por sus países miembros. En ese sentido, entre todas las fuentes existen que intentan realizar rankings mundiales de población, homologando ciertos criterios, este es el que mayor validez tiene. Ello no implica que la cantidad exacta de habitantes de cada ciudad o área metropolitana sea exactamente la que señale la ONU. Luego, la idea del anexo es ordenar de acuerdo a un ranking homologable (el de la ONU), poniendo en la columna del lado el último censo, estimación nacional disponible u otra fuente igualmente válida. El problema de base, es que los distintos institutos de estadísticas utilizan criterios diferentes para definir la población de las áreas metropolitanas, las estimaciones se hacen en distintos momentos, lo cual hace imposible hacer comparaciones válidas. Para ello sirve el ranking ONU. Por ejemplo, el último censo de Chile fue el 2002, mientras que el último de Brasil fue el 2010. Luego una Región Metropolitana en Brasil, corresponde a lo que en Chile se denomina Área Metropolitana, mientras que en Chile la Región Metropolitana de Santiago excede dicho concepto e incluye áreas rurales y un número mayor de habitantes de la que tiene la metropolis chilena. Finalmente, la plantilla de discutido es inadecuada, pues no se discute la exactitud de los datos, sino que se propone ordenar la lista de otro modo, que es bien distinto. Saludos.--Jcestepario (discusión) 11:30 12 mar 2011 (UTC)[responder]

Estoy totalmente de acuerdo contigo en que cada instituto tiene distintos criterios para medir la población, por eso mismo proponía poner los censos hechos en cada país como primera referencia, ya que estos son los mas aproximados a lo correcto al tener las limitaciones oficiales de cada área metropolitana, pero aun así dejar las proyecciones de la ONU, aunque lo importante es que estén las dos fuentes como ahora lo están, así el lector puede tomar la que prefiera. Espero y pasen un buen día :D --Jorge, Escríbeme 19:40 12 mar 2011 (UTC)[responder]

Inversión de tabla en Areas metropolitanas más pobladas de Latinoamérica[editar]

No considero aceptable el que se invierta el orden de las cifras en las tablas, pasando la estimación de ONU a un segundo plano, pues ya fue explicado el porque de esto. Las estimaciones de ONU son para todas las areas metropolitanas, mas justas, teniendo en cuenta que se realizan para el mismo año, son bastante certeras (solo basta comparar estimación, población real, ronda el +- 5% de error), y utilizan criterios de delimitaciones formales y definidos para la mayoria de las areas metropolitanas. En cambio, utilizar como primer dato cifras de censos oficiales, provoca los siguientes errores: NO todos los paises tienen censos al mismo año, eso ocasiona que queden areas metropolitanas desactualizadas con respecto a otras que sí poseen censo actualizado. Algunos paises censan municipio a municipio, y no el area metropolitana definida por ley, lo cual a la hora de mostrar la población del AM, se deberia realizar una suma a mano. Y ademas, eso provoca que los usuarios se pasen constantemente modificando el artículo, con el afan de posicionar a su ciudad en un mejor puesto o lugar, solo con encontrar cualquier link que ande en la vuelta que muestre mas cantidad que la que este anexada en el artículo.

Por último, yo doy como consejo que el artículo se quede así, esta bastante bien en lo que refiere a lo enciclopedico, no posee muchas alteraciones, y ademas este tema ya ha sido muy discutido, como para ponerlo sobre el tapete nuevamente. Saludos Max (discusión) 13:35 5 sep 2011 (UTC)[responder]

Como dices Max, es un tema que ya fue hablado antes, pero no se ha llegado a un consenso en si, por ahora no haré cambios, trabajaré en mi zona de pruebas, y analizaré todas las ventajas y desventajas, e insisto la ONU se basa en los últimos datos oficiales. Despreocúpate por ahora Max, que antes de hacer un cambio mayor lo comunicaré aquí, saludos --Jorge, Escríbeme

03:25 6 sep 2011 (UTC)[responder]

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 04:22 28 may 2013 (UTC)[responder]

Cifra de Área Metropolitana de Caracas es errada[editar]

Según los resultados del Instituto Nacional de Estadística de Venezuela, en su versión XIV del Censo Nacional de Población y Vivienda^[1], la población del Área Metropolitana de Caracas es de 2.923.959

El Censo por divisiones político administrativas, da la población por ciudades que conforman el Área Metropolitana

Distrito Capital de Caracas El Libertador o Caracas (cabe aclarar que El Libertador es el municipio donde está Caracas. Curiosamente ambos poseen las mismas 22 parroquias) - pob 1.943.901

Estado Miranda: Baruta - pob 260.853; Chacao - pob 64.629; El Hatillo - pob 54.225; Sucre - pob 600.351

TOTAL POBLACIÓN ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS: 2.923.959

--200.3.145.68 (discusión) 19:47 15 jul 2016 (UTC)Jorge Jaramillo--200.3.145.68 (discusión) 19:47 15 jul 2016 (UTC)15 de julio de 2016[responder]

Informe de error[editar]

EN EL LISTADO LA CIUDAD N°8 SALE LA CIUDAD DE CARACAS , PERO EN LAS FOTOS DE LA DERECHA DONDE SALEN LAS CIUDADES SALE COMO N°8 GUADALAJARA, CUAL ES LA N°8 EN REALIDAD? - SOTO 190.202.16.228 (discusión) 20:34 6 ago 2019 (UTC)[responder]

Sí, es resultado de los numerosos cambios arbitrarios que ha sufrido el artículo por años, donde cada quien quiere poner a su urbe un poco más arriba, a veces con soporte y a veces sin este. Traslado el informe para ver si alguien se anima a ordenar todos los datos y, por consiguiente, el orden de las imágenes. Tector (discusión) 14:22 9 ago 2019 (UTC) Trasladado desde Wikipedia:Informes de error por Jembot (discusión) 15:11 11 ago 2019 (UTC)[responder]

Arreglen Esto[editar]

A mi no me deja agregar el "|-----" que falta entre Arequpia (68) y Gran Mendoza (69) lo que hace que estén al mismo nivel y la totalidad de la tabla este posicionada mucho más abajo de lo que debería, espero alguien lo pueda arreglar porque a mi no me deja y me salta un filtro constantemente.

Error en el primer lugar[editar]

Analizando la población de São Paulo me di cuenta que esta es mucho más poblada que Cuidad de México, por lo tanto debería estar São Paulo en primer lugar y Cuidad de México de segundo ¿Me equivoco en algo? Att: Elmaster15 (discusión) 05:39 30 dic 2022 (UTC)[responder]

↑ «XIV Censo Nacional de Población y Vivienda». Instituto Nacional de Estadística. Diciembre de 2014. Consultado el 15 de julio de 2016.

[Resultado_Distrito_Capital_y_Miranda-1] «XIV Censo Nacional de Población y Vivienda». Instituto Nacional de Estadística. Diciembre de 2014. Consultado el 15 de julio de 2016.

[1]