Discusión:Iglesia La Luz del Mundo/Archivo 1

Por eso de las REALES dudas....

Señores usuarios de wikipedia,sirvanse a conectar,bueno fuera de bromas,yo fui miembro de LLDM y pues despues de 13 años de seguir las "reglas" de samuel joaquin, me puse en discusion mi propia fe,ya que al ver que se discute tanto esto sobre este articulo,y teniendo referencias,la denominada bigamia de eusebio es real,y por mucho que lo tapen y lo niegen es asi,ya que dentro de la misma secta se les dice a los hermanos que todo lo que se abla afuera sobre samuel y eusebio son Mentiras pero que como mienbros no digamos nada sobre el asunto afuera,pues eso da el margen para la duda,ya que al comprobar tal hecho y apoyandome firmemente en la biblia,esta iglesia es como cualquier secta,con la gran motivacion del diezmo o dinero en efectivo. Ustedes se preguntaran como afirmo esto,pues si en la misma iglesia nos ADVIERTEN de que no creyamos en las supuestas mentiras que se dicen sobre el apostol (padre e hijo) eso es mas que prueba de que es real,ya se puso en discusion la veracidad y creidivilidad del primer apostol,y del segundo? yo creo que los hijos son el reflejo de los padres....pues...saquen sus propias concluciones.--Deivismaster54 (discusión) 23:06 26 jul 2011 (UTC)

"Difamacion"

La cita en lo que se ha señalado como bigamia es un descredito a la persona a la que se esta señalando y por lo tanto es una difamacion aun cuando no es comprobada (si no cree invito a que lea el diccionario de la academia de la lengua española) y el autor de esto descredita a su vez su reputacion como mismo y por lo tanto como no son comprobadas no son validas y por lo tanto deben borrarse, ahora yo invito al que comento que el que oiga al Apostol de Dios Samuel Joaquin Flores solo se va a salvar es una creencia que debe ser respetada y si no compruebelo usted mismo pero con respeto y si no pues no este hablando con ignorancia y dediquese a otra cosa que no sirve para esto

Que sea o no un descrédito a la persona no es motivo para quitar eso, dado que se han proporcionado fuentes fiables que lo corroboran. ggenellina ¿mensajes? 15:23 30 may 2011 (UTC)

Wikipedia/LLDM Como Fuente Primaria

Primeramente, favor de utilizar enlaces adecuadas para mantener la integridad de la página LLDM de Wikipedia. Citar incorrectamente una obra publicada, o citando el trabajo que sin duda es parcial, compromete la validez de la pagina Wikipedia/LLDM.

En particular, es importante recordar que en Wikipedia no se publica algo nuevo, que creo que es la intención de varios editores. Wikipedia simplemente reitera fuentes primarias e imparciales. Por estas razones, creo que las revisiones realizadas en 23:58 12 oct 2010 no son válidas, ya que no hay ninguna cita adecuada para comprobar lo de Abel Joaquin Averla. Desgraciadamente tendra que ser eliminado por motivos de WP:OR hasta que algo externo sea publicado con respecto a lo mencionado. RidjalA (discusión) 23:16 18 oct 2010 (UTC)

Informe de error

"Bigamia del fundador Eusebio Joaquín-González" Un Rumor se toma por cierto y se puede caer en una difamación, el mismo editor, relaciona su argumento queriéndose escudar en que sera removido, creo que el mismo sabe su mal proceder. - Nimop32 (discusión) 02:15 20 nov 2010 (UTC)  Trasladado desde Wikipedia:Informes de error por Jembot (discusión) 17:14 22 nov 2010 (UTC)

Informe de error

La página contiene información que nunca ha podido ser constatada(sobre todo ver anexo Controversias)y no hay una fuente respaldada veraz y confiable que afirme las acusaciones en la parte de Controversias.Son rumores sin documentos que lo comprueben.Favor de verificarlo para que rumores no lleguen a crear una falsa verdad. - 189.139.107.252 (discusión) 04:48 11 feb 2011 (UTC)  Trasladado desde Wikipedia:Informes de error por Jembot (discusión) 08:13 13 feb 2011 (UTC)

Clasificación

La Luz del Mundo obtuvo su registro constitutivo ante la Secretaria de Gobernación con número 07/93

VERACIDAD

¿¿¿ "Bigamia del fundador Eusebio Joaquín-González" Un Rumor se toma por cierto y se puede caer en una difamación, el mismo editor, relaciona su argumento queriéndose escudar en que sera removido, creo que el mismo sabe su mal proceder. NO ES UN RUMOR??????

LA PALABRA DIFAMACION ES COMUN POR LOS MIEMBROS DE LA SECTA LA LUZ DEL MUNDO AUN CUANDO EXISTEN EVIDENCIAS IRREFUTABLES, TIENDEN A USAR LA PALABRA DIFAMACION.

DIFAMACION ES DECLARAR PUBLICAMENTE EN CONTRA DE LA REPUTACION DEL CRISTIANISMO EN EL MUNDO AL DECIR QUE LA SECTA LA LUZ DEL MUNDO ES LA UNICA Y VERDADERA IGLESIA DE CRISTO Y QUE NADIE SERA SALVO SINO ESCUCHA EL EVANGELIO PREDICADO POR SAMUEL JOAQUIN FLORES(ANTES EUSEBIO JOAQUIN).

Que gran ignorancia recae su pensamiento tienen el articulo y aun asi no pueden entenderlo a pesar que se encuentra escrito segun ustedes por personas inteligentes EUSEBIO JOAQUIN GONZALES NO ES SAMUEL JOAQUIN FLORES y encima viene a decir que hay pruebas irrefutables cuando jamas se comprobo lo que aqui se encuentra escrito, personas como ustedes solo hablan por haber escuchado un rumor o una calumnia en contra de Eusebio o Samuel preparense un poco mas con pruebas verdaderas y no solo con testimonios de gente que solo buscaba el bien material dentro de la iglesia y cuando no se les otorgo lo que exigian se molestaron y comenzaron DIFAMAR a las iglesia

compromete la validez de la pagina Wikipedia/LLDM.

¿creo que las revisiones realizadas en 23:58 12 oct 2010 no son válidas, ya que no hay ninguna cita adecuada para comprobar lo de Abel Joaquin Averla.?

.

Criterio de Neutralidad y Referencias Acreditadas

Estimados Colaboradores: me he limitado a leer este artículo por razones escolares y debo decir que la forma de redactar el artículo principal es sumamante parcial. Wikipedia, en calidad de enciclopedia, debe estar elaborada de tal forma que ningún punto de vista prevalezca. Al leer frases estilo "Creemos en..." "El apostol de Jesucristo, ..." etc, deja mucho que desear, especialmente si se busca que este artículo sea una referencia para el mundo académico. Por otro lado, puedo recomendar un libro que arrojaría luces al respecto de los problemas legales y serias acusaciones que dicha institución ha enfrentado. El texto es: REVISTA ACADÉMICA PARA EL ESTUDIO DE LAS RELIGIONES, (1997) La Luz del Mundo: sectas, iglesias y nuevos movimientos religiosos: un análisis multidisciplinario de la controversia religiosa que ha impactado a nuestro país. Universidad de Texas: Publicaciones para el estudio científico de las religiones. No puedo comprometerme a ayudar por el momento, puesto que realizo mi tesis. Si a alguien le interesa, le comento que un ejemplar de este texto se encuentra en la Biblioteca Central de la UNAM).

Hipocrecia de los miembros de LLDM que editan la pagina - http://www.youtube.com/watch?v=vE3USvsGook

LA HIPOCRECIA DE LOS MIEMBROS DE LLDM SE DENOTA, CUANDO ARGUMENTAN QUE NO SE PUEDEN HACER EDICIONES ARBITRARIAS, Y ELLOS MISMO LO HACEN, IMPUGNAN Y OPRIMEN INFORMACION RELEVANTE RESPALDADA SOBRE LA SECTA LA LUZ DEL MUNDO, PUES NO PERMITEN QUE SEA EXPUESTA, NO PERMITEN SECCIONES COMO CONTROVERSIAS, PERO EN OTRAS PAGINAS DE OTRAS IGLESIAS ES ACEPTABLE, SECCIONES DE CONTROVERSIAS.

LA REALIDAD DE ESTA SECTA Y LOS MIEMBROS DE LLDM ES DE QUE, CUALQUIERA PUEDE PUBLICAR INFORMACION SOBRE LLDM SEA REAL O FALSA SIEMPRE Y CUANDO FAVORESCA A LA SECTA, EN LO CONTRARIO TODO AQUEL QUE PUBLIQUE INFORMACION SOBRE LLDM SEA REAL O FALSA ,PERO QUE NO FAVORESCA A LA SECTA ENTONCES NO ES ACEPTABLE. ¿Y TODAVIA ARGUMENTAN SOBRE EDICIONES ARBITRARIAS? AFORTUNADAMETE EN YOUTUBE SE PUEDE DAR LIBERTAD DE EXPRESION, LOS MIEMBROS DIRAN QUE TODO LO QUE SE PUBLICA SOBRE LLDM Y QUE NO LA FAVORECE SON CALUMNIAS, Y QUE SON DIFAMACIONES Y QUE NO SEAN REALES, SIN EMBARGO LA VERACIDAD DE ESTE ARTICULO ESTA EN DUDA

LA VERACIDAD DE ESTE ARTICULO QUEDA EN DUDA, YA QUE NUNCA SE HA COMPROBADO QUE SAMUEL JOAQUIN FLORES SEA APOSTOL, Y SOLO PRESUPONEN QUE ES APOSTOL POR QUE EL LO DICE, TAMBIEN SAMUEL JOAQUIN FLORES ES TOTALMENTE RADICAL A UN APOSTOL DEL SIGLO I, LA PALABRA HUMILDAD NO SE PUEDE ASOCIAR CON SAMUEL JOAQUIN,

SAMUEL JOAQUIN ES UN RADICAL, ES OBRA TERRENAL PARA SER SERVIDO POR EL HOMBRE

¿QUE SAMUEL JOAQUIN NO ES PARA MI, Y QUE POR ESO NO CREO EN EL? ESTAN EN LO CORRECTO SAMUEL JOAQUIN NO ES PARA MI, CLARAMENTE LO DICE LA BIBLIA 2 Tesalonicenses 2 10 Con toda perversidad engañará a los que se pierden por haberse negado a amar la verdad y así ser salvos.11 Por eso Dios permite que, por el poder del engaño, crean en la mentira.12 Así serán condenados todos los que no creyeron en la verdad sino que se deleitaron en el mal.

LOS HIPOCRITAS DE LLDM CUANDO NO PUEDE REFUTAR NADA, NI LAS EVIDENCIAS IRREFUABLES, SOLO SE LIMITAN A DECIR QUE RESPETEMOS SUS CREENCIAS, PERO ESO SI, LOS HIPOCRITAS TIENEN SUS SHOWS DE RADIO DONDE CRITICAN A VARIAS IGLESIAS ESPECIALMENTE LA CATOLICA Y LA SUPUESTA MONITA(LA VIRGEN MARIA), CUANDO LOS HIPOCRITAS USAN A SAMUEL JOAQUIN COMO MEDIADOR ENTRE DIOS Y EL HOMBRE, LOS CATOLICOS USAN A LA VIRGEN MARIA COMO MEDIADORA EN VEZ DE JESUS.

"Creemos en..."

Interesante como usan "Creemos en...", supuestamente se consideran la unica iglesia verdadera de la restauracion de la iglesia cristiana primitiva, pero usan CREEMOS, en vez de ACEPTAMOS, LA PAGINA OFCIAL USA CREAMOS PERO LOS QUE EDITAN WIKIPEDIA MANIPULAN LAS DOCTRINAS PARA PODER PERSUADIR A LOS QUE NO SON MIEMBROS DE LA SECTA

CREEMOS se denota en interpretacion propia de las escrituras, mas no una ACEPTACION conforme a las escrituras

aun asi se contradicen demasiado:

CREEMOS en la Santa Biblia como única y suficiente regla de fe para la salvación del ser humano, según lo establecido en Juan 5:39 y 2ª de Timoteo 3:16 «Toda la Escritura es inspirada por Dios, y útil para enseñar, para redargüir, para corregir, para instruir justicia...»

CREEMOS en la vocación de los Siervos de Dios, enviados para manifestar la voluntad de Dios y la Salvación. Hechos 13:47 «Te he puesto para luz de los gentiles...»

LA CONTRADICCION SE DENOTA, CUANDO DICEN QUE CREEN EN LA BIBLIA COMO UNICA Y SUFICIENTE REGLA DE FE PARA LA SALVACION, PERO ARGUEMENTAN QUE CREEN EN LA VOCACION DE SIERVOS DE DIOS ENVIADOS PARA MANIFESTAR LA SALVACION, ADEMAS DE QUE SAMUEL JOAQUIN FLORES ASEGURA QUE NO DEBEMOS DE ESCUCHAR DE NUESTROS ANCESTROS(LAS SAGRADAS ESCRITURAS) SINO DIRECTAMENTE DE EL,

LOS MORMONES TIENEN 12 APOSTOLES Y CLAMAN SER ENVIADOS DE DIOS, TAMBIEN ASEGURAN QUE SU IGLESIA ES LA UNICA Y VERDADERA IGLESIA DE RESTAURACION, SEGUN LLDM SI ES DE DIOS LA IGLESIA PORQUE YA ESTA EN 43 PAISES Y MULTITUDES ESCUCHAN A SAMUEL JOAQUIN, Y QUE LA IGLESIA HER PERDURADO CASI UN SIGLO? ¿DE VERDAD? -LOS MORMONES SON 14 MILLONES Y ESTAN EN 174 PAISES -JOEL OSTEEN ES ESCUCHADO POR 7 MILLONES DE PERSONAS ALREDEDOR DEL MUNDO AL MENOS POR SEMANA.

Estimado usuario:Para empezar, anoche le dejé claro que utilizara referencias de fuentes para afirmar lo que dice, y hoy presenta un enlace a YouTube, que está prohibido por [WP:EE|esta política]]. Le pedí (en su otro usario, al que aparece que ha abandonado luego de mi advertencia) que tratara de negociar el contenido del artículo, pero deja un mensaje agresivo, con ataques personales y en un tono completamente fuera de lugar. Tómese esta como mi única advertencia. Borre los mensajes agresivos y busque un tono pacífico para hablar (si es posible NO A LOS GRITOS) o tomaré medidas. Saludos. Andrea (discusión) 15:55 24 ago 2011 (UTC)