Usuario discusión:RidjalA

RidjalA Revisa tus fuentes y observa la Política de Wikipedia en la cual se especifica la Neutralidad Gracias.

y en cuanto a WP:CITAR te recuerdo lo mismo, aceptaré tu posición si me compruebas que menos del 50% del articulo no proviene de paginas de la Iglesia La Luz del Mundo

El uso de atribuciones directos de "Los Angeles Times" satisfacen los términos de la neutralidad que requiere Wikipedia WP:CITAR. RidjalA (discusión) 02:34 4 oct 2010 (UTC)

Neutral es que tu no debes de decir si ES o NO ES lo que dice ser, lo único que debes hacer es establecer desde el principio que Así es como en esa Iglesia lo distinguen, es como si hablásemos del papa y no se le distinguiera como LO QUE ES para la Iglesia Católica, se debe respetar la libre creencia de las Personas, asíq eu se tiene que establecer desde un principio que Él es Apóstol para la Iglesia La Luz del Mundo y creo no se hace propaganda ni alución inconciente a la creencia de particulares.--HBAOS 03:33 4 oct 2010 (UTC)

Para establecer la neutralidad, el contenido debe ser escrito desde un punto de vista académico. Al referirse a Samuel como un "apóstol" entra en conflicto con las doctrinas religiosas publicadas y aceptadas universalmente, ya que sólo los seguidores de La Luz Del Mundo creen dicha reclamación, y eso crea un sesgo. RidjalA (discusión) 04:57 4 oct 2010 (UTC)