Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Batalla de Crécy

De Wikipedia, la enciclopedia libre
La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Por favor, no la modifiques. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.

Candidatura a artículo destacado de Batalla de Crécy


Herramientas
Sistema
VECAD (Votación tras evaluación por bloques)
Datos generales del artículo
Batalla de Crécy (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
Propuesto por
Alonso de Mendoza 08:16 9 may 2021 (UTC)[responder]
Categoría
Fuerzas armadas y guerra
Motivación
Completo y bien documentado artículo sobre una de las batallas decisivas de la Guerra de los Cien Años. Traducido con cuidado del estupendo AD en idioma inglés, que obtuvo su distinción en 2019. Extrae su información de una abundantísima bibliografía y realiza una completa a la par que amena descripción del contexto histórico que llevó a esta decisiva victoria inglesa, de la composición de las fuerzas enfrentadas y un relato detallado de los combates y las repercusiones. Creo que cumple todos los requisitos para ser AD, aunque si hay propuestas de mejora o sugerencias, estaré pendiente de la candidatura para atenderlas cuanto antes.
Redactor(es) principal(es)
Alonso de Mendoza
Herramienta de consulta de enlaces rotos

Plazos[editar]

Plazos de la candidatura
Fase de revisión Fase de votación
Del 9 de mayo al 8 de junio de 2021, si todos los bloques han sido revisados Del 10 de junio al 24 de junio de 2021
Observaciones: (a rellenar por un administrador)

Revisión[editar]

Candidatura a artículo destacado
Requisito N.º Revisor Comentarios Veredicto Enlace
Análisis de las referencias
Verificabilidad, fiabilidad de las fuentes y formato.
1
Obelix83
A favor A favor
Clic
2
rowanwindwhistler
A favor A favor
Clic
3
Clic
Análisis de la prosa
Neutralidad, redacción, ortografía y gramática.
1
Obelix83
A favor A favor
Clic
2
rowanwindwhistler
A favor A favor
Clic
3
Clic
Análisis estructural
Introducción, estructura, extensión y profundidad.
1
Obelix83
A favor A favor
Clic
2
rowanwindwhistler
A favor A favor
Clic
3
Clic
Cuestiones adicionales
Seguimiento del manual de estilo, estabilidad, contenido multimedia y otros.
1
Obelix83
A favor A favor
Clic
2
rowanwindwhistler
A favor A favor
Clic
3
Clic
Calidad de la traducción
Solo para artículos traducidos de otros idiomas.
1
Obelix83
A favor A favor
Clic
2
rowanwindwhistler
A favor A favor
Clic
3
Clic
Rellena los datos «revisor», «comentarios» y «veredicto». En el primero, inserta {{u|Nombre de usuario}} y, en el último, escribe «a favor», «en contra», «neutral» o «en curso» según proceda.
Si necesitas ayuda para editar la tabla o para evaluar algún bloque, consulta el manual de revisiones del sistema VECAD o pregunta a un ACAD.

Votación[editar]

A favor[editar]

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
  1. Adolfobrigido (Discusión) 19:35 10 jun 2021 (UTC)[responder]
  2. Alf (discusión) 23:13 10 jun 2021 (UTC)[responder]
  3. Eliel Griezmann (discusión) 03:36 11 jun 2021 (UTC)[responder]
  4. José B.(Discusión J.) 11:14 11 jun 2021 (UTC)[responder]
  5. --scutum (discusión) 11:40 11 jun 2021 (UTC)[responder]
  6. jrodriguez (discusión) 12:19 11 jun 2021 (UTC)[responder]
  7. -- Villalaso (ágora) 13:56 11 jun 2021 (UTC)[responder]
  8. --Términus (discusión) 19:01 11 jun 2021 (UTC)[responder]
  9. Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 21:31 11 jun 2021 (UTC)[responder]
  10. --Techso01 (discusión) 07:24 12 jun 2021 (UTC)[responder]
  11. --Pzycho10 (discusión) 21:48 12 jun 2021 (UTC)[responder]
  12. -- Betancourt A tus órdenes 00:13 13 jun 2021 (UTC)[responder]
  13. Canaan (discusión) 16:17 13 jun 2021 (UTC)[responder]
  14. Manlleus (discusión) 19:55 13 jun 2021 (UTC) Mi primer voto en eswiki. Gran artículo, cuidadas referencias y imagenes grotescas. Enhorabuena![responder]
  15. Agusbou2015 (discusión) 21:13 13 jun 2021 (UTC)[responder]
  16. MarcoTevar (discusión) 19:52 14 jun 2021 (UTC)[responder]
  17. Ray (Buzón) 09:42 18 jun 2021 (UTC)[responder]
  18. SirAvles (¿alguna duda?) 00:27 24 jun 2021 (UTC).[responder]

En contra[editar]

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.

Resultados y condiciones[editar]

Importante: Las condiciones de esta votación son las de una votación estándar. Para que el artículo candidato sea promovido a destacado, los votos a favor han de suponer una adhesión del 80 % respecto del total de votos, y debe haber un cuórum de 8 votos como mínimo. De no ser así, el candidato será rechazado y no podrá volver a ser postulado en VECAD hasta un mes después, cuando se hayan realizado las modificaciones necesarias acorde a las revisiones hechas en la candidatura anterior.