Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Noticias/2006/02

Ir al café de Noticias actual

Al fin y después de muchos problemas no inherentes a mi persona he podido actualizar la lista. He añadido un par de cosas nuevas. Espero que os guste, Saludos. --porao (responder) 11:18 1 feb 2006 (CET)

Como información está bien, me gusta saber el número de ediciones que llevo y poder compararlo con otros usuarios. Pero quiero recordar que el número de ediciones es un pésimo baremo para determinar lo colaborador que es un wikipedista. No usar la previsualización o crear los artículos a cachos muy pequeños es un factor que sobredimensiona el número. Yrithinnd (/dev/null) 13:32 1 feb 2006 (CET)

Y ni hablar de las guerras de ediciones :) --Angustia 14:14 1 feb 2006 (CET)

Buen trabajo. :-) --Mortadelo 15:50 1 feb 2006 (CET)

Eso habría que escribirlo en el artículo. --porao (responder) 20:09 1 feb 2006 (CET) P.D. Por aquí ronda un sockpuppet

Buen trabajo, pero estoy totalmente en contra de usar estas listas, hay una gran brecha entre editar y previsualizar, y supongo que en esa lista se ven casos de casos. --Oscar (¡escríbeme! -->) 01:43 2 feb 2006 (CET)

Con los datos de Wikipedia:Lista de wikipedistas por número de ediciones he actualizado Wikipedia:Lista de wikipedistas no bibliotecarios por número de ediciones que estaba a fecha de 30 Nov. He usado para ello un pequeño programa (más parece un script), así que cuando la actualices de nuevo, me avisas y lo paso en un momento.

Platonides 22:20 2 feb 2006 (CET)

Candidatura a bibliotecario[editar]

Bien, propongo a Equi (disc. · contr. · bloq.) como bibliotecario.[1]

— Carlos Th (M·C) 19:17 1 feb 2006 (CET)

Otro buen candidato.

Hispa ...las quejas aquí 19:33 1 feb 2006 (CET)

Virus para usuarios de Wikipedia[editar]

Hola, acabo de ver un mensaje con virus cuyo texto dice venir de Wikipedia, te informa que cambiaste de clave y que la puedes consultar abriendo (y contaminándote con el contenido de) un archivo comprimido anexo.

Espero que el virus mismo no trate de capturar claves de Wikipedia (Nota, los usuarios de linux no corremos riesgo de contaminarnos).--Ascánder 23:17 1 feb 2006 (CET)

uff, cada día estoy más contento de usar GNU/Linux... a tener cuidado usuarios de windows. --Ernesto Graf (discusión) 23:25 1 feb 2006 (CET)

No, o sea una duda algo trivial[editar]

Siempre he tenido esta duda, no es algo, por no decir irónico, sino paradojico, ¿que Wikipedia sea una marca registrada y fomenta licencias libres?.

Eso. --Antoine (Let's chuchadas begins) 03:57 4 feb 2006 (CET)

Yo creo que no hay que confundir churras con merinas. Ser una marca registrada impide que nadie elija tu mismo nombre para aprovechar la publicidad que con ello pueda obtener para su negocio o incluso para herir con mala fe a la Wiki, confundiendo a los posibles usuarios. --Rodrigouf ✉ 09:03 4 feb 2006 (CET)

Ok, de acuerdo contigo, ¿pero no es algo inconsecuente?... eso pienso yo. Independiente que otras personas le den mal uso al tirarlo, que se yo... a un CC. --Antoine

(Let's chuchadas begins) 10:21 4 feb 2006 (CET)

No es inconsecuente en absoluto. Que sea un proyecto libre no quiere decir que no deba registrarse. Imagínate que va Encarta y nos registra la marca Wikipedia. Pues la hemos fastidiado, porque entonces ya no podríamos poner en ningún sitio que esto es la Wikipedia (infrigiríamos su copyright), podrían reclamarnos el dominio wikipedia.org, etc.

No sé si sabes, hubo hace algún tiempo algún caso así, no me acuerdo exactamente cómo era, si Kazaa, o emule... el caso es que un programa de esos tuvo problemas porque alguien en Alemania había registrado el nombre y, como el programa no estaba registrado, pues tenían derechos y querían un dinero, o el dominio, no sé cómo era exactamente el asunto, pero el caso es que puede hacer bastante daño.

Otro ejemplo lo tienes con Lindows, que tuvo que cambiar de nombre a Linspire porque Microsoft logró que los tribunales aceptaran que lelvaba a engaño con su marca registrada Windows.

O más reciente aún, está el caso de Gmail que en el Reino Unido no puede dar direcciones @gmail.com por asunto de las marcas, y por eso para los ciudadanos del Reino Unido las direcciones son @googlemail.com.

Platonides 14:07 4 feb 2006 (CET)

Comité de asociaciones locales[editar]

El 4 de febrero de 2006, el Consejo de Administración de la Fundación Wikimedia nombró a los miembros iniciales del recién creado Comité de asociaciones locales. Los detalles de la decisión se encuentran en la página Chapters committee en meta. El comité de asociaciones locales tiene por función primordial apoyar la creación de asociaciones Wikimedia en todo el mundo (véase la lista de asociaciones locales ya creadas), así como la de apoyar a las asociaciones ya existentes en sus relaciones con la Fundación Wikimedia. Los objetivos y tareas de este comité serán afinados en un futuro próximo.

Todas las solicitudes y consultas al comité pueden ser formuladas en esta página de discusión.

Comunicado enviado por Notafish.

¿Alguien ha explorado la creación de capítulos locales de la Fundación Wikimedia? Para los interesados, estoy explorando en meta:Wikimedia Colombia la creación de uno.

— Carlos Th (M·C) 17:31 8 feb 2006 (CET)

Libertad de expresión[editar]

Fue desestimada en audiencia preliminar la acción contra Wikimedia Alemania por incluir el nombre de un hacker fallecido hace años en uno de los artículo de Wikipedia. El juez opinó que este acto no representa violación de los derechos de la familia del fallecido. --Ascánder 14:07 9 feb 2006 (CET)

Los políticos también lloran[editar]

Sobretodo cuando no les gusta lo que se escribe de ellos en la Wikipedia. Pero todo tiene solución: ¿no dicen que en la Wikipedia puede escribir cualquiera sobre lo que le venga en gana? ¡Pues a borrar y a a edulcorar! Del Washington Post de hoy: «Wikipedia's Help From the Hill» [2]. Sin comentarios. --pieter (buzón de reclamaciones) 18:41 9 feb 2006 (CET)

Fotógrafos para Torino 2006[editar]

Hola a todos desde la Wikipedia en italiano! Solicitamos hoy a todos los usuarios de Wikipedia y de Wikinoticias en italiano que atenderán a las Olimpiadas (y a los que viven en Torino y en su cercanía) de cargar sus fotos directamente en Commons, añadendo en el "Summary" la instrucción [[Category:2006 Winter Olympics]]. Así será más facil para todos buscar en una sola categoría. Y si algunos entre vosotros están o estarán en Torino, esperamos ver vuestras fotos en esa categoría también. Muchas gracias de antemano, Ary29 23:41 9 feb 2006 (CET)

Marcha atrás en el "caso Tron"[editar]

Buenas. No veo todavía nada por Wikinoticias, ni siquiera en la alemana, pero parece que se ha dado marcha atrás en la movida que hubo el mes pasado por la demanda contra la Wiki alemana porque el padre del hacker en:Tron (hacker) quería impedir que se publicase su nombre. Las alertas de google en Inglés han empezado a saltar así que dadas las alturas de semana, hacia el lunes tendremos manipulaciones en la prensa y páginas disfrazadas de prensa en Español. Esperemos que esta vez no caigan tantos. Por encima, parece que la justicia alemana ha resuelto que "El dictamen original queda anulado y es legal incluir el nombre real de Tron en la página". Saludos, --Colegota (mensajes aquí) 00:07 10 feb 2006 (CET)

Hummm... no me había fijado en la entrada de Ascander que habla de lo mismo. A ver cuando volvemos a tener un café fácilmente vigilable. Lo que no excusa mi despiste después de mirarme wikinoticias en tres idiomas, la página en Inglés y no darme cuenta de lo que había aquí. :) Saludos, --Colegota (mensajes aquí) 00:43 10 feb 2006 (CET)

¿Qué esta ocurriendo con los servidores de la wikipedia en castellano?[editar]

Parece que la wikipedia en castellano esta fallando desde el fin de semana. Los problemas que he ido detectando son los siguientes, ocurriendo estos solo algunas veces:

No carga las páginas (sin mostrar ningún mensaje de error)
Muestra errores del servidor apache al ir a editar artículos
Falla al crear los thumbnails de las imágenes.

Uso dos equipos de redes diferentes y en los dos he detectado problemas semejantes. ¿Está fallando el servidor? o ¿El proyecto esta muriendo de éxito?

---=BigSus=- 18:49 13 feb 2006 (CET)

El servidor zwinger se cayó, con lo que la Wikipedia (en todos los idiomas)¹ estuvo completamente inaccesible durante unas horas. Luego se pudo un poco y ahora ya se puede utilizar de forma más o menos estable, aunque siguen quedando fallos, como las miniaturas, páginas que tardan, errores imprevistos de funciones inexistentes, etc.

Platonides 18:58 13 feb 2006 (CET)

¹ Creo que solo afectó al cluster estadounidense, por lo que la s wikipedias japonesa y koreana se debieron librar, pero eso no es un consuelo. No funcionaban ni en: ni meta: ni commons ni el wikcionario, ni wikilibros ni... (sigo?)

Wikipedia en El Mundo[editar]

Ayer se ha publicado en el suplemento ARIADNA del mundo un artículo relacionado con wikipedia y la feria ARCO [3]. En el artículo se queja de la falta de información que tenemos sobre la feria... lo más curioso, es que si se mira el historial del artículo, éste se creó ayer [4]. felipealvarez (coments) 18:52 13 feb 2006 (CET)

xDDDDDDDDD Cuando van a mencionarnos, lo hacen con el artículo con el que pueden dejarnos mal. Seguro que se van a quejar mucho de los fallos de hoy, que si estaba inaccesible, que si patatín, patatán... y ninguno de los que tanto se quejen habrá donado ~~un duro~~ tres céntimos de €. Al menos hay que reconocer que la intención del artículo es buena...

Platonides 19:03 13 feb 2006 (CET)

Buenas. Lo de este ya es para nota. :D Dice "Yo la uso desde hace algún tiempo..." y luego "Ni una línea más para una feria que recibió en 2005 180.000 visitas y expuso obras de 2.000 artistas. Así nos va en el territorio Internet. Tal vez la Wikipedia puede servir para tomar el pulso a la Red en castellano, ...".

Dicho de otra manera "Yo uso lo que se curran los demás...", "Y no voy a perder el tiempo en colaborar con lo poco que se, que he encontrado en google. Así nos va en todo. La Wikipedia es un buen ejemplo del morro que tenemos y la poca verguenza de encima publicarlo".

La verdad es que ya echaba de menos algún artículo de estos. ;) Saludos, --Colegota (mensajes aquí) 08:19 14 feb 2006 (CET)

¿No hay un refrán que dice: "Que hablen de mí, aunque sea mal"?

Hispa ...las quejas aquí 09:08 14 feb 2006 (CET)

También nos mencionaron ayer en XL Semanal, en una breve columna que siempre suele dar 6 ó 7 características sobre algo novedoso, y esta vez tocó la wiki. Neutral, escueto y correcto, nada más. Johnbo

(Te escucho) 12:17 14 feb 2006 (CET)

Soy un novato en wikipedia y quería salir en medio defensa del periodista (y escribir mi primera nota en el café), gracias a él, digamos que conozco a la persona que escribió la nota sobre ARCO.

Fuentes de información científica[editar]

Colección "La ciencia para todos". Más de 100 libros de divulgación científica en línea. --GengisKanhg (deja un mensaje) 19:41 13 feb 2006 (CET)

The Independent vs. Wikipedia[editar]

La edición de hoy de The Independent se va lanza en ristre contra la exactitud de la Wikipedia en inglés. Aquí está el artículo y aquí, el seguimiento en Wikinoticias en inglés. Compárese con lo que hizo la revista Nature hace dos meses. --Julián Ortega Martínez Silvia, je t'aime - escríbeme un mensaje acá 23:00 13 feb 2006 (CET)

Buenas. el seguimiento de Wikinoticias está muy bien. Muestra con pocas líneas el mejor análisis sobre todo lo que se está escribiendo últimamente. Que la visión que se tenga de Wikipedia depende de la humildad y la honradez de la persona que la juzga.

Lo malo del aluvión de noticias y enlaces es que está subiendo el vandalismo (incluso para probar si nos damos cuenta) y no se si los problemas del servidor de estos días tendrán que ver con el aumento de visitas. Pero también hay gente maja que la está descubriendo y en cuanto se den cuenta que ellos también pueden colaborar esto va a ser la caña. ;) Saludos, --Colegota (mensajes aquí) 08:30 14 feb 2006 (CET)

En ristre nada, es un artículo muy equilibrado. Una buena introducción a Wikipedia (en inglés). --Angustia 09:17 14 feb 2006 (CET)

Wikci[editar]

Hola, el Wikci alcanzó los cuatro mil artículos. Desde aquí nuestras felicitaciones a todos sus colaboradores deseándole el mejor avenir al proyecto. --Ascánder 01:44 19 feb 2006 (CET)

¡Muchísimas gracias Ascander! :) Y gracias superlativas también a tod@s los que os pasáis por allá (de incógnito o no) y dejáis algún rubí (pulido o no) en aquel terreno. Sí, ya contamos con más de 4000 de la más diversa calidad pero todas son interesantes, útiles o necesarias. Incluso la semilla más humilde que plantéis allí puede llegar a crecer hasta algo impresionante y precioso: como los chopos que, increíblemente, surgen de una cosa blanca diminuta que se esconde entre pelusilla blanca primaveral. Ya sabéis que tod@s estáis invitados allá :). —Ꮝக்ፋ淋ოπ (Piolinfax) 00:32 23 feb 2006 (CET)

Candidatura de Platonides[editar]

He propuesto al Usuario:Platonides para nuevo bibliotecario. La votación aquí:Wikipedia:Candidaturas a bibliotecario. Un saludo Lourdes, mensajes aquí 19:35 19 feb 2006 (CET)

Wikipedia y Babylon[editar]

Pequeña nota sobre WP y Babylon, publicada en el diario argentino Clarin hoy 20 de febrero de 2006: http://www.clarin.com/diario/2006/02/20/sociedad/s-03302.htm (escrito por Dianai (disc. · contr. · bloq.))

Para atender[editar]

Reproduzco la siguiente entrada en mi página de discusión:

==Bloqueo a 62.175.249.250==

Hola. Esta IP corresponde a la red de centros educativos extremeños que se conectan a Internet a través de Linex. El problema con eso es que mientras en el centro X intentamos trabajar con los alumnos sensatamente en Wikipedia, en el Y unos cuantos bobos incontrolados se dedican al vandalismo. Es un problema de solución difícil, mientras no haya un compromiso de todos los centros de monitorizar los accesos a Wikipedia y localizar a los bobos en cuestión (lo cual, por cierto, no es técnicamente difícil). A mí me perjudica directamente porque soy profesor y pensaba que esta semana mis alumnos de 1º Bachillerato eligieran una entrada de la Wikipedia, creada o por crear, para trabajar en ella. Ya no podrá ser mañana miércoles. En fin...

En lo que las cosas cambian, como alternativa al bloqueo permanente, a mí no me importaría encargarme de revisar a diario las contribuciones que se hacen desde esa IP y revertir los cambios vandálicos que puedan producirse. --Al59 22:52 21 feb 2006 (CET)

Bueno, será preciso que lo tengamos en cuenta. Opiniones. --petronas 10:09 22 feb 2006 (CET)

Le he dejado mi apoyo moral en su página de discusión. Es un tema que por repetitivo es más triste aún. :(

Hispa ...las quejas aquí 11:45 22 feb 2006 (CET)

Gracias por el apoyo. Si la IP está desbloquedada, mañana (y el próximo jueves, si todo va bien) pondré a mis alumnos de Bachillerato a trabajar en algunas entradas. El lado bueno es que la Wikipedia les entusiasma, aunque el nivel de ortografía y expresión escrita está tan por los suelos (incluso en alumnos comparativamente buenos) que hay que revisar concienzudamente lo que redactan. --Al59 21:25 22 feb 2006 (CET)

Nuevo Wikiproyecto[editar]

Anuncio brevemente el lanzamiento del Wikiproyecto:Japón, que tendrá como objetivo ayudar a artículos relacionados con este país, cualquier usuario que quiera ayudar, puede inscribirse.--Taichi -> (メール) 06:38 24 feb 2006 (CET)