Usuario discusión:Yakoo/Archivo/2007/3

Que haces?

Hola! Quisiera saber que haces quitado interwikis y categorías. Si no presumiera buena voluntad, se podría considerar vandalismo y creo que lo sabes. Espero tu respuesta. Saludos! Der Pommerner Kronprinz Sprechen Sie mir!!! 04:08 4 mar 2007 (CET)

Moquegua 1865

En ese mapa has colocado PD-Art como permiso, cuando en la pagina http://www.davidrumsey.com indica que es "licensed under a Creative Commons License" http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/ Achata 02:17 6 mar 2007 (CET)

Anotado. Achata 20:51 6 mar 2007 (CET)

Augusto Pinochet

En la sección Su muerte y funerales de Augusto Pinochet puse una imagen que encontré en Commons donde aparece la escolta militar en su funeral, pero hubo un problema con ella, ya que aparece el código de este modo: [[Imagen:Carroza Pinochet.jpg|thumb|300px|Funerales militares de Augusto Pinochet en la Escuela Militar.]] y no la imagen. Supongo que es por la protección del artículo, por eso te aviso para que arregles ese problemilla. Gracias --Warko2006 (Talk to me/Concurso!!) 20:37 6 mar 2007 (CET)

Votaciones para biblio

Me parece que se te ha escapado y has votado dos veces a favor de Cratón. ;-) Filipo (Alegaciones) 16:17 7 mar 2007 (CET)

Referencias

Ok, lo tendré en cuenta, gracias. --Nerêo 18:34 7 mar 2007 (CET)

Gracias

Como una humilde forma de agradecimiento por tus sabios consejos y guias y tus contundentes aportes a nuestra wikipedia, te condecoro a ti Yakoo, Gracias y sigue así. MilO 00:18 8 mar 2007 (CET)

Como siempre...

Estimado amigo, gracias por tus -siempre- acertadas correcciones a mis modificaciones en la Cronología de Chile. Estaba pensando en dejarla como había reredactado el Siglo XVII, con fechas. ¿Te parece bien o crees que exista alguna alternativa para dejarlo amononado? Espero tu respuesta. Rakela 01:41 10 mar 2007 (CET)

PD: los Cardenales son efectivamente creados (es el nombre técnico)... ;)

Apenas pueda le saco la foto, aunque tendrá que esperar hasta el lunes. Salu2! Rakela 01:58 10 mar 2007 (CET)

Veremos qué se puede facer... Rakela 03:00 10 mar 2007 (CET)

¡Saludos!

¡Hola! Encantado de concer a otro jurista, no abundamos mucho por aquí... Espero poder ayudar en la construcción de la Wikipedia. — El comentario anterior sin firmar es obra de Benetasch (disc. • contribs • bloq).

Fragata Cochrane

Hola, Yakoo. Arquitecto Naval (disc. · contr. · bloq.) trasladó Blindado Cochrane a Fragata Cochrane. La verdad no estoy muy de acuerdo, aunque el usuario sabe mucho y de seguro tiene buenas razones, pero yo diría que por CT debería ser al revés la redirección. ¿Qué opinas? Cratón 16:22 10 mar 2007 (CET)

Yo otra vez

Me gustaría que pudieras estar atento y colaborar (si puedes) con Tratado de Ancón. Le pedí a Achata (disc. · contr. · bloq.) que le metiera mano. Yo lo marqué hace siglos como No Neutral, pero nunca quise entrar a modificarlo sin que hubiera una contraparte peruana, o íbamos a seguir en las mismas seguramente. Me parece que Achata es serio y le tengo confianza, aunque admito que tuve un comienzo algo brusco con él. --Cratón 00:22 11 mar 2007 (CET)

Te hice caso...

Estimado:

Te hice caso y fuí al Archivo y tomé hartas fotos para que disfrutes. Había unas cosas buenas como el informe del nefasto Silva Renard acerca de la masacre de Santa María, el decreto que creó la Comisión Rettig y varias otras cosas... puedes verlas aquí, ya que son las últimas... en cualquier caso voy a seguir sumando... Un abrazo. Rakela 03:16 13 mar 2007 (CET)

¿Entonces te harás responsable? Por qué ésto es idea tuya... ;) Rakela 17:45 13 mar 2007 (CET)

Nah... yo lo dejaría así... además no es el único artículo que tiene una mini-galería... Salu2! Rakela 01:13 14 mar 2007 (CET)

Lacoste / Polvarini

Si solo leyeramos el texto se puede deducir lo que indicas. Las notas definen el autor de la investigacion. Pablo Lacoste es un investigador argentino, Alicia Polvarini es investigadora peruana. El investigar las guias de aduanas de Pisco lo realiza Polvarini. Lacoste compila varias investigaciones y agrega la participacion argentina sobre el vino. Huertas copia a Lacoste y olvida mencionar la investigacion original de Polvarini que tambien Huertas muestra en su texto. Achata 08:36 13 mar 2007 (CET)

Si se lee el texto tal como esta escrito el lector puede malinterpretar el autor. He recibido un correo de A. Polvarini donde explica lo sucedido en el Congreso e indica: "la produción del mejor aguardiente de uva, conocido como aguardiente de Pisco o simplemente pisco se conservó desde el siglo XVII su refinada elaboración conquistando los paladares europeos hacia fines del siglo XVIII y el siglo XIX." y que ante una pregunta de P. Lacoste, le detalla las guias de aduana. Achata 15:21 15 mar 2007 (CET)

Voy ha escribirle nuevamente por que existe una contradiccion, P.Lacoste dice 1764 (siglo XVIII) y A. Polvarini indica siglo XVII. Achata 04:30 18 mar 2007 (CET)

Ministerio Público

Gracias, la verdad es que tuve procedimiento penal el año pasado, y este año tengo un taler de litigacion, qu es basicamente llevar el CPP a la practica, entonces, como ya conozco el tema, mi idea es tratar de hacer todos los art que pueda sobre ello, y si ayudas, mejor, porque, digamos, es una tarea grande, gracias--Kopaitic 02:28 16 mar 2007 (CET)

República Autoritaria/Conservadora

Hola

Quisiera saber por qué has revertido el nombre en el artículo de república autoritaria a conservadora, cuando en la página de discusión hay claros argumentos a favor del nombre de república autoritaria y prácticamente ninguno de peso para república conservadora. Cuando un tema está en disputa debes argumentar los cambios, no iniciar una guerra de ediciones. Voy a esperar dos días para un argumento razonable o revertiré tu cambio. Saludos, —IsmaelPR 20:00 22 mar 2007 (CET)

Hola Yakoo. Primero que nada, no quise hacer una amenaza, sólo reforzar la idea de no seguir cambiando de un lado para otro el artículo sin discutirlo. Simplemente me parece la forma más adecuada de actuar cuando un tema ya está puesto en debate. Me molestó que, pese a que habían argumentos en juego en la discusión, hicieras el cambio sin considerar responder esos argumentos. Si bien el artículo original decía república conservadora, la discusión no es sobre el orden de llegada. Claramente el nombre república autoritaria es académicamente el más usado e historiográficamente más exacto. Creo que es ése el punto a rebatir y lo que debemos discutir. Creo también que debiéramos trasladar esa discución al talk de la página. —Ismael. 03:15 23 mar 2007 (CET)

Comuna vs Municipalidad

De acuredo a la página de la misma Municipalidad de Coquimbo se cita que la Municipalidad de Coquimbo fué fundada en esa fecha.En los decretos que he leído a esa fecha siepre se habla de Municipalidad, y y no de comuna. El término comuna se comienza a utilizarse prefrentemente a principios de s.XX, en los decretos. Sin embargo donde se considera en forma constitucional es en la Constitución de 1925. Por eso creo conveniente poner el término Municipalidad.—PRauda 16:25 23 mar 2007

Dictadura

Yakoo, de verdad esta vez ya estoy muy molesto. El traslado de régimen a dictadura puede haber estado técnicamente mal hecho (no sabía que existía un modo "no manual") y te habría agradecido mucho que me informaras como hacerla bien, pero el otro asunto es demasiado. Si lees la página de discusión de régimen militar, podrás ver que existe una larga historia de gente que solicita que la página sea trasladada, sin que el grupo de personas que la defiende ceda un ápice. Si te fijas un poco más allá, verás que muchas de estas mismas personas han sido bloqueadas más de una vez por vandalismo y faltas de etiqueta, por lo que es bastante difícil que lleguemo a un acuerdo. Se han pedido votaciones en varias ocasiones, y no se han realizado. Por último, y lo más importante, en la página de discusión no hay UN solo argumento razonable para mantener la página allí desde las primeras críticas. Sólo hay descalificaciones y ataques personales. Por último, el criterio que finalmente estoy usando para trasladar la página es exactamente el mismo que utilizaste tú con la república autoritaria. No es un criterio que me guste, pero es el que wikipedia ha definido claramente y hasta donde entiendo no es necesario realizar votaciones para aplicar políticas que están claramente definidas. Por favor, discutamos esto de una vez a ver si llegamos a un acuerdo. Estoy pensando en ver si podemos solicitar una mediación si esto no pasa y POR SUPUESTO NO estoy amenazando, pero veo difícil poder resolver este problema con el tipo de editores que (avergonzantemente) caracterizan (aún cuando probablemente sean una minoría) a los chilenos de Wikipedia en español. Saludos, —Ismael. 20:21 24 mar 2007 (CET)

Hola Yakoo. Podrías darme un link a donde está la discusión que llega a un consenso sobre esto? Es que en realidad en la discusión del artículo yo no veo consenso alguno, y en el portal de chile no está discutido. Si fuera necesario claro que pondré el asunto en el café, pero no entiendo por qué si en realidad hay ciertos principios que el título actual claramente no cumple. Por otra parte y mientras tanto, la proposición no es cambiar el título a Dictadura Militar de Augusto Pinochet sino simplemente a Dictadura Militar; importa poco si Pinochet tuvo los poderes de un dictador más o menos unipersonal después, lo relevante es que por definición el PERÍODO fue una dictadura. Los regímenes militares son los regímenes por los que se rigen las institucuiones militares, y Chile nunca ha vivido eso. Nunca nos hemos cuadrado al saludarnos, nunca nos hemos organizado en grados jerárquicos, etc. En la búsqueda de un eufemismo para dictadura militar llegamos a un nombre completamente absurdo. Saludos, —Ismael. 22:06 25 mar 2007 (CEST)

Region Arica

Al parecer ya fue creada y los artículos de la ley no contemplan enunciado de limites. Achata 01:22 25 mar 2007 (CET)

Referencias

Hola, concuerdo con vos sobre el sistema de referencias, aunque ya me lo habías indicado antes, se mi hizo un poco confuso y demoré su implementación, pero ahora ya he resuelto mis dudas al respecto. Saludos. --Nerêo 17:56 27 mar 2007 (CEST)

para un buen colega

HERMANO ES LA PRIMERA VEZ QUE ABRO LA PAGINA BUSCANDO CONOCIMIENTO Y RELACIONES INTELECTUALES QUE ME AYUDEN A DETERMINAR UNA LABOR QE REALIZO EN COLOMBIA. SUS APRECIACIONES ACERTADAS ME PERMITEN DEDUCIR LA POSIBILIDAD DE QUE SI SU BUEN ANIMO LO PERMITE ME ACONSEJE RESPECTO DE UN PROYECTO VALIOSO PARA MI PAIS. SI USTED GUSTA ME PUEDE ESCRIBIR A LA DIRECCIÒN WWW.churruspusquis@hotmail.com CON EL FIN DE DILUCIDAR ESPECIFICAMENTE SOBRE EL ASUNTO. AGRADECERE TOLA LA COLABORACION QUE ME PUEDA BRINDAR

WILLIAM

Lima-limón

Hola. ¿Qué dice la norma chilena acerca del jugo de limón? ¿Exige que sea "jugo de limón" o un saborizante de él sin explicar nada más?. Pregunto por la vieja y conocida historia de que nuestros "limones" no son iguales a los "limones" que se prefieren para prepararlo en ambos países. Saludos. Lin linao, ¿dime? 02:36 29 mar 2007 (CEST)

Vale, muchas gracias. Entonces entiendo que prima el uso corriente en Chile del término "limón", es decir, el fruto de Citrus x limon, una pena para los amantes del pisco sour envasado (no estoy entre ellos). Salud[os]. Lin linao, ¿dime? 03:05 29 mar 2007 (CEST)

Reversión

Hola Yakoo, sí, lo siento, no me encontraba bien esta noche, por eso he hecho apenas unas 20 ediciones en toda la noche. hasta pronto y gracias por el dato.-rafax (Dime cosas) 06:30 31 mar 2007 (CEST)

Anda que ya me vale, hasta estuve apunto de ponerme a wikificar el grupo ese y todo. Al final dejé de trabajar y he estado toda la noche leyendo.-rafax (Dime cosas) 06:38 31 mar 2007 (CEST)

No, lo que pasa es que trabajo de noche y ayer (me pasa algunos días porque apenas me canso) dormí poco y he estado toda la noche cayendome de sueño.-rafax (Dime cosas) 06:47 31 mar 2007 (CEST)

Estoy solo en la recepción de un hotel y todo en silencio encima.-rafax (Dime cosas) 06:49 31 mar 2007 (CEST)

La Serena

Hola Yakoo Te agradeceré corregir el estilo de mi aporte a La serena.--Agustínalejandro 00:52 1 abr 2007 (CEST)

Vespucio

Muchas gracias por los elogios. Lo de las citas agrupadas es una buena idea; lo haré lo antes posible. Saludos. --Tegu (¿?) 04:35 1 abr 2007 (CEST)

Bolivia

Hola de nuevo. Coincidirás conmigo en que el párrafo introductorio debe ser redactado en forma lo más clara posible: mi texto original hacía referencia en forma clara y directa al lugar desde donde ejercen cada uno de los tres poderes (recién ahora veo que alguien se encargó de modificarlo sin argumentar primero en la página de discusión). Tus consideraciones son válidas aunque pertenecen al terreno técnico; sin embargo aún dando lugar a ese refinamiento, no veo que mi edición sea objetable: dado que tanto el ejecutivo nacional como el congreso se encuentran en La Paz, es correcto inferir que la totalidad de la función legislativa nacional se halla asentada en esa ciudad. Por otro lado, a cambio de la precisión que hacés eliminás el párrafo sobre el carácter constitucional de Sucre como sede del poder judicial, que es fundamental para agregar contexto legal al entuerto de la capitalidad del país, un problema que viene generando una guerra de ediciones larguísima entre sucreños y paceños. Saludos. --Tegu (¿?) 05:29 1 abr 2007 (CEST)