Usuario discusión:Unnamed2017

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Pruebas de edición[editar]

Hola. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. La prueba de edición que has hecho funcionó; sin embargo, deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. Tu edición afectaba al contenido, por lo que ha sido retirada.

Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición. Si tus comentarios eran específicos a un artículo, el sitio correcto es la página de discusión de aquel. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias. Gastón Cuello (discusión) 00:06 17 ago 2017 (UTC)[responder]

Mapas fuente primaria y sin consenso[editar]

Hola Unamed. Un gusto que te hayas sumado a Wikipedia. He visto que desde ayer estás intentando colocar dos mapas de tu autoría en el artículo Elecciones primarias de Argentina de 2017, a pesar de que otros usuarios estamos haciendo observaciones sobre los mismos, señalando diversos defectos. También he visto que me calificaste de "gente necia". Se trata de un insulto gratuito. En ningún momento te falté el respeto. Ni yo, ni ninguno de los colegas que también editamos en ese artículo. Insultar en Wikipedia es una grave falta a lo que se llama wikietiqueta. Pero además creo que como es la primera vez que editás en Wikipedia, aún no tomaste plena conciencia que se trata de un proyecto colaborativo, en el que, cuando hay desacuerdos, hay que ponerse de acuerdo. Para eso están las páginas de discusión. Lo que corresponde es ponerse primero de acuerdo, llegar a un consenso y recién después editar, según el criterio consensuado. Tené en cuenta también que toda la información que se sume a Wikipedia tiene que tener fuentes serias y publicadas. Sino es "información primaria" generada por vos (o quien sea) y eso está prohibido. Fijate en Wikipedia no es una fuente primaria. Te mando un saludo cordial y te invito a debatir respetuosamente la cuestión. Pepe Mexips 22:17 17 ago 2017 (UTC)[responder]

Lo que creo[editar]

Un poco de razón tenés, no tuve que haberte clasificado como necio. Pero insisto que mi mapa está bien y hice el mapa, me hice el usuario de wikipedia para colaborar con mi mapa y repetidamente me lo sacan. No me importa tu lenguaje adecuado (de hecho, lo es y te felicito) pero hay alguna razón por la que ignorás mi trabajo. Ojalá lleguemos a un consenso, pero si ustedes siguen insistiendo en que el mapa es "incorrecto", bueno, tomaré la decisión de dejar wikipedia y la verdad no te gustaría que te lo hagan. Si quieren debatir respetuosamente no insistan con sacar mi mapa. En serio, ustedes hacen todo el contenido y capaz que la gente que observa el contenido detecta algo que no le gusta.

En este caso, yo creo que tu mapa estaba un poco mal, ya que mezclabas las elecciones a senadores y las elecciones a diputados y además no se entiende bien los signos de pregunta. Con una referencia (la que pusiste) bastaba.

Hola Pepe , soy yo otra vez. Creo que tienen que dejar lo que puse. Hasta puse que la elección a nivel nacional no tiene un significado "oficial", y además me maté reescribiendo el artículo. Te pido por favor que observes y no corrijas (tanto) como lo has hecho. Creo que tu lenguaje si es bueno, pero hacés lo contrario a lo que decís. En vez de quejarte con la gente y editar todo de vuelta, mejor comenzá a aceptar la opinión ajena.

Al principio, yo hacía lo mismo, diciéndoles "necios" porque no aceptaba su opinión. Entonces reflexioné, hice un artículo que planteaba los dos lados de la discusión y venís vos y me lo cambiás. Puede ser que tuve razón antes. Por favor reflexioná, Unnamed

No borrar información referenciada[editar]

Unamed. Estás borrando información referenciada en Elecciones primarias... Te pido por favor que no lo hagas. Si tenés una opinión diferente explicala y discutila en la Página de Discusión, pero no actúes de manera unilateral. Desde ya gracias.-- Pepe Mexips 12:16 20 ago 2017 (UTC)[responder]

Referencias en «Vamos Juntos»[editar]

Hola, Unnamed2017. El artículo Vamos Juntos en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. 191.84.120.35 (discusión) 23:23 16 oct 2017 (UTC)[responder]