Usuario discusión:Taichi/Abril 2008

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Aviso a navegantes: Esto es un archivo de discusión, y sus contenidos no deben editarse. Si dejas un mensaje aquí, lo más probable es que nunca sea consciente de su llegada. Si quieres dejarme un mensaje puedes hacerlo presionando aquí, y trataré de responder en breve.

Borrado de redireccionamiento

Hola, he visto que has borrado una página [aquí]. Redirecciona a una página en la que estoy trabajando. Soy novatillo, si es por algo que la borraste explicamelo si puedes. --Feministo (discusión) 20:08 3 abr 2008 (UTC)[responder]

Hola te puedo hacer una pregunta, ya que necesito que me ayudes. despues de varias horas de conversacion y foros por internet nos dimos cuenta que en wikipedia no habia nada de informacion de un programa de culto para los miles de chilenos que somos de la generacion de los 90 que es El Club De Amigos de la Red, solo se hace alusion de este en algunos articulos que estan relacionados con la progracion del canal por el que se transmitia. bueno luego de ver esto invertimos un largo y valioso tiempo en crear informacion de este programa, lo he subido ya 4 veces y las 4 lo han borrado por supuestamente no tener relevancia historica, pero si nos ponemos a pensar si tiene relevanci historia en muchos chilenos que crecimos viendo este programa, y por lo mismo te escribo para pedirte ayuda y que me orientes en que estoy haciendo mal, si me pudieses ayudar te lo agradecia bastante esta primerisa que ya esta desesperada por no saber en que esta fallando. 

                       de ante manos millones de gracias
                                      atte
                                     --Chinny ta (discusión) 02:42 5 abr 2008 (UTC)[responder]

Artículo de Cassandra Tribe

Hola, sólo le escribo para clarificar el artículo que se encuentra en: http://es.wikipedia.org/wiki/Cassandra_tribe, no es spam. Si miras en el enlace al artículo en inglés es una traducción exacta del artículo, incluyendo los enlaces externos. El articulo se trata sobre una artista bien conocida. Como me gusta su arte y yo trabajo de traductor me registré en wikipedia para truducirlo (puedo mandarle mi CV y informacción de traductor para verificar si deseas). Si examinas detenidamente el artículo en inglés notarás que es una traducción exacta, incluyendo todos los enlaces externos, referencias y commentarios. Así que por favor no lo borres. Gracias. Mjv196 (discusión) 05:40 5 abr 2008 (UTC)[responder]

Creo que...

... a fin de cuentas, da igual porque el artículo MOSIX es un plagio..., saludos, poco@ pocoBaaaaaaang!!! 18:13 5 abr 2008 (UTC)[responder]

Encuesta

Hola, Taichi, te escribo para avisarte de que en la sección «Sobre la implantación de las consultas de borrado de plantillas» de la encuesta en la que votaste, se ha añadido una nueva pregunta (En las CBP de plantillas que no queden reguladas (infoboxes...), ¿se deberán hacer mediante un sistema por votaciones o por argumentación?). En caso de que lo creas necesario, pasa a dejar tu opinión en esta nueva sección. Saludos y disculpa las molestias, Ratchet Disc Cont 12:51 6 abr 2008 (UTC)[responder]

hola

tu conoces a gimp? (un programa)sistemo (discusión) 01:32 7 abr 2008 (UTC)[responder]

WP:WC/17

Hola mi estimado, seria un gusto para demostrarte mi amistad trabajar contigo para esta edición. ¿Me lo permites? :D Fidel[Moquegua] 22:35 7 abr 2008 (UTC)[responder]

Excelente, anda dejándole espacio en tu vitrina a los nuevos premios que vamos a ganar ;) Fidel[Moquegua] 22:38 7 abr 2008 (UTC)[responder]
:D Gracias a ti. Fidel[Moquegua] 22:56 7 abr 2008 (UTC)[responder]

articulo cassandra tribe

Favor de revisar el articulo mejor, las imágenes están tomados de los commons, y dice "publically released by author" en la descripción. Además, si, hay otras referencias para el articulo original, favor de ver la sección de referencias, al menos que el hecho que no todos se encuentran el Internet sea el problema. Además el hecho que el artista tenga CD's y videos que están disponibles por todo EE.UU. además de partes de Europa no es suficiente prueba para justificar un articulo? En cuanto a punto de vista nuetral, como mencione, mi intención no era redactar un articulo, era traducir, que según veía era algo que hace falta para wikipedia, y aunque si tengo preferencia para el artista, tengo años de experiencia como traductor y una Maestría en lo mismo, por tanto para una simple traducción creo que puedo mantener un punto de vista nuetral. Favor de clarificar un punto mas, como él articulo ya tiene referencias además del sitio del artista, ¿es el problema que en la wikipedia en español no se pueden tener referencias del sitio del artista? Un saludo. Marco.

articulo cassandra tribe

Bueno, primero, revise las secciones relevantes en la Wikipedia Inglesa, si usted lee ingles favor de verla. Según veo no solo tiene las mismas políticas, sino es aun más especifica y estricta en cuanto a referencias, punto de vista nuetral, y redacción. A pesar de eso el articulo fue aceptado en la Wikipedia Inglesa según veo. Como ya mencioné hay otras referencias en el artículo, como: Entrevista, perfectlysaid.com Brian Douthit (una entrevista con el artista), Eyes of a Poet Radio (que ha transmitido por radio varios CD del artista y también han tenido entrevistas con ella), arcpoetry.ca – una revista que ha tenido tanto artículos del artista y artículos que hablan sobre la vida de ella, Amazon Radio – similar a la referencia Eyes of a Poet radio. Con todas estas fuentes se puede verificar los datos que usan como referencia el sitio personal del autor, me imagino que no se usaron por que parte no tienen sitio en el web, y la otra parte no publica sus contenidos, artículos o transmisiones al Internet. Le acabo de escribir a varios de estos sitios a ver si tienen copia electrónica de los artículos y transmisiones ya que yo solo tengo algunas, y no de forma electrónica. Por tanto todas las referencias que apuntan al sitio del autor pudieran apuntar en vez a esos sitios como referencias de los mismos datos. ¿Si se hiciera eso entonces estaría aceptable para la wikipedia en español? Y por cierto ya veo por qué parece ser un problema traducir artículos para la wikipedia en español considerando la respuesta que he visto. Pregúntese, ¿puede ser esta la razón por la cual Wikipedia tiene 2.324.124 en Inglés, pero sólo 350.315 en español? Y en cuanto a la redacción después de traducir el artículo se lo dí a un experto en ortografía y gramática, nativo de América del Sur, con una Maestría en el lenguaje español, así que sin ofensa yo confió mas en la opinión de esa persona que me lo corrigió, que la de alguien que me parece estar simplemente atacando el articulo sin razón alguna. Mjv196 (discusión) 23:46 8 abr 2008 (UTC)[responder]

Burócrata en lad: (cont.)

Hola Taichi, ya tienes el flag, te lo acaba de dar Chabi (con un poco de ayuda). No te había contestado antes sobre lo de Betawiki porque ahora también yo estoy un poco liado. Recibe un cordial saludo. Jatrobat (discusión) 03:44 10 abr 2008 (UTC)[responder]

Lego...

Se agradece a la "n" su vigilancia... Ahora estoy sacando el trabajo de título lo que me ha llevado ha estar excesivamente inactivo :(... Mejor no le dejo un mensaje en su discusión que anda de muerte... Saludos y gracias :D Superzerocool (el buzón de msg) 23:51 10 abr 2008 (UTC)[responder]

Artículo de Cassandra Tribe

Esta bien, no lo vuelvo a quitar, pero usted todavía no ha contestado mi pregunta, si puedo cambiar las referencias que se dirigen al sitio del artista, eso daría verificación ajena de los datos en el articulo que usan el sitio personal de Cassandra Tribe, probando la neutralidad de la información presentada por el articulo. ¿Seria eso entonces todo lo que le falta al articulo? También, siendo que como ya mencione, tengo una opinión experta de la redacción del articulo, favor de ser tan amable de dar por lo menos uno o dos ejemplos específicos de un problema de redacción, o parte del articulo que sea un problema que no tenga que ver con las referencias. Así puedo cambiar las secciones que sean un problema según la política de wikipedia. Gracias. Un saludo, Marco. Mjv196 (discusión) 00:32 11 abr 2008 (UTC)[responder]

Artículo de Cassandra Tribe

Eso era lo que estaba tratando de implicar con mi comentario de cambiar las referencias. Mostrar otras referencias, que no sean del sitio de web del artista, que verifiquen el contenido del articulo que use como referencia al sitio del artista, para que el artículo pueda ser considerado neutral ya que los datos se podrían encontrar en un sitio que no sea el sitio personal del artista. Estoy en el proceso de verificar esas referencias ahora mismo. En cuanto a crítica o polémica no he visto hasta ahora, pero lo investigaré al mismo tiempo que busco las referencias. Entonces para asegúrame que entiendo correctamente, ¿si hago lo que mencioné arriba, ya seria todo lo que se requiere para neutralizar el artículo? Según yo entiendo, todos los datos presentados en el artículo son verídicos, por tanto si hay otra razón por la cual se puede decir que no es neutral alguna parte del artículo favor de ser un poco mas especifico y mostrármela. De no ser así, ¿cómo voy a saber a cual parte de refieres para cambiarla? Un saludo, Marco Mjv196 (discusión) 00:25 12 abr 2008 (UTC)[responder]

Articulos AB

Quisiera saber prodrías calificar los artículos que postule para AB que son (1) Ceres y (4) Vesta —Kakico (discusión) 22:10 12 abr 2008 (UTC)[responder]

Wikiconcusits

He dado una formato de «Tabla más bonita» a nuestros registros de avance, espero que no te moleste, un abrazo. Fidel[Moquegua] 23:54 12 abr 2008 (UTC)[responder]

He agregado una sub-página para discusiones, cualquier cosa estaremos vigilantes. Saludos. Fidel[Moquegua] 01:52 13 abr 2008 (UTC)[responder]

Artículo de Cassandra Tribe

Hice un cambio adicional, le añadí -traducción|inglés|Cassandra Tribe|en- al articulo, para que otra persona interesada pueda continuar con la traducción, no se apure, no le quite donde dice que se considera promocional. Algo similar a lo que se encuentra en este articulo Monumento Nacional a la Segunda Guerra Mundial, me imagino que eso es aceptable, si no lo es, siéntese libre a borra el articulo. Ya no estoy interesado en continuar con esta situación ridícula. Yo sinceramente dudo que sea posible cambiar el articulo para que sea redactado a su satisfacción sin escribirla completamente de nuevo, y aun así tengo dudas. Me di cuenta al ver su página personal que uno de los que aparentemente esta encargado de decidir si un articulo tiene redacción a niveles suficientemente altos para ponerse en lo que es básicamente una enciclopedia de internet, solo tiene veinticuatro años. Con todo respeto a su posición en la Wikipedia eso me parece como mala idea, no tienes lo suficiente edad como para tener una Maestría en literatura o lingüística y la experiencia que normalmente tiene alguien en esa posición, lo cual seria la única cosa que creo que le daría calificaciones para dar las opiniones que has dado. Por tanto no me interesa ya colaborar en la Wikipedia en Español, he traducido artículos al inglés para amigos y otros voluntarios de la Wikipedia en Inglés, y eso continuaré haciendo. Sin intentar decir que es una carrera de caballos o similar, según veo no van a progresar mucho en comparación con las otras versiones de Wikipedia con la actitud que he visto, esto no lo digo como insulto, sino más bien como un dato que se puede ver al examinar las diferentes Wikipedias. El Español es una de las lenguas más habladas del mundo, más que por ejemplo el Francés, más que aun el Inglés (aunque solo por un poco), y a pesar de eso la Wikipedia en Francés tiene casi el doble de los artículos, y la de Inglés tiene casi siete veces el numero de artículos. Eso no es una comparación injusta, hay fácilmente mas que suficientes profesionales que tiene la experiencia y talentos como para traducir o escribir artículos para la Wikipedia en Español. Y favor de no decir que las políticas de la Wikipedia en Español son tan diferentes, o más estrictas, como ya le mencione, y ya puedo ver por su perfil que entiende Inglés, las políticas de la Wikipedia en Inglés son no solo fundamentalmente idénticos, sino hasta cubren en más detalle lo que se puede o no hacer. La razón por esto en toda probabilidad, es para que un administrador, que quizás no tenga una educación en literatura o algo similar, pueda entender exactamente lo que es un articulo que esta redactado bien y según las políticas del sitio. Por tanto, lógicamente, y por mi propia experiencia con la Wikipedia en Español, en comparación con la experiencia de la Wikipedia en Inglés, tiene que ser los administradores del sitio el problema y la razón por la cual a la Wikipedia en Española le faltan tantos artículos por comparación. Lo único que puedo decir es que será un día muy feliz cuando eso cambia, pero mientras tanto no voy a perder tiempo tratando de contribuir, y se puede sentir seguro que voy a informarle a todo traductor o profesional con el cual tengo negocios o tratos, la razón por la cual la Wikipedia en Español le falta tanto, y quien es uno de los encargados de decidir si información se puede poner o no en lo que es fundamentalmente una enciclopedia. Gracias y un saludo, Marco. Mjv196 (discusión) 04:12 14 abr 2008 (UTC)[responder]

últimamente

no te veo :( ¿Aonde estás? Ya no te veo por MSN :( Pues me pasaba para saludarte y tal, que hace tiempo que no hablamos...

¡Un fuerte abrazo, y a ver si nos vemos más! SM Baby Siabef ¡Al calabozo! 12:35 14 abr 2008 (UTC)[responder]

Una consulta

Wikipedia no prohibe las páginas de publicidad de empresas según se lee en el manual, siempre y cuando, estén correctamente redactadas. Mi objetivo no es hacer una autopromoción, sino hacer un artículo informativo sobre una empresa peruana especializada en temas de desarrollo y responsabilidad social, que es a su vez, direccionada por la universidad más importante del país. ¿Como puedo hacer para publicar esta información sin caer en la autopromoción?. No quiero infringir las normas del wikipedia.

Muchas gracias— El comentario anterior sin firmar es obra de Sandra svo (disc. • contribs • bloq).

ok. gracias— El comentario anterior sin firmar es obra de Sandra svo (disc. • contribs • bloq).

Suerte...

Es lo que voy a necesitar... anexos de más de 40 kbs, cosas que no voy a saber donde meter, google que no se acutalizará rápido, deletionismo puro... :( Pero bueno, alguien tiene que hacerlo :D Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 23:39 14 abr 2008 (UTC) Pd: centers que no quieren cerrarse... sabes como puedo solucionar eso? :([responder]

Jape - Asociación de Jugadores de Poker

Buenos días Taichi,

Me gustaría saber por qué has decidido eliminar el contenido de JAPE, esto ya lo discutí con otro wikipedista y creo que el tema quedó resuelto, espero que no tenga que tener la misma discusión con cada editor que pase por el artículo.

JAPE no es símplemente una "asociación vecinal", sino que adquiere una importancia histórica ya que fué la primera asociación de éstas características que se creó en España, y está siendo referente para otros proyectos similares, suponiendo una auténtica revolución del juego del Poker en España. Muchos medios de comunicación ya se han hecho eco de este hecho. El juego del poker presencial fuera de casino en el País Vasco ya prácticamente no se entiende sin la presencia de JAPE. Este artículo debería mantenerse por no poder ser considerado "sin relevancia encíclopédica" ni tampoco SPAM (JAPE no tiene ánimo de lucro)

EN NINGUN MOMENTO ESTAMOS INTENTANDO LA AUTOPROMOCION, sino dar información, ya que mucha, mucha gente nos pide información sore la asociación, información que tenemos obligación de hacer pública (nos obliga el registro de asociaciones), por lo que en su día se consideró que se trataba de un asunto de interés general. Incluso hubo un editor que nos añadió a la categoría de póquer, y otro que nos enlazó a otros sitios. No tenemos ningún interés de autopromocionarnos, ni de hacer negocio (somos una asociación sin ánimo de lucro), ni tampoco se trata de un artículo de vanidad, ni ninguna de todas esas disculpas absurdas que me da la gente para borrarlo, que todavía no entiendo por qué os ha entrado esa manía con borrar el artículo ahora de repente si ya lleva tiempo en WP y nadie había presentado ningún problema.

Por lo menos espero una explicación razonable.

Muchas gracias por tu tiempo, un saludo.

Referencias JAPE

Hola Taichi,

A continuación te incluyo algunas referencias de sitios que hablan sobre La Asociación y la importancia que ésta está teniendo. Como verás, no estamos buscando autopromoción porque ya estamos presentes en las principales páginas de éste campo.

Lamentablemente no te puedo enviar los recortes de los muchos medios de prensa escrita que han hablado sobre JAPE, solo te puedo enviar referencias a aquellos que también han reflejado los artículos en su edición electrónica:

http://943.diariovasco.com/la-revista/revistas/12.pdf (pag. 16)

http://www.diariovasco.com/20080318/san-sebastian/cartas-buenas-corazon-salta-20080318.html

http://noticias.pokerpoquer.com/25-legalidad/886-la-jape-un-gran-ejemplo-a-seguir-en-euskadi.html

http://www.gaur8.info/edukiak/20080412/72269/JAPE-elkartea-pokerra-bere-tokia-egiten-ari-da-musaren-inperioan-

http://www.52cartas.com/content/view/880/105/

http://www.santitorres.com/catalanes-y-vascos-otro-poquer/

http://www.aedapi.com/blog/2008/03/18/entrevista-a-jon-y-mikel-salvidea-fundadores-de-jape-asociacion-de-jugadores-amateur

http://pokerdesotas.blogspot.com/2008/03/con-dos-cartas-buenas-el-corazn-te.html

http://www.boltrok.com/2008/04/sagardotimba.html

http://robercastiello.blogspot.com/2008/04/tercer-puesto-en-la-sagardotimba.html

Como te muestro en los enlaces siguientes, el hecho de que en el artículo de JAPE aparezca la referencia a EuskadiPoker.com no es casual, ni tampoco para promoción de la web, ni tampoco para crear una "subweb" como creo que decías, sino porque en JAPE necesitábamos un medio de comunicación electrónico, y los chicos de EuskadiPoker se ofrecieron muy amablemente a darnos soporte, se presentó, votó y aprobó en junta que ese sería el medio de comunicación oficial de JAPE, es por eso que es necesario que el enlace aparezca.

http://www.westcoastsoluciones.com/externalservices/jape/doc/EstatutosJAPE.pdf

http://www.westcoastsoluciones.com/externalservices/euskadipoker_foro/viewforum.php?f=6

http://www.westcoastsoluciones.com/externalservices/euskadipoker_foro/viewforum.php?f=8

(también hay secciones privadas a las que no te enlazo porque necesitas login)

También han hablado en la radio de nosotros:

http://gurepoker.com/Recursos/radio/radiovitoria.wma

http://gurepoker.com/Recursos/radio/horacara3.asf

Y por supuesto, los chicos de EuskadiPoker nos tienen cedida una parte de su web muy amablemente

http://www.euskadipoker.com (Sección JAPE)

De todas formas, me parece curioso que me pidas referencias para justificar el artículo, cuando por el contrario, tú, sin darle demasiadas vueltas, lo has eliminado directamente. Y con esto me refiero a que todos los enlaces que te incluido aquí los he encontrado fácilmente vía Google España, no he necesitado demasiado tiempo de investigación para ver que el tema tiene su importancia. (Te lo digo de buen humor, que al escribirlo parece que esté enfadado cuando no es así)

Respecto al estilo, no sé exáctamente qué normas estoy incumpliendo, lo he revisado y no he visto nada raro, de hecho recuerdo que decidimos copiar el estilo de otro artículo ya existente y que no ha sido censurado por ningún problema en su estilo...

A la espera de noticias tuyas, gracias por tu tiempo, un saludo.--Info.jape (discusión) 19:22 16 abr 2008 (UTC)[responder]

Boletín #9 del Wikiproyecto:Anime y Manga (abril 2008)

Wikipe-tan te anima a participar
Noticias y cambios
  • Abril de 2008:
  • ¿Deseas colaborar?
    • Tareas conjuntas: desde esta página se pueden coordinar las actividades conjuntas de varios usuarios en un mismo artículo, de cara a mejorarlo o incluso para poder presentarlo a artículo Destacado o Bueno.
    • Tareas individuales: en esta página se pueden encontrar tareas de pequeña y media envergadura que puede realizar un usuario de manera individual (tales como traducciones, fusiones, wikificaciones y revisiones de ortografía) además de anotar trabajos para que otros los adopten y los realicen.
Discusiones recientes
Nota
  • Para una mejor y más activa participación en el wikiproyecto se recomienda tener en vigilancia las páginas de tareas conjuntas e individuales para estar al día de los nuevos temas que se tratan y agilizar su funcionamiento, así como por supuesto, vigilar la página de discusión del wikiproyecto para poder opinar en las discusiones mientras éstas están aún activas.

Cada mes se enviará un boletín nuevo a todos los usuarios del proyecto. Si no deseas seguir recibiéndolos, por favor notifícalo a Taichi o a Superzerocool. Saludos.

Categoría:Wikiproyecto:Ferrocarriles

Categoría:Wikiproyecto:Ferrocarriles hay artículos clasificados ahí , mi pregunta es eso es correcto? Yo creo que los artículos no deberían clasificarse en una categoría de wikiproyecto, que piensas? Saludos, Shooke (discusión) 19:49 17 abr 2008 (UTC)[responder]

Ya me parecía, en WP:SL también categorizamos en la página de discusión a través de una plantilla, saludos, Shooke (discusión) 19:55 17 abr 2008 (UTC)[responder]

Saludos

Estoy observando su comentario y como en el artículo dice que es una traducción de Poketto Monsutā y ya que he notado que suelen colocar acentos donde no deben como por ejemplor a Ruiz, Ruíz u Ortiz, Ortíz, pense que era otro error similar, gracias por su atinada observación. --El BetoCG - ¿decías? 20:10 21 abr 2008 (UTC)[responder]

Marisol Turres

Justo voy saliendo. ¿Es en serio que consideras que una Diputada de Chile no tiene relevancia? Tenía entendido que ya había un consenso en WP sobre la relevancia y los cargos públicos --E. N. Kopaitic A.[¿?] 22:57 21 abr 2008 (UTC)[responder]

Voy por partes. No sé bien a que te refieres con "aparte de su vida personal", pero supongo que te refieres a su vida. En el caso de Bután no tengo idea. Pero te voy a hablar del caso de Chile y Estados Unidos, que son las dos legislaciones que conozco bien. En Chile, como casi en todas partes del mundo, los poderes son tres, uno es el legislativo. Este está compuesto del Senado y de la Cámara de Diputados. En Estados Unidos al er un gobierno federal tienes la cámara de representantes, que sería la de diputados de mi país y el senado. Todos sus miembros tienen artículos, ya sea de EE.UU. del RU, de Australia, etc., que aquí no todos tengan no es problema mio, pero estoy tratando de solucionarlo, como el caso de Turres hice otras 15 -o más- biografías de Diputados de Chile, y pienso seguir haciendo las de todos los actuales Diputados de mi país, y las de los Senadores que faltan. Para intentear evitar problemas voy a dejar un aviso en el Café en Ayuda para que me digan la supuesta irrelevancia de sus artículos.--E. N. Kopaitic A.[¿?] 02:24 22 abr 2008 (UTC)[responder]
Hola, Taichi. Voy a leer los artículos que Emilio ha escrito, pero te puedo contar que en principio estás parcialmente equivocado. Los miembros de la Cámara Baja chilena en general son relevantes, aunque yo no diría que por principio deban estar todos ellos. Habitualmente han tenido algún papel importante en la vida política, ya sea por llevar adelante grandes leyes, haber colaborado o luchado contra la dictadura o por hechos o ideologías particulares que los hacen ser de interés enciclopédico. Saludos. Lin linao ¿dime? 19:30 22 abr 2008 (UTC)[responder]

Repuesta

Hola Taichi, espero no te moleste haya contestado esto, pero en la vez anterior bastante problemas dio. Un abrazo Edmenb ( Mensajes ) 23:28 22 abr 2008 (UTC)[responder]


Tu nominación a WP:SAB de Kimi ga Yo

El artículo que nominaste como artículo bueno, Kimi ga Yo, ha sido aprobado , ve a Discusión:Kimi ga Yo para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Miguel 16:36 24 abr 2008 (UTC)[responder]

TEMPLARIOS Y AMIGOS

Me gusta y respeto tu trabajo pero no me gusta que se hable de una organizacion sin verdad u omitiendo las mismas es por ello que como Docente, periodista y catedratico reclamo mi espacio en wikipedia como asi tambien la libertad de expresion ya que la web que habla de los templarios borra todo aporte que pueda yo o mis hermanos hacer a titulo de enriquecer la informacion alli contenida es por ello que trabajaremos incansablemente hasta tener en la Wiki un espacio de verdad documental e historico, ¿puedes ayudarnos? si no entonces dejanos hacer nuestro trabajo.

Gracias Lic. Roberto A. Molinari Kroker — El comentario anterior sin firmar es obra de Atenasdigital (disc. • contribs • bloq). 17:46 25 abril 2008 (UTC)

* Atenasdigital, soy yo el que borra tus mensajes y los revierte al estado anterior, no el usuario Taichi. Decirte que la libertad de expresión está muy bien, pero en una enciclopedia no prima ese objetivo, sino la veracidad, la documentación y los datos reales. Si usted pertenece a una organización neotemplaria, me parece muy bien, pero he de indicarle que eso no le da el derecho a hacer proselitismo en Wikipedia. No soy bibliotecario, ni nada de nada, pero ante todo y sobre todo quiero que prime la verdad. Le invito a que use la página de Discusión del artículo mencionado que es el de Caballeros Templarios para documentar sus afirmaciones, antes de modificar el artículo de Wikipedia. Por otra parte, yo le rogaría que ya que es usted Docente, periodista y catedrático, empleara un mayor cuidado en la redacción, que tal y como están ahora me suenan a un aprendiz de Docente, aspirante a periodista y asimilado a catedrático. Taichi perdona que conteste aquí a Atenasdigital, pero es que por lo visto no debe saber cómo funciona Wikipedia y no se ha dirigido a mi. Gracias. --smartlink (discusión) 18:17 25 abr 2008 (UTC)[responder]

Se ha abierto una consulta de borrado para Lo que tú quieras oír

Se ha abierto una consulta de borrado a un artículo en el que has estado editando, Lo que tú quieras oír. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Lo que tú quieras oír. Gracias. Lucien ~ Dialoguemos... 22:45 25 abr 2008 (UTC)[responder]

Excusame por la AutoPromocion...

Ya he borrado la autopromocion de mi pagina de discusion, habia olvidado eso, excusame... conozco el proyecto, pero necesitare ayuda y tu serás el primero que añada en mi lista. Gracias!--WebMasteRD (discusión) 22:48 26 abr 2008 (UTC)[responder]

Caligrama Editores es una editorial mexicana especializada en novela gráfica

Estimado Taichi:

Estando en el proceso de levantar un artículo sobre Caligrama Editores (que por cierto aún no terminaba) me encontré con la sorpresa de que lo borraste argumentando que era promocional.

Difiero de tu perspectiva ya que: 1) En México sólo hay cuatro editoriales importantes que publican cómics: Grupo Editorial Vid, Televisa, Mango y Caligrama 2) Existen artículos sobre Grupo Editorial Vid y Televisa, por lo que me parece equitativo que se suba un arytículo sobre Caligrama 3) Caligrama es la única editorial mexicana que está editando novela gráfica de autores mexicanos

¿No crees que resulta relevante su inclusión?

Quedo en espera de tu amable comentario, saludos Sonia Batres --189.146.128.11 (discusión) 23:08 28 abr 2008 (UTC)[responder]

Hola!

Sobre esto, la idea es ponerlos a todos para que los visitantes puedan ver el progreso del PR en la creación de artículos. No importa que hayan sido creados hace 4 meses. La cuestión es que haya una lista visible y variada de los artículos creados por este proyecto para alentar la participación de nuevos miembros. Saludos! Mushii (hai?) 17:16 30 abr 2008 (UTC)[responder]

Mejor si los pones a todos :D Luego sigo traduciendo Hokkaidō. Saludos! Mushii (hai?) 17:21 30 abr 2008 (UTC)[responder]

Error "autopromoción"

Hola Taichi.

Edité hace un momento Keldark y me lo has borrado por "autopromoción", pero es un error, yo no formo parte de la banda, ni soy su manager, ni siquiera los conozco personalmente, pero los llevo siguiendo desde que fueron nombrados 4º grupo revelación 2007 y son muy buenos. De hecho no soy el único que piensa que son la gran promesa del Thrash español, las revistas lo dicen.

Me gustaría que rectificaras y volvieras a colgar la descripción, creo que a bastante gente le puede interesar.

Si el problema es que me haya registrado como Keldark, puedo hacerme otro login. Aconsejame sobre qué hacer.

Un saludo.

Manu

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario_discusión:Taichi/Abril_2008&oldid=117605809»