Usuario discusión:Taichi/Abril-Mayo 2012
Estás ocupado pero bueno
Saludos Taichi, ¿cómo puedo avanzar a usuarios confirmados?. --D vsquez (discusión) 21:03 3 abr 2012 (UTC)
Gracias
Muy gracias! Snowolf How can I help? 06:34 4 abr 2012 (UTC)
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla
{{Respuesta}}. Saludando
Hola Taichi, hace tiempo que no coincidimos. Quería agradecer tus palabras en cierto asunto de bloqueo. Un abrazo desde España. Lourdes, mensajes aquí 13:29 7 abr 2012 (UTC)
Trujillo
Hola Taichi, un placer saludarte después de unos días, andaba algo atareado; quisiera molestar tu atención sobre el artículo de Trujillo (Perú); donde se ha suscitado el debate del que ya tomaste conocimiento; pues bien, no encuentro en las respuestas del editor “cmonzonc” intenciones de llegar a un punto ecléctico, es más, literalmente dice que su posición es “ferrea”, ergo no tiene intención alguna de obtener un consenso; en este punto me encuentro desorientado pues no creo correcto actuar impositivamente; ahora, infiero que procederá a revertir las ediciones que este servidor pueda hacer en el artículo y entonces que puedo hacer para evitar una nueva guerra de ediciones.
Tu consejo no me vendría nada mal. Saludos. --Elmer (discusión) 02:25 8 abr 2012 (UTC)
¡Felices Pascuas!
Que pases muy bien las fiestas un gran salutación. Maleiva | (discusión) 03:39 8 abr 2012 (UTC)
Sobre su mediación
Buen día ante todo, para empezar no dispongo de mucho tiempo como para entrar nuevamente en una discusión o un debate con Elmer, pues ya me di un tiempo menester para ello y no puedo estar enfrascado solo en ello, al margen de eso con anterioridad el bibliotecario Roy Focker le dio una advertencia de expulsión a Elmer por que su cuenta era o parecia de proposito particular y Elmer ya ha provocado el bloqueo de la página de Trujillo en repetidas ocasiones, y ha sido suspendido dos o tres veces y persiste en la misma actitud. Y la protección parcial que tenia con anterioridad este artículo fue causada por Elmer, asi que desde ya sé que sinceramente los consensos con este wikipedista no llegan a buen puerto como lo corrobora su historial, es un editor problematico que solo se dedica al artículo de Trujillo y que por tercera o cuarta vez más o menos genera el bloqueo de este artículo.
Deberia ser tomado en consideración por usted lo que el bibliotecario Roy Focker le dijo a Elmer [1]:
Tienes ya un bloqueo por lo mismo. Al ver tus contribuciones me encuentro solo con ediciones relacionadas con Trujillo. Por lo que me veo obligado a recordarte que las cuentas de propósito particular son expulsadas de wikipedia, máxime si como en tu caso, tu POV genera guerras de ediciones, problemas con otros usuarios, bloqueos y pérdidas de tiempo. Por tanto, te pido que evites seguir las reversiones sobre una tabla que se explica a sí misma. Al próximo conflicto que generes por información manipulada o por intentar hacer prevalecer por la vía de los hechos tu personal y comprometido punto de vista, serás bloqueado o definitivamente expulsado. Saludos
Punto a parte, ya expuse mis motivos y explicaciones en la sección [2] en donde al final doy mi propuesta y la he venido diciendo en repetidas ocasiones, desde antes del bloqueo de la página ya estaba en busca de un consenso y lamentablemente Elmer insistio en hacer prevalecer una edición que tenía años de antiguedad generando un guerra de ediciones sin siquiera antes intentar llegar a un consenso.
Elmer al crear otra sección en la página de discusión, debió considerar lo que yo ya habia escrito en esa sección en donde desde ya estaba en busca del consenso habia puesto mis referencias y mi propuesta y no aparentar que él era el que daba pie a la busqueda de un consenso cuando sus intenciones eran desde un principio hacer que la página quedara bloqueada por enésima vez y luego hacer como si él lo buscara.
Ya he puesto todas mis referencias y he escrito una propuesta, mi propuesta es que como es un tema en donde hay cierto grado de controversia es mejor tratarlo en el cuerpo del artículo y obviarlo totalmente de la introducción.
--Christian (discusión) 06:30 8 abr 2012 (UTC)
- A ver, yo estoy consciente de la situación, y el bloqueo de la página fue decisión mía, no de él. Ruego que la discusión del tema la centralicemos en un sólo punto: la página de discusión del artículo. Ruego que no se continúe discusión alguna en otra página. --Taichi 〒 06:36 8 abr 2012 (UTC)
Solo me queda copiar y pegar, reorganizar la discusión del artículo. Al margen de que proceda hacer eso, expreso mi total inconformidad pues el afán del usuario Elmer es generar controversias, generar guerra de ediciones (razón por la cual usted en todo su derecho bloqueó la página) y hacer perder el tiempo. --Christian (discusión) 06:48 8 abr 2012 (UTC)
Listo. --Christian (discusión) 08:57 8 abr 2012 (UTC)
Aclaraciones
Buenas tardes Taichi, antes que nada me disculpo por importunarte, pero he leído lo arriba expuesto y dado que en su mayor parte lo dicho por el usuario “cmonzonc” contienen apreciaciones personales, es necesario aclarar algunos puntos:
1° Vengo colaborando en wikipedia desde el año 2007, inicialmente fue para ampliar el artículo sobre la ciudad de Trujillo (que por entonces era bastante escueto), participé también en algunos otros, aunque tuve que alejarme por razones laborales (falta de tiempo principalmente) en diciembre de 2009; actualmente cuento con algo más de tiempo, lo que me permite participar actualmente en artículos referidos a mi especialidad (Derecho), algunos sobre distintas ciudades de mi país (Perú), y claro, el referido a la ciudad donde vivo (Trujillo), cuya historia he venido estudiando desde hace un año, lo que me ha permitido hacerme de bibliografía especializada referente a dicha ciudad y que es una de las razones que me ha animado a revisar, resumir y reordenar dicho artículo.
2° El usuario referido al principio afirma que fue por mi causa que se protegió el artículo, cuando ello es erróneo, más bien fue porque el artículo fue vandalizado mientras el suscrito lo editaba, habiendo sido objeto de ataques e insultos personales como podrás ver aquí ( [3]).
3° El mismo usuario afirma que he sido suspendido en más de una ocasión; sin embargo ello tampoco es cierto pues que he sido pasible de sanción, pero ello fue solo una vez (no tengo por qué negarlo) y fue porque perdí de vista, justamente, la norma sobre guerra de ediciones ([4]), justamente, norma que no pienso ignorar nuevamente.
4° la advertencia del usuario “RoyFocker” fue absuelta con él oportunamente puedes leer mi respuesta aquí: ( [5]), quedando aclarado el tema. Este último hecho, una vez más no ha sido expuesto por el usuario “cmonzonc”, en fin sus razones tendrá para hacerlo.
5° No es la primera vez que mantengo algún intercambio de opiniones con algún otro colaborador de Wikipedia; ya antes, al final de una larga serie de discusiones algunas de ellas bastante fuertes mantenidas con el bibliotecario Chalo, tras un previo mensaje mío haciéndole llegar las disculpas del caso por alguna opinión altisonante que pudiera haberse vertido en el fárrago de la discusión, me escribió estas consideraciones [6] las que cito:
Bueno, yo creo que no hay nada de que disculparse, Elmer. Principalmente por que tu has demostrado ser un wikipedista con buena fe, defiendes lo que crees y lo que entiendes, como todos. La experiencia en la wiki nos va ayudando a tomarle el pulso al proyecto e incluso así hay veces que defendemos lo que creemos con cierta pasión. En la wiki siempre hay confrontación de pareceres y estos se llevan mal que bien de una forma civilizada. Y lo bueno es que uno siempre aprende algo más.
Finalmente Taichi, quisiera aclarar que si te he escrito esto, es solo para que puedas ver que no es tan cierto lo que el usuario “cmonzonc” viene afirmando respecto de mi persona y sobre mi colaboración en Wikipedia; en mi caso no voy a ocuparme de él o su conducta personal porque creo que ello nada tiene que ver con lo estrictamente académico o enciclopédico, además, no lo estimo correcto.
Si al final, luego de evaluar las referencias que he ofrecido y el desarrollo de esta discusión, estimas que soy pasible de alguna sanción, cumpliré con acatarla como cualquier wikipedista pues estoy convencido que aquí estamos para aprender y para colaborar en la medida de nuestras posibilidades.
Muy agradecido por tu atención.--Elmer (discusión) 21:43 8 abr 2012 (UTC)
Lista de Clásicos del Fútbol Argentino
Hola!! creo que vos eras el que habías creado este muy buen artículo con los clásicos de todas las provincias, que pasó con esto? por qué se borró? hay alguna forma de recuperar toda esa información?
artículo: Anexo:Lista de clásicos del fútbol argentino
Muchas gracias, un abrazo! --JOAKEM (discusión) 17:48 14 abr 2012 (UTC)
Usuario:Israes
Hola Taichi. Presumiblemente el usuario bloqueado Israes (disc. · contr. · bloq.) ha vuelto bajo el nombre de Apolo luz (disc. · contr. · bloq.), ya que tiene el mismo ámbito de ediciones sobre Club de Deportes Temuco y el Club de Deportes Green Cross. Mi pregunta es, ¿Cómo se procede en estos casos?. Saludos. --Carlos .svg){kind=small}
(mensajes) 12:44 22 abr 2012 (UTC)
- Gracias. --Carlos
(mensajes) 17:39 22 abr 2012 (UTC)
Portal: Cultura Otaku
Amigo Taichi
Conozco que ud debe estar muy ocupado realizando varias tareas dentro de la wiki, sin embargo quisiera su opinion con respecto a lo siguiente
Desearía crear un portal sobre la cultura otaku mundial, estaría bastante relacionado con los portales de: Portal:Japón Portal:Anime y Manga Sin embargo sería mas centrado en los temas de la cultura otaku del mundo, y así quitaría el peso que recae sobre los portales anteriormente descritos. José Kusanagi (discusión) 15:00 3 may 2012 (UTC)
Bueno, realmente la idea que estoy propagando es para que me ayuden diferentes personas para realizar este wikiproyecto y por supuesto un portal posteriormente.
Los artículos pudieran ser los de cosplay, convenciones de anime, la propia terminología otaku,y otras cosas propias de la cultura otaku que no tenga que relacionarse con las series en específico, sin embargo el Portal:Anime y Manga podría mantenerse con todos los artículos de las series, las clasificaciones de las series, directores, mangakas, etc, todo lo que tenga que ver mas directamente con el anime y manga.
La idea del wikiproyecto y posterior portal es debido como ya le expliqué a que la cultura otaku tenga un punto fuerte dentro de la wiki.
Trataré de crear el wikiproyecto y si no tengo mucha aceptación pues me daré por vencido. Muchas gracias por responderme y espero su apoyo--José Kusanagi (discusión) 12:52 4 may 2012 (UTC)
Tucson/Tucsón
Si bien quedó claro que ambas opciones son válidas, no me parece que los cambios masivos de una forma a otra sean adecuados. Por tal motivo realicé esta reversión, pues detecté que estos cambios masivos fueron hechos por esta IP entre el 1 y 2 de octubre del año pasado. No hago yo los reversiones correspondientes pues no tengo (ni me interesa) el flag de reversor. Creo que todas las reversiones deben aplicarse, pues se trata de una CPP y de una violación flagrante a NSW, no obstante te lo dejo a tu consideración. Saludos Mistoffelees 
¡meow! 14:15 14 may 2012 (UTC) PD: Ooops!, aparentemente esta IP dinámica también violó las elementales reglas de etiqueta.
- Sí, lo sé. Pero independientemente de bloquear o no bloquear a la IP creo que es importante realizar las reversiones correspondientes, de no hacerlo prevalecerá su sabotaje en operación hormiga. Mistoffelees
¡meow! 14:32 14 may 2012 (UTC)
- Yo sugeriría que se semiprotegieran los artículos que tienen alguna mención sobre la ciudad. Tucsón aparece mencionada en más de 300 artículos de la wikipedia, por lo que será difícil tener bajo observación permanente a todos. yavi : : cáhan 02:33 21 may 2012 (UTC)
Información para concurso Wiki Loves Monuments
Hola Taichi, ya estamos por lanzar (en junio si todo sale bien) la web de Wiki Loves Monuments Panamá. Como te había comentado, quisiera colocar tu foto y una pequeña biografía en la sección de jurados. Me la puedes enviar a ayaita17(at)yahoo.com La web está montada en http://wlmpanama.org.pa (todavía no está terminada, pero ya contiene bastante información). Saludos --Ayaita (discusión) 16:10 18 may 2012 (UTC)
- Gracias de todas maneras, espero que te vaya muy bien en tu viaje. SaludosAyaita (discusión) 17:59 12 jun 2012 (UTC)
Solicitud de traslado
Hola Taichi. Creo que se debería trasladar Tell el-Amarna a Amarna (yo no puedo). El artículo en inglés explica el nombre correcto: Amarna. Ver además interwikis... y todos los enlaces se refieren a Amarna, Egipto. Un cordial saludo, --José MCC1 (mensajes) 10:49 19 may 2012 (UTC)
Solicitud de traslado
Hola Taichi. Creo que se debería trasladar Tell el-Amarna a Amarna (yo no puedo). El artículo en inglés explica el nombre correcto: Amarna [7]. Ver además interwikis... y todos los enlaces se refieren a Amarna, Egipto. Un cordial saludo, --José MCC1 (mensajes) 10:52 19 may 2012 (UTC) Gracias.
Opinión
Hola Taichi, quería pedirle una opinión sobre el artículo de Entronque de Herradura, usted me puede dar sugerencia o, ver si el artículo está mal escrito, si necesetia mejora. Quiero exponerlo como artículo bueno, si es que califica. Te doy la gracias de antemano. Saludos--Portales (discusión) 16:57 27 may 2012 (UTC)
Hola
Por favor ¿Te darías una vuelta por aquí?
Gracias.--Jalu (discusión) 01:25 30 may 2012 (UTC)