Usuario discusión:Soyescritor/Archivo 08-2012

Referencias en «Manuel García Arévalo»

Hola , el artículo Manuel García Arévalo en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Jmvgpartner (discusión) 14:18 7 ago 2012 (UTC)

Hola, he visto que has retirado la plantilla en «Manuel García Arévalo» cambiando un par de letras. Te solicito que te tomes en serio el trabajo acá y que revises profundamente el artículo, en especial luego de ver que prácticamente realizas un plagio desde acá dado que la Academia Dominicana de la Historia tiene copyright sobre todas sus publicaciones. ¿Deseas que coloque la plantilla {{plagio}} para que sea borrado el artículo inmediatamente? Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 18:15 8 ago 2012 (UTC)

Efectivamente no te tomas en serio el trabajo porque no cumples lo que dice la Academia ¿o no lees la cita que proporcionas? Realizas el cambio apresurado cuando se te avisa y después respondes? Te recuerdo que mi comentario es por esta versión; por lo tanto, efectivamente, te solicito que te tomes en serio el trabajo, que no retires plantillas haciendo cambios de un par de letras y anexes las referencias adicionales que se te solicitan. Tercera vez que retiras plantillas usando la misma estrategia, y por ello nuevamente vuelvo a tu página de discusión a solicitarte seriedad; la próxima vez, no lo volveré a hacer e iré directamente al TAB para no incomodarte.

Por último, retira de inmediato el insulto de mi página de discusión y discúlpate, o solicitaré una sanción en el TAB. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 18:43 8 ago 2012 (UTC)

Lo leí detenidamente, por eso no anexé {{plagio}} y te solicité que revises el artículo. Espero que no vuelvas a utilizar ese tipo de insultos con otro usuario, te recuerdo que solo en América Latina hay mas de 500 millones de habitantes, y no creo que precisamente todo el mundo conozca ese tipo de frases que por lo menos en mi círculo, es un insulto; quizás en tu país, ciudad, pueblo o barrio se hable así, desafortunadamente acá no. Y no te preocupes, consultaré con un bibliotecario si ese tipo de insultos está permitido. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 18:56 8 ago 2012 (UTC)

Armada Dominicana

Saludos, Soyescritor. me he dado cuenta que haz cambiado el nombre del articulo de Marina de Guerra dominicana a Armada dominicana. he estado investigando sobre ello y hasta al momento esa dispocicion hasta donde se no ha sido aprobadadel todo. esa dispocision fue sometida al congreso nacional, el senado ya la aprobo y ahora hay que ver que dicen los diputados... no crees que es un poco apresurado? Cheposo (discusión) 18:00 10 ago 2012 (UTC)

Necesito Ayuda

Primero, Gracias por contestar mi pregunta con relación a lo del cambio de nombre de la Marina de Guerra a Armada Dominicana. he creado algunos articulos anteriormente.me gustaria zaber si habria alguna forma de saber cuanto articuos he creado? algo asi como un registro? o un contador? es que he perdido la cuenta ,no han sido muchos pero han sido varios.

espero tu respuesta.

Cheposo (discusión) 19:36 10 ago 2012 (UTC)

Varias mejoras necesarias en Melanio Paredes

Hola, Soyescritor. El artículo Melanio Paredes en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

• Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación «<ref>referencia</ref>» sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
• Para cumplir con la política de Punto de vista neutral de Wikipedia es necesario redactar los artículos con neutralidad. Por favor, modifica los párrafos o secciones que muestran un punto de vista parcial en concordancia con lo esperado en una enciclopedia.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo, Fixertool (discusión) 20:13 11 ago 2012 (UTC)

Etiqueta

Esta forma de dirigirse a un editor, sea registrado o una ip, no corresponde. Tampoco este tipo de cosas: [1], [2], [3].

Demás está decir que los artículos en Wikipedia no tienen dueño. Así que tampoco corresponde que hables de "tus artículos" o de que "te pertenecen". Fixertool (discusión) 21:28 11 ago 2012 (UTC)

Si lo quieres borrar... adelante!!

Estimado Soyescritor, si quieres borrar un artículo pertinente a tu partia, adelante, por mi órale... ni me afecta...espero entiendas el sarcasmo

Espero seas más específico, y en cuanto a lo que se deba borrar; este artículo en cuestión "NO MERECE SER BORRADO, SI MÁS BIEN REVISADO" Plinito; seriedad para la vida, ombe!!! (discusión) 01:15 14 ago 2012 (UTC)

Re: Protección de Artículo

Soy el bibliotecario más reciente, aun tengo mucho que aprender. Una de esas cosas es sobre el Portal de actualidad. Podría creerte que lo que dices es justo lo correcto, pero la verdad es que a ciencia cierta no lo sé. Por eso prefiero dejar que lo resuelva alguien que tenga alguna idea un poco más clara. Entiendo que por motivos intrínsencos a él sea de las páginas más visitadas por los recién llegados, también que es un mal momento para encontrar a alguien conectado, pero no soy la persona más indicada para ayudarte. Espero que sepas disculparme. --Metrónomo-Goldwyn-Mayer 05:08 16 ago 2012 (UTC)

Plantilla:Evento actual

Hola, por favor ten cuidado con las ediciones en {{evento actual}} o plantillas análogas, pues son de carácter general, y por lo tanto no deben ser modificadas para incluir información específica. Saludos, Farisori » 23:36 16 ago 2012 (UTC)

Notificación de traducción: Research:Wikipedia Editor Survey August 2012/Questions

Hola Soyescritor,

Estás recibiendo esta notificación porque te inscribiste como traductor de Meta en español.

Una nueva página, Research:Wikipedia Editor Survey August 2012/Questions está disponible para su traducción. Por favor tradúcela aquí:

• traducir al español

La prioridad de esta página es alta.

A translation has already been provided, but we would like to ask for your assistance in ensuring that it is correct, before the survey will be seen by thousands of Wikimedians later this week.

You can directly compare the original and the translation using this diff link: https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Research:Wikipedia_Editor_Survey_August_2012/Questions/es&diff=4047573&oldid=4037866

Please consider making the necessary changes, and then setting the translation's status to "Ready" or leaving a comment at

https://meta.wikimedia.org/wiki/Research_talk:Wikipedia_Editor_Survey_August_2012#Translation_status .

¡Gracias!

Los administradores de traducción de Meta‎, 10:15 20 ago 2012 (UTC)

Re: Sobre los artículos

Tienes razón, no sé de dónde saqué el número. En cualquier caso me mantengo en la decisión por los artículos sin categorizar, que necesitan ser verificados. Mucha suerte y ojalá la próxima vez pueda dártelo. Un saludo. —— ♠♠♠ Mr.Ajedrez  Comenta la jugada ♠♠♠ —— 19:49 20 ago 2012 (UTC)

Varias mejoras necesarias en Amable Aristy Castro

Hola, Soyescritor. El artículo Amable Aristy Castro en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

• Parte de él era una copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado.
• Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación «<ref>referencia</ref>» sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
• No se cumplen las reglas de ortografía, gramática o los estándares definidos en el Manual de estilo de Wikipedia.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo, Renly (discusión) 21:21 20 ago 2012 (UTC)

Armada dominicana

hola Soyescritor. considero que el cambio de nombre de Marina de Guerra Dominicana a Armada Dominicana fue muy rápido. He estado investigando y por lo que veo, la ley orgánica nueva no ha sido aprobada aún. Fue aprobada por unanimidad , pero solo en el senado. Cuando un proyecto de ley se aprueba en una cámara, hay que enviarlo a la otra cámara para que la analicen y esperar a que la aprueben, siempre dentro de la legislatura. Cuando las dos cámaras se ponen de acuerdo sobre una ley se le envía al presidente para que la observe o promulgue y ahí nace la ley. Ademas, he visitado las paginas web de los cuerpos castrenses y todavía ellos hacen referencia a la institución como ´´Marina de Guerra´´. He visitado la pagina de la Marina de Guerra y no le han cambiado el nombre a Armada Dominicana.

Mi humilde opinión es la siguiente: Creo que es mejor esperar a que ellos mismos (La Marina de Guerra y el misterio de las FF.AA.) a través de su paginas web hagan constancia del cambio de nombre. Te comunico esto por que creo que esto podría generar confusión al lector, si este ve un articulo con un nombre y la principal referencia (la pagina de la marina) con otro nombre.

Nos vemos al paso, espero tu respuesta.

--Cheposo (discusión) 13:18 21 ago 2012 (UTC)

Retiro de nominación

Hola Soyescritor, retiré tu nominación de All I Want for Christmas Is You porque el artículo ya es destacado. Incluso, está actualmente en la portada. Saludos cordiales. --Predalien Runner Invócame 01:54 26 ago 2012 (UTC)

Sí, lo habías nominado a bueno, pero digamos que el ser destacado es un rango mayor y, por ende, no necesita ser bueno. Otro caso, un Bibliotecario no necesita tener flags de reversor y verificador, porque es biblio, eso si, puede ser reversor y verificador y luego pasar a ser biblio. Lo mismo pasa con el artículo, puede ser aprobado como bueno y luego pasar a ser destacado, pero es redundante que siendo destacado se intente que sea bueno. Fíjate en el último párrafo de Wikipedia:Artículos buenos. Espero me entiendas. Saludos. --Predalien Runner Invócame 02:07 26 ago 2012 (UTC)

Wikiproyecto Nueva Zelanda

Buenas:

Solo era para comunicarte que estoy intentando levantar un wikiproyecto sobre Nueva Zelanda, ya que veo que estuviste o estar en algunos.

Saludos , espero tu respuesta, --Harpagornis (disc) 16:29 28 ago 2012 (UTC)

Wikiproyecto Nueva Zelanda

Buenas:

Como podrás haber visto, hace unos días te envié un mensaje, para informarte del Wikiproyecto que este intentando crear, como a ti, avisé a mucha gente que del mismo modo tenían algo que ver con Nueva Zelanda.

En el día de ayer, cuando de repente eramos cuatro personas, y faltaba una por cumplir el requisito para empezar con el proyecto, te uniste tú, cosa que agradezco. Lo que no agradezco es que sin tan solo contestarme al mensaje que te había dejado, te allás tomado la libertad de crear la página del proyecto, y eso no es lo peor, si no que te permitiste poner "Primer participante y creador del WikiProyecto".

Espero una respuesta al respecto, supongo que es fácil de entender que lo sucedido no es de mi agrado, tan solo ponte en mi lugar.

Recuerda...espero tu respuesta , si es rápida es de agradecer.

--Harpagornis (disc) 19:29 29 ago 2012 (UTC)

Hola, Soyescritor.

Para poder defender unas ideas, primero hay que dar ejemplo poniéndolas en práctica. Y me resulta curioso que, siendo que los wikiproyectos no son de nadie, como acertadamente afirmas, y siendo que sabes que Harpagornis está molesto por ello, hayas deshecho mi edición para, nuevamente, declararte «primer participante y creador del wikiproyecto», un distintivo que aquí no tiene ninguna validez.

Eres el primero que insiste en que no quiere problemas pero, por lo contrario, también eres el único que está empeñado en «distinguirse» del resto por falsos méritos, una actitud del todo indecorosa en cualquier proyecto colaborativo. Harpagornis lleva mucho tiempo queriendo impulsar este proyecto, él abrió la solicitud, y él fue quien se apuntó primero; yo he sido testigo directo de ello, y le he podido dar algunas recomendaciones a través de los canales de IRC.

Ruego que tu comportamiento vaya acorde con tus palabras, y que seas un poco más considerado con los usuarios que, al fin y al cabo, son tus compañeros de trabajo. Si recibo más quejas al respecto, así como si vuelves a identificarte de forma improcedente con cualquier distintivo, y algún usuario se queja por ello, valoraré tomar medidas más drásticas. Así que, por favor, pon de tu parte para que este sea un proyecto más pacífico donde colaborar.

Un saludo, y gracias de antemano por tu colaboración. --invadinado _(Cuéntame) 09:04 30 ago 2012 (UTC)

Wikiproyecto Nueva Zelanda

Buenas:

Asumiré que reconoces lo que has hecho, con el único objetivo de poder seguir juntos en este proyectos sin conflictos.

Si no te parece mal, modificaré algunas cosas de la página que hiciste aprovechando la de Canadá:

-Diseño de las sub-páginas. -Una sección de los artículos inexistentes organizado por temas(geografía, etc..) -Artículo que necesitan mejorar

Por el momento esto, seguramente habrá alguna más.

--Harpagornis (disc) 18:25 30 ago 2012 (UTC)