Usuario discusión:Siglicg
Notificación de borrado rápido en «Luis Eusebio Guevara Manosalva»[editar]
Hola, Siglicg. Se ha revisado la página «Luis Eusebio Guevara Manosalva» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:
- G4: Página de pruebas, no contiene un contexto claro, ni un formato enciclopédico legible. Por favor, revisa la página de ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.
- G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Valdemar2018 (discusión) 05:44 30 ene 2020 (UTC)
- Hola, he trasladado el artículo Luis Eusebio Guevara Manosalva a tu taller personal: Usuario:Siglicg/Taller. Como está, no puede ser restaurado en la enciclopedia; veo tres problemas principales, además de múltiples defectos en la sintaxis wiki (por ejemplo, no dejes espacios antes de los párrafos, y siempre deja una línea en blanco entre dos párrafos). Los tres problemas principales son:
- en Wikipedia, todo lo que se escriba debe estar respaldado por fuentes publicadas fiables; los párrafos que no tengan referencias podrán ser borrados por esa sola razón, y los artículos sin referencias son borrados sin más razón que esa;
- esas referencias deben estar basadas en suficientes fuentes independientes (es decir, no escritas por el propio biografiado, ni basadas en entrevistas al mismo, ni publicadas por sus empleadores o parientes), ya que de eso depende la demostración de la relevancia enciclopédica del artículo;
- un artículo en que alrededor de la mitad del contenido son citas al propio biografiado no será nunca admisible; reduce las citas al mínimo indispensable, por favor; si tienes dudas, siempre será mejor que las elimines a todas.
- Un consejo: mejora el artículo hasta que creas que se parece a algún artículo aceptable (como este o este otro), y pide una tutoría con alguno de los voluntarios de esta página, que con gusto te ayudarán a terminar de darle forma de artículo enciclopédico. No te avergüences de necesitar ayuda, que ninguno de nosotros nació sabiendo editar en Wikipedia, y —muy especialmente— ten mucha paciencia, que ya lo vas a lograr. Saludos, --Marcelo
(Mensajes aquí) 19:36 30 ene 2020 (UTC)
Saludado marcelo. Este es mi quinta solicitud de revisión por parte de ustedes que tengo a bien pedirles. Ya realice todos los cambios y agregue las fuentes requeridas asi como los link. Aunado a eso modifique la estructura narrativa a un lenguaje neutro. Si consideran que esta listo por favor coloquenlo de no ser asi agradezco sus observaciones para corregir Siglicg (discusión) 15:04 12 feb 2020 (UTC)
Le contesto rápido porque sino se me escapa: he mirado por encima el Taller y creo que menos es más. Solo debes incluir info realmente referenciada. Por otro lado el hecho de que la familia te esté brindando información es algo visto como posible WP:CDI MiguelAlanCS >>> 
23:18 14 feb 2020 (UTC)
Gracias miguel oor responder tan rapido y atender mi auxilio.si, todo lo que esta alli es referenciado, y comprobado, en cuanto hemerografia, bibliografia y links. El problema que he tenido es la falta de documentacion, se ha perdido muchos registros digitales y fisicos en las bibliotecas del pais lo que me llevo a solicitar documentos que tiene la familia. Incluso tiene reconocimientos internacionales que no han sido registrados. Te agradezco lo que puedas hacer Siglicg (discusión) 00:23 15 feb 2020 (UTC)
Ortografía[editar]
Por favor, haz un esfuerzo para mejorar la ortografía de tus contribuciones. lo mismo he notado en tu taller con la biografía del periodista Luis Guevara. Gracias. Saludos.--Fixertool (discusión) 02:01 23 feb 2020 (UTC)
- En cuanto al artículo del periodista, se trata de una biografía con relevancia enciclopédica que merece estar en el espacio principal de Wikipedia. No tengo tiempo para leerla y corregirla toda, aunque trataré de hacer el esfuerzo. Espero que mis ediciones sirvan para orientarte. Saludos.--Fixertool (discusión) 02:46 23 feb 2020 (UTC)
Un detalle más. Según WP:CDT, el artículo deberá llamarse "Luis Guevara Manosalva", que es con el que era más conocido. O al menos bajo el que publicaba sus libros. --Fixertool (discusión) 02:51 23 feb 2020 (UTC)
Vandalismo con la pagina de luis guevara manosalva[editar]
He estado recopilando información documental. De internet entrevista de personalidades de la época. He visitado bibliotecas para rescatar la memoria de un insigne periodista de venezuela como lo es luis guevara manosalva para que un supuesto bibliotecologo pase por la pagina colocada en wiki y elimine mas de la mitad de la investigacion recopilada. Exijo que se me restituya la pagina tal cual y si hay que modificar o cambiar pidanlo. Estoy abierto a las criticas y observaciones pero no al vandalismo. Yo no soy un advenedizo en esto de investigacion de historia ni de redaccion ni de Bibliotecología soy periodista , historiador y bibliotecologo , tengo libros publicados sobre historia regiónal , libros sobre redaccion periodistica tengo una maestría en ciencias de la informacion con una especialidad en necesidades informativas asi que considero que esta accion de este señor llamado miguelAlanscs ha sido un acto vandálico a mi pagina. Incluso elimino mas de la mitad de las citas elaboradas y coloca en el texto que falta citas. En realidad no se como se permite este tipo de abusos en Wikipedia por supuestos bibliotecologos Siglicg (discusión) 15:09 28 feb 2020 (UTC)
pagina de luis guevara manosalva[editar]
Estoy convencido de ser la persona que tu buscas, aparte de tener una amplia experiencia como redactor debido a que soy periodista , bibliotecòlogo e historiador.`Pero lo que creo que te interese mas de mis habilidades es que he sido director de dos editoriales universitaria en las cuales establecì las normas para la elaboraciòn de los textos universitarios en las diferentes àreas del conocimiento.Tengo experiencia en la docencia a tercer y cuarto nivel, publico en revista nacionales e internacionales acadèmicas y de divulgaciòn sobre diversos tòpicos , manejo word press, google doc , pdf, Editor de wiki, indisign ,SEO básico. Tengo publicaciones sobre textos de redacción para estudiantes y profesionales de la comunicacion , cuentos infantiles en formato comic, libros sobre historia regional. Te invito a que revises mi perfil y mis links --Siglicg (discusión) 01:13 4 mar 2020 (UTC)
- ¿Esto que significa? MiguelAlanCS >>>
17:48 5 mar 2020 (UTC)
reposicion de la pagina de Nathalie María Hernández[editar]
Saludados¡ La pagina de Nathalie María Hernández ha sido borrada dos veces por falta de citas, redacciòn neutra y autopromociòn. Sin embargo, las credenciales como gestora y defensora de los derechos humanos de esta mujer en Santo Domingo ameritan que este en wiki ya que fue la primera mujer en crear un ONG para los adultos mayor y de gestionar la ley que actualmente ampara a los adultos mayores. Me tome la libertad en configurar la redacciòn neutra , citas y links para que pueda estar presente en wikipedia. No obstante estoy solicitando que un bibliiotecolog revise la pagina y me oriente en mejorarla , es corta . Faltan unos datos que estan señalados que estoy ubicando. Gracias --Siglicg (discusión) 15:17 4 mar 2020 (UTC)
Reposición de la pagina de guevara manosalva[editar]
Agradecería me explicaran porqué borraron la mayoría del contenido biográfico de Luis guevara, si no hay diferencia de contenido con otras biografías, como la de Arturo Uslar Pietri, quien además fue un amigo. Para hacer este tipo de biografías no basta con conseguir la información, hay que ser venezolano. Alguien que me explique con argumentos, por favor. Por otro lado, estoy esperando que me envíen más información al respecto, la cual es difícil de recabar por la situación en la que se encuentra Venezuela. Supongo entenderán. Siglicg (discusión) 20:22 4 mar 2020 (UTC)
- La gran mayoría de información vertida en esa hagiografía no estaba referenciada, con lo cual no se puede comprobar. Como bien declaras, es información de primera mano que de considera Fuente primaria. MiguelAlanCS >>> 13:48 5 mar 2020 (UTC)
Tu no leíste con detenimiento las referencias ni las citas. Realizaste un escaneo del contenido y no me estas argumentando absolutamente nada porque no señalas cuales son las referencias que faltan. TODAS estan sustentadas con links que refieren los acontecimientos asi como las citas historicas. Yo soy bibliotecolo periodista he historiador. Conozco de citas fuentes y referencias. Ese personaje es un periodistas muy importante en mi pais por el aporte que hizo al gremio desde su posición de dirigente gremial por ser fundador del ipsp y del colegio nacional de periodista. El hecho de que te diga que solo revisaste superficialmente es porque eliminaste el premio como novelista que obtuvo de la editorial planeta. Tu revision y accion desde mi perspectiva como investigador ha sido vandalica. Y dice alli en tu curriculum queeres historiador Siglicg (discusión) 14:13 5 mar 2020 (UTC)
El trabajo efectuado por mi persona por mas de dos meses sobre guevara manosalva ha sido borrado por no conocer de mi parte como funcionan las normativas en wiki. No es leerlas es su aplicacion. Estas normativas tienen sus aspectos caprichosos que se modifican sin tener asidero en lo escrito como norma. Aprender eso me costo enfurecerme desmedidamente y atacar ba a un bibliotecologo. Pido mis mas sinceras disculpas a MigueLans por mi virulencia gramatical hacia su persona. Lo otro que debo aclarar que si trabajo para freelancer y tengo un proyecto financiado en mi taller de una lider de los derechos humanos de los ancionos de su pais , asi como politica. Sin embargo. He de aclarar que la pagina de guevara manosalva NO ES PATROCINADA . Es producto de mi profesion. Algo que quise hacer por que este señor merece ser recordado y puesto en la historia y que mejor manera que en wiki. Reiteró nuevamente mis disculpas a todos aquellos que agredi y espero que consideren nuevamente mi peticion de restaurar dicha página Siglicg (discusión) 19:10 10 mar 2020 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Luis Guevara Manosalva»[editar]
Hola, Siglicg. Se ha revisado la página «Luis Guevara Manosalva» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:
- G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. MiguelAlanCS >>> 17:51 5 mar 2020 (UTC)
Señor Miguel, he visto unas acusaciones que le ha hecho a este editor, quien no sólo fue amigo de mi padre, también de la familia. Por otro lado le comento que yo también soy periodista y me atrevo a preguntarle dónde usted puede corroborar que en esa autobiografía existe algún tipo de auto promoción, si la persona en discusión falleció hace 16 años, por lo tanto no posee ningún interés en vender algún artículo o producto por este medio. Explique su respuesta, por favor, la comunidad se lo agradecerá. Pia 23:24 5 mar 2020 (UTC)
vandalismo con la pagina de luis eusebio guevara manosalva[editar]
Parece increible que un bibliotecologo que debe responder por la libertad de pensamiento y divulgacion de la cultura de los diferentes paises se dedique por capricho personales eliminar la pàgina de un insigne periodista y poltìco Venezolano como lo es Luis guevara Manosalva. La razòn del borrado de la pàgina de este insigne persopnajes es por que quièn se esta levantando la biografia trabaja en freelancer como si trabajar en un medio de internet fuese un pecado capital, no demuestra que esta pagina ha sido pagada. He de informales a toda la comunidad de wiki que este señor es conocido por mi y yo como bibliiotecolgo, historiador y principalmente como periodista decidì rendirle este pustumo homenaje a su memoria y trabajo ya que fue fundador del IPSP y del Colegion Nacional de periodismo de Venezuela. La decisiòn de este bibliotecologo es totalmete absurda . Espero y aspiro que algùn otro bibliotecolo con criterio restaure la pàgina La actitud agresiva y violenta de este señor radica por que le reclame y le exigi que me desmostrarà la autopromociòn de un personaje que tiene 16 aos de muerto con una historia de aportes a la naciòn como muy pocos asi com la accion vandalica de haberme eliminado mas de la mitad de las fuentes que ubique y le coloque. Exigo justicia por la memoria de este insigne periodista Venezolano. --Siglicg (discusión) 22:03 5 mar 2020 (UTC)
Bloqueo[editar]
Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Motivo: Incumplimiento Resolucion en el TAB, cuenta remunerada no declarada. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla. --Antur - Mensajes 13:31 12 mar 2020 (UTC)
Desbloqueo de mis contribuciones[editar]
--Siglicg (discusión) 18:45 12 mar 2020 (UTC)
Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.
- Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
- No reemplaces este mensaje.
- No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
- Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.
- Motivo de la solicitud:
- Si leen las anteriores exposiciones NO NIEGO que tengo una pagina la cual fue remunerada y esa es la de Nathalia que se encuentra en mi taller en espera de permiso, no obstante la de Guevara Manosalva no lo es. Ahora bien, el bloqueo es por todas las pàginas que tenga? y la otra pregunta es ¿cuanto tiempo es el bloqueo?. En el caso de ser por pagina solicito que se reconsidere la reposicion de Guevara Manosalva. Gracias por su atencion. Espero por su respuesta
- Motivo de la decisión:
No. No hay justificación ni para el desbloqueo ni para reponer páginas. Insistir en su campaña fue el detonante y no dio garantías de dejar de ser una cuenta de propósito particular. Taichi 〒 05:26 16 mar 2020 (UTC)
