Usuario discusión:Sfloresuy/Archivo 2

Santiago, soy el usuario Coprosme y había dejado una discusión sobre le artículo Umbanda. T comento que el artículo fue modificado totalmente por un usuario y la verdad es que no cumple con los requisitos ded wikipedia. No es imparcial en el tema, toma partido y da una explicación muy religiosa. Además quitó la sección de enlaces externos para dejar la firma personal de su sitio. El artículo es completo pero la verdad es que toma una sola posición dentro de las diferentes corrientes de umbanda como por ejemplo umbanda blanca y cruzada. Como soy nuevo en wikipedia no me animo a modificar nada antes de consultarle a alguien. Te agradecería que leyeras el artículo de umbanda y me dieras tu opinion. Un wikiabrazo. Coprosme.

Santiago, agradezco que hayas leido el artículo de Umbanda y compartas la falta de neutralidad. el articulo es claro, preciso y completo pero no da lugar a otras corrientes. Aunque yo practico la misma corriente que el autor no comparto que no le permita a otros agregar informacion. Un cordial saludo. Coprosme.

hola urantiano

hola. mi nombre es bruno torresi, soy de rosario, argentina. Me parecio impresionantemente interesante el tema de urantia, ya consegui el libro, si te interesa hablar de temas relacionados con la vida humana te dejo mi mail.

bubymay@hotmail.com

un abrazo

Hola santiago que tal? soy argentino, vivo en buenos aires, y soy estudiante de administracion de empresas, espiritista(Allan Kardec) e integrante de la fraternidad cristiana universal (de la autora Rosalia Luque Alvarez ; Arpas Eternas). Te comento; estoy escribiendo un libro acerca de la evolucion del espiritu, y al llegar el libro de urantia a mis manos me di cuenta de que habia muchas cosas interesante y reveladoras, me encantaria poder hablar con vos, es por eso que te escribo y te dejo mi mail para poder, de ser posible, conversar con vos via MSN, desde ya agradesco tu tiempo, te mando un abrazo. Que la paz sea contigo.

Mariano Martinez. 155-308-0568 cel.

Mariano y Bruno, mi email sfloresuy@gmail.com está a disposición para comunicarnos -- Santiago Flores ^{( Escríbeme aquí )} 20:49 8 nov 2007 (CET)

Hola

hola mi nombre es luis. yo nose muy bien como funciona esta religion ni conozco sus lineas. he estado en algunas sesiones y me parecio muy interesante. yo quisiera practicarla pero todavia no conoci a una persona que me haya explicado bien los puntos que yo queria saber. espero que se comunique con migo, mi mail es luchi_tertius@hotmail.com. un abrazo

hola, mi nombre es Silvina vivo en Tigre Provincia de Buenos Aires, Argentina mi direccion de mail es silyan87@hotmail.com.ar por tu comentario me pareció que te interesa mucho el tema religiones africanistas soy una persona que me interesa el tema pero en Argentina todos tienen una version diferente sobre cual es el verdadero origen de la umbanda.Estoy convencida de que es una religion seria pese a todos los chantas comerciales que hay en mi pais.Me gustaría si no es molestia para usted tenga a bien pasarme información sobre la verdadera religion umbanda. Me gustaría desemascarar a todos estos chantas que utilizan una cultura solo para lucrar desde ya muchas gracias. Silvina Perez — El comentario anterior sin firmar es obra de 209.99.234.123 (disc. • contribs • bloq).

Hola, la página del Templo Afro-Umbandista de Oxum es un buen lugar para comenzar a investigar. -- Santiago Flores ^{( Escríbeme aquí )} 16:58 11 mar 2008 (UTC)

Activismo pró-pedófilo

Peço um minuto de sua atenção para votar na página de eliminação de Activismo pró-pedófilo. Esse artigo é um libelo pró-pedofilos, a começar pelo próprio título.

Além de tudo, o "movimento activismo pró-pedófilo" não existe, é uma simples fraude. Parece que o termo pro-pedophile activism é um neologismo, e aparece exclusivamente na Wikipédia, e em sites que tiram seus conteúdos dela. Uma pesquisa no Google para esse termo em inglês revela apenas 3.000 hits, um número insignificante para o Google em inglês. Mesmo o termo mais genérico "pedophile activism" gera apenas 6.000 hits (em inglês), com várias de ligações apontando para a própria Wikipedia, e alguns blogs, mas com cobertura significantiva mínima.

Mais que isso, Google Scholar and Google Books, os termos "pro-pedophile activism", "pro-paedophile activism", "paedophile activism" acusam ZERO hits, e apenas um hit no Google Scholar e nenhum no Google Books para "pedophile activism". Os termos "pedophile movement" e "paedophile movement" tiveram um total de 58 hits, somadas as duas ortografias:

Que "movimento" é esse, tão importante, a ponto merecer um registro enciclopédico aqui, imposto a "ferro e a fogo" por alguns, contra a opinião de uma maioria de editores experientes (63 !), que votaram por sua eliminação ?

É a primeira vez eu que voto para remover um artigo: desde que atuo na Wikipédia só votei para manter artigos. Esse caso, a meu sentir, é especial. Se você tiver amigos que pensem como nós, peça a eles que votem na página de eliminação de Activismo pró-pedófilo, até 4/8 (HOJE !). A permanecer o atual placar esse artigo repugnante será mantido. 200.171.131.22 (discusión) 13:56 4 ago 2008 (UTC)

mi mail es este bruno-k.7@hotmail.com se mucho de la vida.....y de los espiritual.....