Usuario discusión:SantiagoAndrade2002

¡Bienvenido!

Hola, SantiagoAndrade2002, te damos la bienvenida a Wikipedia en español. Gracias por tus contribuciones. Esperamos que lo pases bien y decidas quedarte. A continuación te dejo algunas páginas que pueden serte de ayuda:

Espero que pases buenos momentos editando. Por favor, firma tus mensajes en las páginas de discusión poniendo cuatro ~~~~; esto insertará automáticamente tu nombre de usuario y la fecha. Si necesitas ayuda, échale un vistazo al programa de tutoría o pregúntame en mi discusión. —Vercelas (quæstiones?) 19:44 22 jun 2019 (UTC)[responder]

Community Insights Survey[editar]

Comparte tu experiencia con esta encuesta

Hola, SantiagoAndrade2002:

A través de una encuesta, la Fundación Wikimedia solicita tus observaciones relativas a tu experiencia con Wikipedia y Wikimedia. La finalidad de esta encuesta es conocer en qué medida la Fundación apoya tu labor en el wiki y de qué maneras podemos cambiar o mejorar la situación en el futuro. Las opiniones que externes repercutirán directamente en el trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia.

Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.

La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).

Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.

Atentamente,

RMaung (WMF) 16:52 10 sep 2019 (UTC)[responder]

Reminder: Community Insights Survey[editar]

Comparte tu experiencia con esta encuesta

Hola, SantiagoAndrade2002:

Hace un par de semanas te invitamos a responder la encuesta de perspectivas comunitarias. Se trata de la encuesta anual que realiza la Fundación Wikimedia a nuestras comunidades globales. Queremos saber hasta qué punto apoyamos, o no, tu trabajo en el wiki. Estamos al 10 % de nuestro objetivo previsto de participación. Si no has realizado ya la encuesta, ¡ayúdanos a lograr nuestra meta! Nos interesa tu voz.

Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.

La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).

Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.

Atentamente,

RMaung (WMF) 15:54 20 sep 2019 (UTC)[responder]

Reminder: Community Insights Survey[editar]

Comparte tu experiencia con esta encuesta

Hola, SantiagoAndrade2002:

¡Solo quedan unas semanas para formar parte de la encuesta de perspectivas comunitarias! Estamos al 30 % de nuestro objetivo previsto de participación. Si no has realizado ya la encuesta, ¡ayúdanos a lograr nuestra meta! Por medio de este estudio, la Fundación Wikimedia recaba comentarios relativos a nuestra función como apoyo de tu trabajo en el wiki. Solo te quitará 15 o 25 minutos e impactará directamente en los servicios que brindamos.

Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.

La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).

Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.

Atentamente,

RMaung (WMF) 20:45 3 oct 2019 (UTC)[responder]

Re:[editar]

Saludos. De vandalismo no tiene nada. Eliminé lo que escribiste en el artículo por ser netamente promocional y no relevante. Los clubes de una universidad no tienen la relevancia suficiente para estar dentro del artículo de la forma en como los presentabas: Con enlaces rojos a artículos que no podrían ser creados por la falta de relevancia, y lo que hace presumir que tu intención es más promocional. De cualquier forma, es más rápido evitar una larga discusión sobre ello y eliminar el contenido directamente a tener que justificar paso a paso todo lo que pretendías hacer. --Edjoerv | Discusión 19:04 27 ene 2021 (UTC)[responder]

Pues si las personas quieren conocer más sobre la universidad, seguramente ya está el enlace externo a la página de la universidad. Si bien Wikipedia es una buena página de inicio para personas que navegan internet buscando información, no está para ser una vitrina publicitaria que a fuerza deba tener todo el contenido relacionado, y mucho menos cuando este puede ser promocional. Para que puedas distinguir este contenido, es sencillo preguntarse si el contenido realmente tiene trascendencia enciclopédica, y también verificar que las fuentes existentes cubran con buena profundidad los temas que se añadan. Los clubes de la ESPOL aparecen muy poco en los periódicos, pero muchas veces solo mencionan noticias de alumnos ganando concursos, lo cual no aporta mucho al artículo de la ESPOL. Si los cubrieran a profundidad, explicando porqué es relevante para un amplio público y no solo para personas interesadas en ingresar a ellos, tendría mayor validez colocar la información. Reitero, si alguien está profundamente interesado en ello, podrá dar un par de clicks más y ver los enlaces externos además de las referencias, y Wikipedia no es vocero de la ESPOL. Si hay más dudas, por favor, avísame y seguimos colaborando en conjunto. --Edjoerv | Discusión 19:22 27 ene 2021 (UTC)[responder]

No retires plantillas de mantenimiento crítico[editar]

Estimado SantiagoAndrade2002: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente en las páginas de discusión de los artículos o, en su defecto, realizada por un bibliotecario. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. Techso01 (discusión) 00:06 28 ene 2021 (UTC)[responder]

RE:[editar]

Gracias por el aviso. He contestado en la discusión del artículo. Un saludo. Creador de Mundos (Pregúntame) 17:14 28 ene 2021 (UTC)[responder]

Ediciones[editar]

Por favor Santiago, ten cuidado con ediciones como esta. Has escrito a un usuario veterano que se dedica precisamente a crear este tipo de artículos, y en muchas ocasiones no hay mucho más que contar sobre ciertos deportistas. Sus triunfos, la referencia donde se pueden encontrar los datos y si alguien quiere puede ampliarlo, pero no es cuestión de plantillear artículos y escribir mensajes automáticos a los usuarios, porque no son nada agradables. Gracias por entenderlo, un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 11:14 29 ene 2021 (UTC)[responder]

@Vanbasten 23 Entiendo, solo que me pareció curioso el artículo pues el personaje no contaba con una página ni siquiera en la Wikipedia en inglés y los deportistas de la misma categoría que sí lo tienen están mucho más desarrolladas sus páginas, en todo caso, por lo que lo puse como sugerencia. ¿Consideras pertinente que retire la plantilla? de ser así lo hago sin problema. SantiagoAndrade2002 (discusión) 13:00 29 ene 2021 (UTC)[responder]

Buenas Andrade. Aclarado entonces. No hace falta, ya la retiré yo. Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 18:07 29 ene 2021 (UTC)[responder]