Usuario discusión:Saloca/Archivo 10

Re:Perdone usted

estas faltas de respeto ¿no son un error?. Ferbrunnen, Soy todo oídos 06:17 2 jul 2009 (UTC)

¿Acaso pretendes que esta discusión ahora continúe entre nosotros?, porque, de ser así, para este juego yo no me presto. Un saludo. Ferbrunnen, Soy todo oídos 08:03 2 jul 2009 (UTC)

Una pregunta... ¿por qué siempre me habla(s) de usted?. Ferbrunnen, Soy todo oídos 16:25 2 jul 2009 (UTC)

Gracias

Sí, tal vez tengas razón, quizás merece una oportunidad. Si se conserva, a lo mejor yo mismo hago un artículo sobre mi barrio. Un saludo. Ferbrunnen, Soy todo oídos 06:20 3 jul 2009 (UTC)

A propósito... ¿usted piensa que cuando a alguien se le habla de usted se le guarda más respeto que cuando se le habla de tú?. Ferbrunnen, Soy todo oídos 07:05 3 jul 2009 (UTC)

Por favor, si tanto le interesa un artículo de una colonia de la ciudad de México, mejórelo usted mismo y si quiere, propóngalo para bueno o para destacado. Ah! y por cierto, si acaso usted ya quiere dejar el tema de lo del "tú" o "usted", deje de "respetarme" tanto. La verdad ya me estoy sintiendo hasta incómodo con eso de "usted". Y al artículo de Jardín Balbuena (como supongo que es tan relevante), mejórelo usted y ya, por favor déjeme en paz, que, como usted dice, no tengo nada que decir. Buenas noches. Ferbrunnen, Soy todo oídos 08:23 3 jul 2009 (UTC)

Está bien, lo acepto. Vamos a esperar a ver cómo se desarrolla. Ferbrunnen, Soy todo oídos 09:50 3 jul 2009 (UTC)

Hello!

Mi querido Saloca: si, estoy un poco desaparecida. Todo está bien pero tengo mucho trabajo. Prefiero escribirte un e-mail, besos desde la ciudad de los techos rojos. --Laura Fiorucci (discusión) 02:45 4 jul 2009 (UTC)

¿Y segun TU porque fueron deshechas?

Anda dilo ¿porque? --Quesooo (discusión) 00:19 7 jul 2009 (UTC)

Sigo sin entender

¿porque lo borraste? `¿presisamente porque? --Quesooo (discusión) 03:08 7 jul 2009 (UTC)

Rock

¿Por qué se borra la pagina Rock Melodico de la referencia Rock Melodico? — El comentario anterior sin firmar es obra de Rockmelodico (disc. • contribs • bloq). Saloca; your comments 06:38 7 jul 2009 (UTC)

Saloca, ¿me incluyes el enlace? Gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de Rockmelodico (disc. • contribs • bloq). Saloca; your comments 05:42 15 jul 2009 (UTC)

Respondo en su discusión. Saloca; your comments 05:42 15 jul 2009 (UTC)

Abuso y maltrato infantil

A falta de una plantilla para marcar texto ensayístico... Cuando puse la plantilla, el artículo contaba con secciones que no estaban redactadas de forma enciclopédica, como la de "¿En dónde son abusados los niños y por quién?" Llamaba especial atención la frase "Como apunte personal puedo decir que en ..." Esta sección de esa edición tampoco es que fuese lo más enciclopédica. Tener bibliografía puede apoyar el tema del artículo en general, pero si hay partes de él que son afirmaciones gratuitas o inadecuadas, tratándose de un tema de este tipo que se presta mucho al ensayo... En cualquier caso, tras el repaso que le han metido ha quedado bien, ya no parece un ensayo. Saludos, Eric - Contact 06:39 7 jul 2009 (UTC)

Recibido, que tengas un buen día :D Saludos, Eric - Contact 06:56 7 jul 2009 (UTC)

Gracias

...por haber dado la pauta de que había que fusionarse. Para que vea(s) que este latoso es agradecido. Ferbrunnen, Soy todo oídos 17:47 7 jul 2009 (UTC)

Lo importante es ser latoso agradecido ¿no? Ferbrunnen, Soy todo oídos 19:34 7 jul 2009 (UTC)

Ya sé, no te enfades. Y aunque lo hubieras hecho, yo también me considero así, eso no me ofende, tranquilo. Ferbrunnen, Soy todo oídos 20:32 7 jul 2009 (UTC)

Gracias

— El comentario anterior sin firmar es obra de K3rb3r0S (disc. • contribs • bloq). Saloca; your comments 20:59 7 jul 2009 (UTC)

Te agradezco

No le diré nada pues se trata de enlaces válidos. Eso de hacerlo masivamente... mmm... pero no estaban y era lo primero que debía ponerse. Digamos que es como un bot xD. Vi también tu petición en SVU. Creo que no hace falta mirar mucho más: es Neotobarra. Quizás esto ayude a Drini aunque es quizás mucho. Lo interesante sería, por ejemplo, relacionarlo con el rango 84.121.*.* Saludos, RoyFocker 10:13 8 jul 2009 (UTC)

Re:Antes de lo expuesto en el TAB

Le agradezco el mensaje y la intención, pero el tema que gira en torno a Nihilo es mucho más complejo de lo que parece y, en este sentido, ha habido consenso para tomar una decisión tan necesaria como extrema y poco agradable. Un cordial saludo, GuS - ¡Dialoguemos! 00:42 9 jul 2009 (UTC)

Creí que habíamos acordado separar una cosa de la otra. Soy de la idea de que es mejor que, al menos por un tiempo, las cosas sigan así. Disculpe las molestias y, por favor, no se enfade. Si necesita de alguna cosa, no dude en ponerse en contacto conmigo. Un saludo, GuS - ¡Dialoguemos! 01:52 9 jul 2009 (UTC)

De nada. GuS - ¡Dialoguemos! 10:54 9 jul 2009 (UTC)

Vampiro81

Ya leí el cartelito, gracias por avisar. Chico512 ^(dime) 22:04 9 jul 2009 (UTC)

Selena

Pues tengo algo que decir, Que Selena Quintanilla Pérez es conocida mundialmente como Selena (véase las páginas de otros países) además sus discos se editan solo con su nombre, asi que la redirección es la correcta, además puse la plantilla Redirige en el articulo. Chico512 ^(dime) 22:17 9 jul 2009 (UTC)

Pues las otras Selenas son conocidas por sus nombres completos, en cambio esta siempre ha sido conocida por su nombre de Pila, ademas las páginas que Redireccionan a Selena hablan de Selena Quintanilla. Ademas solo basta que pongas Selena en Google y las páginas que aparecen hablan de Selena Quintanilla Chico512 ^(dime) 22:26 9 jul 2009 (UTC)

LA pelicula se enlaza como Selena (película), ya que la pelicula se llama Selena y para cuando se creó la página, el articulo Selena Quintanilla Pérez estaba como Selena, ademas esta situación es la misma que el caso Chespirito, ya que existe el programa, y el apodo del actor Roberto Gómez Bolaños, asi que el usuario Beto·CG redirigió Chespirito a la biografía del actor y puso la platilla Redirige en el articulo hacia Chespirito (programa) Chico512 ^(dime) 22:44 9 jul 2009 (UTC)

RE: Por favor

Hola compañera! No hemos tenido ocasión de coincidir, así que aprovecho para saludarte.
No creí que tuviera que explicarlo, y mucho menos estando tú misma al tanto del significado de la palabra[1], pero aprovecho a que yo mismo redacté el artículo[2], para auto-citarme:

WTF: se usa para mostrar estupefacción o asombro (o, en ocasiones, desacuerdo) [...] con exclamación (WTF!), puede denotar sorpresa, asombro, o según los contextos, disconformidad. [...]

• Generalmente, no se considera ofensivo el acrónimo.

Rizome

Es decir... que no creo que sea acertado tomarlo como una falta a la etiqueta.
No se si te habré aclarado tus dudas (espero que sí). Pero si tienes cualquier apreciación sobre este (u otro tema), estaré muy agradecido por que me lo vuelvas a hacer saber.
--Rizome (discusión) 01:53 10 jul 2009 (UTC)

RE: Hola compañero! Perdona por la confusión de género. Malinterpreté tu nick, presuponiéndolo femenino por la inercia de la a-final. Consusión aclarada.
Por eso puse enlace al término, para no dejar lugar a dudas, de que no lo consideraba ofensivo. Tampoco creí que pudiera ser tomado como tal, en su forma por siglas. Aún así, y aunque apenas lo uso, intentaré recordar tu petición, y evitarlo en el futuro.
Gracias por el aviso. Saludos desde Madrid. --Rizome (discusión) 10:14 10 jul 2009 (UTC)

Texas

Pues si es válido escribirlo de las dos formas según la Real Academia Española Véase aqui [3] Chico512 ^(dime) 03:18 10 jul 2009 (UTC)

Pero esta wikipedia no es exclusiva de Hispanoamñerica, sino tambien de España, y como en España se usa con J, para no crear conflictos futuros, se queda en J. Por cierto ¿cuando he saboteado a Wikipedia?. Chico512 ^(dime) 03:28 10 jul 2009 (UTC)

Bueno para no seguir con estas fricciones, porque nunca nos vamos a poner deacuerdo, he cambiado por méxico-americana. Estás deacuerdo. Chico512 ^(dime) 04:02 10 jul 2009 (UTC)

Hermano

Paso a darte un saludo. Espero que todo marche bien por aquellos lares. Ahora me cuesta mucho más conectarme. Espero retomar mi actividad pronto. ¡¡Un abrazo y bendiciones!! -- snakeyes - ^@help 23:32 10 jul 2009 (UTC)

Pues hombre, muchas gracias!!!... primero Dios, todo irá bien... ya les contaré!!!. Netito⁷⁷⁷ 04:12 13 jul 2009 (UTC)

Directorio

De ninguna manera el directorio es algo como las paginas blancas. Simplemente, deseo tener una mayor comunicación con otros wikipedistas (aparte de aquellos con quienes he tenido mucho trato), y si tu deseas, te puedes anotar en mi directorio. Lo mejor que a mi me gustaría es coordinar esfuerzos con otros usuarios para contribuir en wikipedia. Espero que podamos trabajar juntos para mejorar wikipedia. Estoy a tus ordenes. --Leonpolanco (discusión) 00:07 11 jul 2009 (UTC)

RE: Tecnoplegia

Ok! Muchas gracias y saludetes! Route 66 ~ On the Route 13:18 13 jul 2009 (UTC)

Cuidado

[4]. Un cordial saludo —Bedwyr (Mensajes) 22:18 13 jul 2009 (UTC)

Re: El pie de foto opcional

¿? ya es opcional: si quieres que no aparezca, simplemente no utilizas el parámetro "pie de foto" (no sólo lo dejas en blanco, sino que simplemente no lo colocas). Saludos, Farisori » 16:09 14 jul 2009 (UTC)

Ok Loco se me adelantó ;) Salutes! Farisori » 04:16 15 jul 2009 (UTC)

Imagen

Tengo duda acerca de la imagen de Andie Valentino en la wikipedia de ingles si esta bien la imagen, pero en la de español no se pega bien la imagen, me podrías ayudar, ya que tengo duda en alguna formula o texto que no puse bien, gracias. ATTE.--JEDIKNIGHT (discusión) 00:27 15 jul 2009 (UTC)

Imagen

Como se hace paso, yo pensaba que toda la información estaba enlazada a cualquier wikipedia del mundo. ATTE. --JEDIKNIGHT (discusión) 00:35 15 jul 2009 (UTC)

Saludos míticos

Es bonito ser famoso, pero ser un mito supera mis expectativas más locas ;-) Gracias por la re-bienvenida. Saludos, Richy - ¿comentarios? 10:17 15 jul 2009 (UTC)

Re:Espero no

No es molestia, aunque no entiendo el cambio. A todo esto, ¿te acabas de levantar o aún no te has acostado? un abrazo, Poco a poco...¡adelante! 11:13 15 jul 2009 (UTC)

Pues, si estás tan ocioso...en el PPN toda ayuda es poca Yo, entre tanto conflicto y VEC, no doy abasto, Poco a poco...¡adelante! 11:24 15 jul 2009 (UTC)

No mas.

Gracias y adios 730N1MU2 _Justicia! 04:01 16 jul 2009 (UTC)

Fue el miércoles...

...Pero hasta ahorita logro avisarles. Gracias a Dios, el parto fue normal, aunque se ha quedado en incubadora por problemas respiratorios... esperemos que las cosas mejoren y la podamos tener con nosotros, pronto. Un abrazo!. Netito⁷⁷⁷ 14:57 17 jul 2009 (UTC)

Antes

...de que me lo pregunte, le informo que por error se he me ha ido el ratón a "revertir" en vez de a "historial". A veces suele pasar. Ya ha sido enmendado. Mis disculpas por el caso. Un saludo, GuS - ¡Dialoguemos! 16:18 17 jul 2009 (UTC)

Sí, es una pena. ¿Tiene un momento para conectarse al IRC? Me gustaría hablar con usted. Un cordial saludo, GuS - ¡Dialoguemos! 15:10 18 jul 2009 (UTC)

Re:robot deshace cambios

Hola Saloca, perdona la demora. Sí, resultó que se me ocurrió hacer unos cambios, pero resultaron un desastre y los revertí junto a unos cuantos bibliotecarios que me ayudaron. Gracias por estar atento y avisarme. Un saludote.Rafax (Dime cosas) 09:36 18 jul 2009 (UTC)

Borrado de participación

Hola Saloca, me quedé con la duda del por qué se borró mi participáción en la información sobre higiene bucal? no entiendo la razón y me encantaría saber por qué? Saludos — El comentario anterior sin firmar es obra de Semco (disc. • contribs • bloq). Saloca; your comments 18:34 21 jul 2009 (UTC)

¡¡¡MUCHISIMAS GRACIAS!!!

Muchas gracias por la bienvenida, perdona que sea tan pero tan tan tarde mi respuesta, disculpa, te deseo lo mejor. Saludos!!!--¡Siempre Listo! (discusión) 21:50 21 jul 2009 (UTC)

Hehehe

Eres la última persona que me esperaba por allá. Espero que tu estadía sea provechosa y duradera. :D --alhen [Æ] 03:53 22 jul 2009 (UTC)

Abstente...

de trolear, por favor. No ayudas nada a Wikipedia con eso. RoyFocker 07:35 23 jul 2009 (UTC)

No hace falta "dejar en claro" ningún actuar y menos ante quien lo realizó: que ¿no estaba claro? El que otros actúen de tal o cual modo no te exime de evitar provocaciones innecesarias y menos con usuarios expulsados o que no pueden defenderse (como los de cierto blog amoroso). Ergo, sí, a cada uno el trato que merece por sus ediciones, su tiempo en el proyecto y lo que cabría esperar de él. En eso tienes razón. Saludos, RoyFocker 08:13 23 jul 2009 (UTC)

Azúcar Moreno

Hola, me gustaría saber el motivo de que hayas deshecho los cambios en el artículo de Azúcar Moreno. Según las normas de Wikipedia, los artículos tienen que dar unas referencias. No las había. Yo las he dado con los datos reales. Por lo tanto, si quieres volver a poner las otras tendrás que dar unas fuentes que demuestren que las tuyas son ciertas. No sólo eso, sino que, en la página de discusión he escrito un artículo amplio y detallado sobre todos y cada uno d sus discos en las listas de ventas y sus certificaciones según el libro oficial de Promusicae publicado en 2005 por Salaverri. Si vuelves a modificarlo me pondré en contacto con moderadores. Rub rb (discusión) 12:37 23 jul 2009 (UTC)

La cita la puse en su momento y m la has borrado. Según las normas de Wikipedia ( http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Referencias#.7B.7BCita_libro.7D.7D ) las citas no tienen porque ser solo hacia un enlace de la red sino también hacia artículos, publicaciones o libros. Aquí te vuelvo a dejar la referencia hacia el libro en cuestión. El hecho de que TÚ no puedas consultarlo no sognifica que la fuente no sea valida ni fiable.

• Salaverri, Fernando (2005). Sólo éxitos año a año. Iberautor Promociones Culturales SRL. pp. 913-966. ISBN 84-8048-639-2. 

Voy a añadirla en el artículo de Azucar Moreno por última vez y espero q no vuelvas a borrarla porque sí hay fuente y sí es valida. Rub rb (discusión) 15:38 23 jul 2009 (UTC)

Te adjunto aquí un enlace de La Casa del Libro con información del libro que cito:

http://www.casadellibro.com/libro-solo-exitos-1959-2002-ano-a-ano/1047785/2900001075360

Resumen del libro: Por primera vez, el libro de consulta y referencia que necesitaba la Industria de la Música sobre las listas de ventas en España desde 1959 a 2002. Más de 10.000 temas y títulos genéricos clasificados AÑO A AÑO por la posición más alta obtenida, con los autores de las composiciones situadas entre los tres primeros puestos. Intérprete de cada disco, compañías discográficas, semanas en el número uno y semanas en lista. Más de 3.000 intérpretes nacionales y extranjeros. Memorias históricas de cada año (1959-2002). Clasificación de los veinte discos y los veinte intérpretes con más puntos en cada soporte y en cada año. Clasificación de los 100 discos con más puntos de cada década. Todos los discos de oro y platino certificados oficialmente de 1979 a 2002. Índice alfabético por temas y títulos genéricos de los diferentes soportes. Prólogo de Eduardo Bautista. Comentarios de Rafael Revert. Semblanza del autor por Carlos Toro.

Rub rb (discusión) 15:47 23 jul 2009 (UTC)

Barcelona

Más bien me quedé corto ;-) Saludos, Richy - ¿comentarios? 10:31 24 jul 2009 (UTC)

Re: Welcome home

Pues no son rumores jeje. Me alegro mucho de volver a leerte, y gracias por cuidar de todo durante mi pequeña ausencia. Tirithel (tú dirás...) 19:34 24 jul 2009 (UTC) P.D.: No creas que no me acordé de tí. Aquí tienes un pequeño presente. Bon appétit, mon ami!!!

Re: Saludettes

¿Cómo debería ser el enlace correcto, para el caso de las actrices? (o de esa en particular?) Saludos, Farisori » 23:42 24 jul 2009 (UTC)

Gracias...

... por venir a la fiesta y por la cancioncilla. Besos, Mercedes (Gusgus) mensajes 08:20 26 jul 2009 (UTC)

Mérida UD

Hola saloca.

En la reforma del Mérida Unión Deportiva no es vandalismo. Este club acaba de desaparecer como consecuencia de las deudas económicas, por eso lo estoy modificando y quedando como artículo de clubs de fútbol desaparecidos.

Saludos desde Mérida, España. — El comentario anterior sin firmar es obra de 80.103.108.42 (disc. • contribs • bloq).

A-610

Estimado usuario,

Me gustaría saber porque motivos has deshecho mi edición que he reliazado en el articulo "A-610", caracterizandolo como vandalismo, cuando solo he advertido que la información que contiene el articulo no se corresponde con el mismo, para dejarlo pendiente de editarlo con la información correcta... Considero que se alerte de que no es correcto el aticulo hasta su modificación por el contenido correcto, y no tomar una información falsa.

Me gustaria recibir una explicación al respecto.

Saludos. — El comentario anterior sin firmar es obra de 83.61.153.64 (disc. • contribs • bloq).

Cavancha

http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Cavancha&rcid=29908153&redirect=no

ARG1993 04:31 27 jul 2009 (UTC)

Ayer...

... un amigo de ambos, que hace tiempo que no editaba, me dijo que todo parecía normal en Wikipedia a su regreso pues había visto que teníamos una discusión Saloca y yo... Me hizo tanta gracia que lo comparto contigo para que nos riamos un rato. Ya sabes que aprecio tu trabajo aun cuando en ocasiones no esté de acuerdo con tus modos. Saludos cordiales, Roy Focker 06:46 30 jul 2009 (UTC)

Hola, Saloca

Mi nombre es FanaYanni,tengo 17 años y vivo en Cuba; estoy contribuyendo en wikipedia, con el artículo Yanni, pues soy un gran fanático de él vi los cambios que hicistes; aunque soy mínimos, no me había percatado de eso; soy nuevo en la enciclopedia; muchas gracias, de todas formas si tienes alguna información nueva que haya que agregarle, déjamelo por escrito en mi página de discusión. FanaYanni (discusión) 03:39 31 jul 2009 (UTC)