Usuario discusión:Poco a poco/2012/Julio

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
AVISO: Esta página es un archivo de discusión, y sus contenidos no deben editarse. Si dejas un mensaje aquí, lo más probable es que no me percate de ello. Si quieres ponerte en contacto conmigo, puedes hacerlo haciendo clic aquí.

Hola Poco a poco, vengo por esto, dejame decirte que a una biografía no s ele coloca la plantilla {{fuente primaria}}, al parecer no has leido fuente primaria, Saludos. Alex FilthMensaje 00:08 9 jul 2012 (UTC)[responder]

RE:Mantenimiento[editar]

Hola Poco a poco. No pretendía violar los derechos de autor en La conjuración de Venecia, año de 1310, ni tampoco atribuirme la autoría de su contenido. Simplemente quería desambiguar el título «conjuración de Venecia», ya que es confuso tal y como está ahora mismo. Siento el malentendido, no volverá a ocurrir.

Y por cierto, debería arreglarse la redirección para que la página enlace con este artículo y no con éste. Un saludo, Kavor (discusión) 17:54 9 jul 2012 (UTC)[responder]

Re: Bienvenida[editar]

¿Cómo que tarde? Estoy en pie hace un par de horas apenas, así que...guten Morgen! :P Mar del Sur (discusión) 08:20 11 jul 2012 (UTC)[responder]

Sistema operativo[editar]

Hola Poco,

Espero que se encuentre muy bien, quisiera dialogar con su persona con respecto a la última modificación de Sistema operativos, que en la lista de OS, corregí "Ejemplos de sistemas operativos para PC" por "Ejemplos de sistemas operativos para Ordenadores ó Computadoras". Ahora bien, permitame darle mi punto de vista, yo soy profesor de Informatica y enseño a personas de diferentes niveles de conocimiento. Sin embargo siempre sale la duda con respecto a lo que se significa "PC", que si bien es cierto es muy sencillo "Personal Computer", pero para cualquier persona que no hable, entienda el idioma Inglés, no va a asimilar este termino tan fácilmente. Adicionalmente siempre tengo que hacer una diferencia con respecto a los que significa una PC y una Mac.

Ahora bien, al tener esta referencia, de que es una Mac y del porque es diferente a cualquier otra máquina ó "PC", es donde veo la necesidad de generalizar los terminos. Donde un Ordenador ó Computadora, se refiere a cualquier tipo de dispositivo capaz tener instalado un Sistema Operativo, ya sea compatible o no con las demás computadoras.

Muchas gracias!

Strigueros (discusión) 21:06 11 jul 2012 (UTC)[responder]

Hola Strigueros, el principal motivo por el que revertí tus ediciones fue porque en 3 palabras hay 3 errores ortográficos. No hay motivo alguno para escribir las palabras en mayúsculas y "o" no se acentúa. Además, me pareció una edición arbitraria (el término, como muchos otros, tiene diferentes connotaciones en cada país hispanohablantes). Finalmente, escribir "ordenadores o computadores" es escribir lo mismo 2 veces y hacerlo en el título de una sección para que todos se sientan identificados no me parece una solución idónea. Saludos, --Poco2 21:55 11 jul 2012 (UTC)[responder]

Ayuda: Varios nombres para un artículo[editar]

Hola Poco.

Hice el artículo de Gian Alfonso Pacinotti, Gipi, un historiador italiano. Pero nunca supe cómo ponerle varios nombres. Casi nadie lo conoce por su nombre real, algunos lo conocen como "Gianni Pacinotti" y él firma como "Gipi". ¿Cómo puedo incluir estos nombres en su artículo? De tal manera que si alguien busca "Gipi" en google dicho artículo aparezca entre los resultados de su búsqueda?

Recurro a ti porque has comentado en mi muro de discusión. (Que por cierto, voy a darle buen estilo a la página del Templario de Tiro y voy a añadir referencias) De antemano gracias, un saludo.

Milo Tatch (discusión) 18:06 13 jul 2012 (UTC)[responder]

Hola, para que se dé con un artículo a partir de diferentes criterios de búsqueda lo que hay que hacer es crear redirecciones. He creado dos, una desde Gianni Pacinotti y otra desde Gipi. Más información aquí. saludos, --Poco2 09:22 14 jul 2012 (UTC)[responder]

Centro Administrativo Municipal de Itagüí[editar]

Hola Usuario:Poco a poco, es que al artículo Centro Administrativo Municipal de Itagüí los usuarios Ralgisdisc 19:58 12 jul 2012 (UTC) y Usuario:XalD le tienen la plantilla de "Artículo o sección sin relevancia enciclopédica aparente". Quiero ayudar a demostrar que este artículo si es relevante pero no se como. Ademas me pregunto porque no es de "relevancia enciclopédica" el Centro Administrativo Municipal de Itagüí (CAMI) si es el nucleo de la Ciudad? Es decir: es el sitio de referencia administrativa y presupuestal de la Ciudad. Quien desee diligenciar o conocer la politica y economía de la Ciudad debe dirigirse primero a este nucleo (no hay otro camino mas logico). Allí se encuentran las dependencias municipales como el despacho de la rama judicial y entidades de orden nacional y departamental. Recuerden que estamos hablando de un municipio importante en el Área Metropolitana del Valle de Aburrá en Colombia. Conocido como una Ciudad Industrial en Colombia. Sixtebx (discusión) 19:34 13 jul 2012 (UTC)[responder]

Parece que la cosa ya se ha solucionado. --Poco2 09:16 14 jul 2012 (UTC)[responder]

Fibra artificial[editar]

Buenas tardes, Poco a poco. Estoy tan orgullosa de mi nuevo hijito que ya no soy objetiva al leerlo. Cuando tengas un rato ¿puedes leerlo, por favor? ¿Está equilibrado entre jerga técnica y lenguaje «para todos los público»? Ya me dirás. Gracias por adelantado. Saludos, --Madalberta (discusión) 11:36 14 jul 2012 (UTC)[responder]

Sabbut ya le ha echado una miradita. Gracias de todas formas. Saludos, --Madalberta (discusión) 16:17 19 jul 2012 (UTC)[responder]

Hola Poco a poco, pienso que cometiste un error eliminando mi propuesta de fusión, si es así revierte tu error. Si realmente no era un error y querías eliminarla, te sugiero cambiar la plantilla por Plantilla:Posible fusionar. ---- Cordialmente ★ Fazu ★ Todo para la Wikipedia, nada para nosotros (testimonios) 13:34 15 jul 2012 (UTC)[responder]

-- Cordialmente ★ Fazu ★ Todo para la Wikipedia, nada para nosotros (testimonios) 13:34 15 jul 2012 (UTC)[responder]

Disculpa, ¿discutiste conmigo o con algún biblio el retiro de la plantilla SRA?. ¿Te parece que el biografiado (que es solo la noticia de su muerte) es relevante?, ¿Leíste el asunto en la discusión del articulo?, ¿Te diste cuenta que el usuario autor estás en un conflicto personal conmigo?, ¿que salga e la portada le da relevancia?, ¿por que sale en la portada? Te agradezco que tomes las previsiones del caso. Un abrazo --Edmenb 16:49 15 jul 2012 (UTC)[responder]
Una de dos, o es relevante y se incluye en la portada (y debido al alto tráfico de la misma a los artículos enlazados hay que evitar el uso de otras plantillas -aunque sea sólo temporalmente- como la de fusionar), o no lo es y se deja la plantilla de SRA. Pero como se nos privó recientemente a los usuarios de a pié a editar la portada no puedo más que actuar en consecuencia con lo publicado ahí. A propósito, ¿qué política dicta que he de consultar este tipo de ediciones con un biblio? Saludos. --Poco2 17:25 15 jul 2012 (UTC)[responder]

Cambios en la encuesta que respondiste[editar]

Hola Poco a poco. Además de saludarte, quiero darte las gracias por haber participado en la Wikipedia:Encuestas/2012/Encuesta sobre referencias en páginas nuevas. Algunos usuarios encontraron que las dos primeras preguntas (primera parte) eran ambiguas y generaban confusión. El resultado de la encuesta se estaba viciando y algunos usuarios respondían a favor o en contra incluso si pensaban igual. Por lo tanto, las dos preguntas de la primera parte de la encuesta han sido modificadas para dar mayor claridad. Estas modificaciones se han hecho luego de consultar con varios usuarios.

Primero te quiero pedir excusas si esta situación te ha hecho perder tiempo o te ha molestado. Segundo, teniendo en cuenta que tu opinión es importante, te pido verificar si tu voto aun concuerda con lo que querías al principio de la votación o si por el contrario con las aclaraciones hechas prefieres modificar tu voto. Una vez más pido disculpas por este error. Cualquier otra consulta, no dudes en preguntarme. Jmvkrecords Intracorrespondencia 18:54 19 jul 2012 (UTC)[responder]

Referencias en PC World[editar]

Hola, he marcado el artículo PC World como no referenciado, ya que sabrás que en una traducción hay que traerse las referencias, no basta la plantilla "traducido ref". He decidido por ser tú dejar un mensaje personalizado en vez del automático, esperando ser más amistoso. Saludos. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 06:25 23 jul 2012 (UTC)[responder]

¿No basta la plantilla "traducido ref"?... :) vaya, he incluido 2 referencias externas, --Poco2 20:07 23 jul 2012 (UTC)[responder]
Sí, creo que no bastaba jejeje. Gracias por agregar las referencias. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 21:02 23 jul 2012 (UTC)[responder]

Gracias por la redirección[editar]

Hola. Quiero agradecerte por haber creado la página de redirección GNU+Linux. Saludos.

Isacdaavid (discusión) 19:56 24 jul 2012 (UTC)[responder]

Para eso estamos, --Poco2 20:05 24 jul 2012 (UTC)[responder]

Que tal Poco a poco, me comenta Farisori que tú confeccionas dicha plantilla, se podra incrementar el tamaño de los 500 cambios más recientes a: {{ventana|cantidad=1000}}, ya que los 500 no son suficientes por el trafico de artículos registrados en el Wikiproyecto:Historieta. --Cruento (discusión) 16:09 27 jul 2012 (UTC)[responder]

Hola, ¿por qué no utilizas el parámetro "cantidad=500"?. Este parámetro y otros se detallan en la página de documentación de la plantilla, saludos, --Poco2 16:54 27 jul 2012 (UTC) PD:Ah, veo que ya lo has hecho.[responder]
Estoy utilizando el parámetro a 500 y sigue mostrando por defecto solo 50, favor de revisar. --Cruento (discusión) 15:41 30 jul 2012 (UTC)[responder]
Gracias por mirarlo, Poco a poco. Es que los 500 cambios no cubren todos los cambios del día.--Manu Lop (discusión) 16:26 30 jul 2012 (UTC)[responder]
Hola, respondo tan tarde porque realmente no termino de entender el problema. Doy por hecho que no utilizáis Mozilla FireFox, porque con este navegador la cantidad de artículos es superior (¿me lo podéis confirmar?), pero en IE8 sólo son 50. En la consola de errores del IE no observo ni errores ni advertencias, por lo que en teoría no hay problema. He observado que en FireFox, independientemente del valor del parámetro, muestra siempre 500 y en IE 50. Seguiré investigando el problema, --Poco2 16:47 2 ago 2012 (UTC)[responder]
Ahi esta el detalle utilizo IE8..., Pero Manu Lop tal vez utilice Mozilla y si ocupa que se incremente la cantidad. --Cruento (discusión) 17:23 2 ago 2012 (UTC)[responder]
AVISO: Esta página es un archivo de discusión, y sus contenidos no deben editarse. Si dejas un mensaje aquí, lo más probable es que no me percate de ello. Si quieres ponerte en contacto conmigo, puedes hacerlo haciendo clic aquí.