Usuario discusión:Observador333

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre


Notificación de borrado rápido en «El Investigador (webzine)»[editar]

Hola, Observador333. Se ha revisado la página «El Investigador (webzine)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. G3: El artículo contiene un texto de autopromoción, publicitario o con muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Handradec (Respóndeme aquí) 17:30 21 sep 2012 (UTC)[responder]

La regla de 3 reversiones no aplica para esta situación, el artículo parece publicitario, lo he marcado para borrado, un bibliotecario lo revisará y si es correcta mi apreciación lo borrará, en caso contrario retirará la plantilla de {{destruir}}. Le sugiero leer los enlaces que le he dejado en el mensaje anterior. Saludos. Handradec (Respóndeme aquí) 17:48 21 sep 2012 (UTC)[responder]
El artículo ya fue borrado por el bibliotecario Taty2007 (disc. · contr. · bloq.). Handradec (Respóndeme aquí) 23:45 22 sep 2012 (UTC)[responder]
Ya le he dejado en el primer mensaje enlaces que contienen las políticas de wikipedia sobre este tipo de artículos, aqui lo vuelvo a hacer: autopromoción, publicidad y criterios de borrado rápido. Los argumentos de que porque existen artículos iguales o similares a uno propuesto para su borrado no son válidos, la argumentación por comparación no es tomada en cuenta. Handradec (Respóndeme aquí) 02:16 24 sep 2012 (UTC)[responder]