Usuario discusión:NippurdeLagash

POR FAVOR, LOS MENSAJES DEBEN ESTAR FIRMADOS

Grupo Proaco

He editado la página del Grupo Proaco en busca de su neutralidad, necesito que por favor me digas si ya cumple con los requisitos de Wikipedia; en ningún momento fue mi intención hacerle publicidad a esta entidad; la razón por la que cree su página es por su relevancia en la construcción en Córdoba y por su relevancia en el sponsoreo de Talleres de Córdoba. Firma Usuario:Leonardo Desimone (discusión)

Estimado Leonardo Desimone, tienes que explicar en la página de discusión de Grupo Proaco porque crees que el artículo debe estar en Wikipedia, y en base a esos argumentos, un bibliotecario decidirá si es promocional o no. Saludos. --NippurdeLagash (discusión) 23:23 8 ago 2017 (UTC)

Gracias por tu ayuda; haré todo lo posible. Usuario:Leonardo Desimone (discusión)

Vandalismo persistente (última advertencia)

Esta es nuestra última advertencia. La próxima vez que vandalices una página, un bibliotecario bloqueará tu cuenta para evitar que sigas editando en Wikipedia. Jkbw (discusión) 02:00 24 ago 2017 (UTC)

Por favor, ¿podría usted explicarme que página he vandalizado?, si es una broma, está usted violando las políticas de Wikipedia.--NippurdeLagash (discusión) 02:32 24 ago 2017 (UTC)

El error ya se aclaró en la página de discusión de Jkbw: Diff --NippurdeLagash (discusión) 02:56 24 ago 2017 (UTC)

Explicación

A ver, con todo respeto, pero yo no sé mucho, por no decir casi nada, de Wikipedia, por lo que un poco más de respeto no estaría demás Mi intención en ningún momento fué vandalisar, o nada por el estilo. Y no, tampoco es una broma. Solo estoy creando una pagina sobre una streamer de Twitch llamada KuramaQ. Si puedes explicarme que política de Wikipedia estoy violando, lo agradecería, ya que, desde mi punto de vista, no hay nada malo con el articulo. Pido por favor que me hagas un punteo con todo aquello que está mal, para poder así arreglarlo.--Rastala (discusión) 19:01 26 ago 2017 (UTC)

Estimado Rastala, el crear páginas sin sentido puede ser considerado vandalismo, y causa de bloqueo en wikipedia. Tenga en cuenta que la plantilla de borrado rápido que yo puse en dicho artículo tenía como causal la recreación de material borrado, cosa que también está prohibida en wikipedia. El mensaje que usted puso en el resumen de edición al recrear el material borrado era de clara intimidación, cosa que puede considerarse una violación a la ética. Si desea crear un artículo trate que el mismo sea serio. Saludos. --NippurdeLagash (discusión) 23:02 28 ago 2017 (UTC)

Sobre tu denuncia

Hola NippurdeLagash, en relación a esta denuncia, sugiero que la próxima vez trates primero de avisar al otro usuario en su página de discusión, en este caso a Lukas000027, porque como se puede observar, no ha tenido ningún reparo en solucionar él mismo el problema. Saludos. -- Leoncastro (discusión) 01:11 1 sep 2017 (UTC)

Por cierto, el borrado injustificado de comentarios en las páginas de discusión no está permitido según las políticas.[1][2][3] Ruego no se vuelva a repetir. Que un usuario se olvide de firmar su comentario no es justificación suficiente para borrar dicho comentario, especialmente si el usuario es nuevo. -- Leoncastro (discusión) 01:21 1 sep 2017 (UTC)

@Leoncastro: Estoy de acuerdo, debí avisarle primero al usuario en cuestión, mil disculpas. Solamente acudiré al Tablón de Bibliotecarios para casos graves (CPP, vandalismo, etc.)

Con respecto a las páginas de discusión no estaba al tanto, es imposible conocer todas las políticas de Wikipedia (admito que la ignorancia de la ley no es excusa), otra vez colocaré un aviso [[WP:FIRMA|sin firmar]] y el nombre o IP de quién lo colocó. Saludos. --NippurdeLagash (discusión) 01:47 1 sep 2017 (UTC)

Kinbu

Hola NippurdeLagash, dices que la página Kinbu, no tiene contenido enciclopédico, pero, es una página web que impacta con innovación en Cololombia. Sí esto no es enciclopédico entonces el articulo sobre Google.com ni Amazon.com son ¡enciclopédicos! solicito una remoción INMEDIATA del tag de "Destrutir",

Un saludo,

Luis López — El comentario anterior sin firmar es obra de Luis02lopez (disc. • contribs • bloq). 00:34 5 sep 2017 (UTC)

@Luis02lopez: acabo de revisar con más detenimiento el sitio WEB Kinbu, y veo que se trata de un sitio comercial de compra y venta de libros, el cual en mi opinión no puede compararse con Google.com o Amazon.com. Pero como puedo estar equivocado en mi apreciación, voy a reemplazar la plantilla de borrado rápido por otra de {{promocional}}. Eso significa que tienes un mes para explicar en la página de discusión porque crees que debería estar en Wikipedia, y un bibliotecario es quien tomará la decisión final. Saludos. --NippurdeLagash (discusión) 00:49 5 sep 2017 (UTC)

Hola NippurdeLagash, gracias.— El comentario anterior sin firmar es obra de Luis02lopez (disc. • contribs • bloq). 00:52 5 sep 2017 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Grupo Orlegi»

Hola Se ha editado la página del Grupo Orlegi en busca de neutralidad. Necesito que me indiques en que puntos no cumple con los requisitos de Wikipedia; en ningún momento fue la intención hacerle publicidad; la razón por la que se creo la página es por su nivel de relevancia en México en ámbitos deportivos y empresariales. --Darthpatata (discusión) 23:05 6 sep 2017 (UTC)

Copiapés

Si citas una fuente que afirma:

Farrakhan, que llegó a decir del Papa que es la representación del antiCristo, ha suavizado su retórica e incluso ha llegado a invitar a Clinton a organizar una conferencia sobre relaciones raciales y a la comunidad judía a entablar un diálogo.

Y tú escribes en Wikipedia:

Farrakhan, que se hizo famoso por sus ataques racistas contra blancos, judíos, católicos y gays; llegando a decir del Papa que "es la representación del anticristo" en 1995 suavizó su retórica e incluso invitó al presidente Bill Clinton a organizar una conferencia sobre relaciones raciales y a la comunidad judía a entablar un diálogo.

...estás plagiando (o "realizando una obra derivada", tanto da) de la fuente y eso no se admite en Wikipedia. Hay que parafrasear algo más e intentar extraer "la idea". Un saludo. Strakhov (discusión) 22:53 12 sep 2017 (UTC)

@Strakhov: Es cierto, mi intención fue cambiar un poco el texto para que no sea plagio, reconozco que el cambio que hice fue mínimo. Me sirve de experiencia para otra vez, gracias por avisarme y saludos. --NippurdeLagash (discusión) 00:09 13 sep 2017 (UTC)

Factorial Doble

Gracias por terminar mi esbozo y convertirlo en una página. Firmado~: AlbertoEditWiki (discusión) 11:21 13 sep 2017 (UTC)

Problemas de publicar mi articulo de mi taller

Hola. Termine de escribir un articulo en mi taller y lo quiero mover para publicarlo oficialmente pero no puedo ver el punto de menu donde hacerlo. Este articulo ya existe en aleman en wikipedia, yo lo escribi hace 3 anos. Hace 3 anos intente tambien de una vez escribir este articulo en espanol, pero lo borraron inmediatamente, Hace pocas dias empeze de nuevo escribir este articulo - comenze pero no pude terminarlo inmediatamente... en este caso fue el problema que no he visto ninguna manera guardar este articulo en mi taller y fue necesario publicarlo inmediatamente para no perder todo mi trabajo. Un dia despues el articulo fue borrado. Ahora el articulo esta listo y revisado por mi mentor Drahreg01 que es aleman pero entiende tambien un poco espanol. El no me pudo ayudar en mi problema publicar ahora mi articulo y me dio l consejo de comunicarme con ustedes y explicar la situacion, y para ver como puedo resolver este problema. Usted me puede ayudar, por favor? Saludos RobertRobertReichertRepDom (discusión) 12:51 26 sep 2017 (UTC)

Conflictos de edición

Hola NippurdeLagash, hay que tener especial cuidado cuando se tienen conflictos de edición, pues se corre el riesgo de borrar información importante aportada por otro usuario. Ruego estés más atento en el futuro para evitar casos como este, en el que borras el reporte de Chico512. Tranquilo, este ya lo he arreglado yo. Un saludo. -- Leoncastro (discusión) 17:07 26 sep 2017 (UTC)

@Leoncastro: Sí, reconozco que debí ser más cuidadoso, dado que el sistema me avisó que había un conflicto de edición. Gracias por arreglarlo, saludos. --NippurdeLagash (discusión) 19:27 26 sep 2017 (UTC)

Borrado de página ilegal

Me han borrado constantemente una página que yo creé de manera legal llamada: Nylon (banda) La página ha sido borrada consecutivamente por el usuario Taragua1946. Exijo una clara explicación bien pautada y por pasos para que pueda subir mi página a esta enciclopedia "libre" sin que me la borren de nuevo Alf.x x (discusión) 02:20 3 oct 2017 (UTC)

@Alf.x x: Con mucho gusto paso a explicarle, estimado Alf.x x: en primer lugar no se pueden retirar plantillas de mantenimiento crítico sin consultar con quien las puso o con un bibliotecario, en segundo lugar no se pueden crear páginas promocionales como Nylon (banda), en tercer lugar no se puede recrear material borrado y menos cuatro veces, en cuarto lugar es Tarawa1943 y no "Taragua1946" (quién además es bibliotecario), en quinto lugar no se trata de legalidad sino de normas a cumplir, no se aplica el código penal en Wikipedia, y en sexto lugar "libre" no significa "libertinaje", en Wikipedia hay pautas que usted debería aprender primero. Respecto de su actitud, solo logrará que lo bloqueen si persiste en crear nuevamente dicha página. Saludos. --NippurdeLagash (discusión) 02:56 3 oct 2017 (UTC)

Mira todo bien se que querés hacer tu trabajo de administración pero te cuento como son las cosas acá: 1. Mi teclado usa un corrector por lo tanto el hecho de que el usuario se llamé Tarawa1943 y no Taragua1946 no significa que lo haya querido poner 2. Mi material no es promocional, mi intención no es comercializar solo mantener en la enciclopedia la memoria, la banda Nylon es un icono muy influyente y esencial de la cultura subterránea de los 80 en la Argentina, hay otras páginas creadas muy similares como Luca Prodan, Los Violadores. Me base muchas veces en eso para poder crearla 3. Repetiste la palabra en cuarto lugar 2 veces 4. Exijo que no me eliminen la página porque tengo referencias que enlace y los derechos de autor y no me gustaría iniciarles un juicio por ese mismo motivo removí las plantillas y recreé el material borrado Alf.x x (discusión) 03:08 3 oct 2017 (UTC)

Página marcada para ser borrada: Liber Forti

Me encuentro en la construcción de la biografía de Liber Forti que es un personaje relevante en el ambito cultural en Bolivia, lamento mucho haber roto la norma y porfavor le pido que aun no se elimine la página pues otros usuarios se encuentran realizando modificaciones y colaborando a una visión más profunda sobre el personaje del cuál me refiero --Sefamol (discusión) 14:23 9 oct 2017 (UTC)

@Sefamol: Estuve viendo la página, y la misma ha progresado y contiene más material, voy a retirar la plantilla. Saludos. --NippurdeLagash (discusión) 15:39 9 oct 2017 (UTC)

Borrado página "Programa 2000 (Nacionalismo catalán)

Hola. He visto que has borrado la página que recién había creado. Tu razón: "Este artículo es una propaganda descarada del independentismo catalán" no es válida. Precisamente es TODO LO CONTRARIO, es un artículo exponiendo en qué consistía dicho programa interno de la Generalitat, que fue publicado por periodistas para que la sociedad fuera consciente de ello. Igual que los que descubrieron el caso Watergate. Por favor, le pido que vuelva a leer el artículo que cree y vea que llevo razón. Además considero que mucha gente estará interesada en leerlo. Saludos cordiales compañero,

Sirslayercort (discusión) 22:11 13 oct 2017 (UTC)