Usuario discusión:NeftaliYagua

15:35 (UTC); viernes, 26 de abril de 2024 1 948 700 artículos · Consultas · Discusión Neftalí Yagua Bienvenidos

Página de Usuario | Discusión | Déjame Tarea | Contribuciones | Contáctame | Plantillas | Pruebas | Estado actual:

Por favor, tómese la molestia de leer este aviso antes de proceder a escribir un mensaje. Soy humano y a veces cometo errores, si cree que he errado en alguna decisión que he tomado, coméntemelo amablemente y lo revisaremos. Si su artículo ha sido borrado, lea la política sobre borrado rápido, lo que Wikipedia no es y la política sobre derechos de autor. Si aún así no le ha quedado claro escríbame un mensaje, pero por favor, déjeme un enlace al artículo en cuestión, o registro de borrados o no podré ayudarle. Este usuario es intransigente en lo que se refiere a ataques personales, troleos y faltas de etiqueta, tales mensajes serán eliminados ipso facto y los autores de los mismos serán denunciados. Tenga la amabilidad de firmar sus mensajes añadiendo al final del mismo ~~~~ (el sistema hace el resto al guardar). Este usuario se reserva el derecho de no contestar a los mismos de no estar debidamente rubricados. Use == Cabeceras descriptivas == en el título del mensaje, los mensajes nuevos se ubican al final de la página no al principio. Si utiliza el botón sección nueva el sistema le hará todo el trabajo. Este usuario no acepta mensajes de tipo telegráfico (hola k tl ps pq me hs brrado el artículo) o ininteligibles. Y recuerde expresarse en tonos respetuosos o su mensaje no será contestado. Gracias por su atención.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.--Diego Leandro 23:20 24 mar 2013 (UTC)

Hola Nefatlí: Edité la página sobre el Presidente Hugo Chávez para colocar las referencias relacionadas con el premio postmortem otorgado por el gobierno de Serbia, aunque desconozco si fue entregado. No solicité información adicional, por lo que creo que debe haber una confusión. De todos modos, gracias por comunicarte. ¿Serás bibliotecario, de casualidad?.

Saludos,

--R@Mj@r Dígame algo... 17:16 19 mar 2013 (UTC)

Aquí la referencia a lo solicitado, http://www.2001.com.ve/globo/--serbia-condecora-a-chavez-por-su-aportacion-a-la-cooperacion-con-venezuela.html pero es un suceso que aún no ha ocurrido, solo es un anunció, así que colócalo como anuncio de algo por venir.

No soy bibliotecario. --Neftalí Yagua (tu opinión es importante) @ 18:24 27 mar 2013 (UTC)

Re: Cacique Guaicaipuro

¡Hola! Gracias a ti por tu comprensión; el traslado lo hice de acuerdo a las convenciones de títulos. Saludos. --Ginés90 (discusión) 00:20 28 mar 2013 (UTC)

Consulta de borrado

El artículo ya tenía una plantilla para borrar a los siete días, siete días que se cumplían hoy. No defendieron el artículo, osea que hoy tocaba borrarlo. No entiendo por qué abriste una consulta... eso alarga todo 15 días más ¿ese era el objetivo?. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 14:04 29 mar 2013 (UTC)

Si linda, nadie refutó el borrado, pero considereé correcto realizar la votación debido a que el último día alguien retiró la plantilla de borrado, y al revisar la discusión me dí cuenta de que existen muchas opiniones encontradas, personalmente preferiría el borrado pero no soy bibliotecario, creo que lo más justo es que lo dialoguemos a ver si podemos sacar algo bueno de esto, si estás de acuerdo con el borrado y puedes hacerlo ya sabes que tiene sus días vencidos sin problema podrías borrarlo. Tienes mi absoluto apoyo, si esa es tu decisión, de cualquier, pero si estás de acuerdo conmigo en que deberíamos llegar a un consenso con la intención de mantener el registro del suceso entonces apoyemos la votación y manifiesta tu punto de vista en la consulta. Neftalí Yagua (tu opinión es importante) @ 21:48 29 mar 2013 (UTC)

Hola muchas gracias por la información, se que no es una queja ni reclamo, como bien lo expresaste, pero a la hora de expresar mi opinión en la consulta de borrado tuve que usar un teclado algo defectuoso y hoy noté que escribí cosas sin sentido xD. Así que me auto corregí, ¿Eso se puede hacer?, o ¿no? (no lo estoy diciendo de forma sárcastica y grosera, en realidad quiero saber D:). Saludos ノ メ クリチケスノ トドス ソモス イグアレス 20:07 30 mar 2013 (UTC)

La verdad creí que había sido un cambio de alguien más, disculpa la falta de revisión, ya sabes ;) y por cierto si es tu error tienes todo el derecho de corregirlo, intentaba protegerte de hecho. Neftalí Yagua (tu opinión es importante) @ 20:11 30 mar 2013 (UTC)

No hay problema xD, yo eh cometido errores gigantes, además no es la gran cosa que hayas cometido ese tontisimo "eror" por así decirlo. Además se nota que lo haces de buena fe :D, y gracias por preocuparte por mi x), ya que si no fuera así simplemente lo dejarías así o hicieras que me llamaran la atención. Saludos y un abrazo ノ メ クリチケスノ トドス ソモス イグアレス 20:19 30 mar 2013 (UTC)

Cambios en Hugo Chavez

Hola, NeftaliYagua. Realicé el cambio de 47.º en lugar de 42.º atento a la cuenta que figura en Anexo:Presidentes de Venezuela y respondiendo a una inquietud de otro usuario en Wikipedia:Informes de error. Si bien el dato podría tener alguna imprecisión, creo que está mas ajustado a la realidad. En todo caso habría que repasar dicho anexo o sencillamente prescindir del ordinal. Saludos. --Baute2010 (discusión) 01:51 31 mar 2013 (UTC)

Cdb

Hola Neftali, lamento no querer seguir interviniendo en la CdB que abriste, la verdad, lo hago porque quiero evitar que suba la temperatura. Me sostengo en que la página debe ser borrada, y pues de ahí lastimosamente considero que no hay motivos para cambiar de opinión. Saludos!!Diego Leandro 00:42 5 abr 2013 (UTC)

Hola

Si revisas el historial de Nicolás Maduro veras que yo no revertí tus ediciones. pero por lo que pude ver lo que se cuestiona es un posible cambio que se interpreto como vandalismo, si consideras que puedes mejorar algo trata de hacerlo con la mayor neutralidad posible y sin censurar las posturas de otros, como se trata de una tema delicado cualquier edición puede ser malinterpretada.- El artículo debe tener críticas y cosas positivas y estar lo más balanceado posible.

--Warairarepano&Guaicaipuro (discusión) 03:52 6 abr 2013 (UTC)

Con tu edición, la información referida a la opinión de los medios internacionales aparecía dos veces en el cuerpo del artículo. Saludos. Durero (discusión) 12:58 6 abr 2013 (UTC)

Ustedes son más expertos que yo, manifesté mi punto de vista en sus páginas de discusión, si estan de acuerdo conmigo hagan lo que puedan por el artículo. Mis más sinceros respetos. Neftalí Yagua (tu opinión es importante) @ 18:32 6 abr 2013 (UTC)

borrado en articulo sobre Capriles

Hola Neftali. Reverti el borrado de Crescendo. Dejé una nota en su pagina de discusión. Seria bueno que leyeras la pagina de usuario de Crescendo y su pagina de discusión.

Odalcet (discusión) 17:47 10 abr 2013 (UTC)

Te ruego no vuelvas a incorporar información que suponga una violación de la política para biografías de personas vivas. La información añadida en el artículo Henrique Capriles es irrelevante en la medida de que es intrascendente para la mayoría de los medios de comunicación y difamatoria porque aborda un tema personal de tal modo que ahora publicado haga daño al biografiado. En los últimos días no es la primera vez que tengo que retirar contenido de ese artículo o su discusión por la misma razón y evidentemente no es casual que toda esa "porquería" salga ahora. Eso no es contribuir a Wikipedia y puede suponer una falta grave. Montgomery (discusión) 19:02 10 abr 2013 (UTC)

Había ignorado la sección de la política que aplica, sin embargo es importante que asunto esté en el artículo, no es muy relevante el hecho del acto sexual como tal, pero si es relevante el acoso hacia el funcionario, como sabrás es un candidato a la presidencia y el testimonio siguiere un acto de corrupción. Neftalí Yagua (tu opinión es importante) @ 19:36 10 abr 2013 (UTC)

Neftali, tienes todo mi apoyo. Debemos conservar la neutralidad en la Wikipedia. Hice varios comentarios en la pagina de Montgomery.

Odalcet (discusión) 21:25 10 abr 2013 (UTC)

No neutralidad de articulo

Hola Neftali.

Acudo a vos buscando a alguien que pudiera resolver un asunto de neutralidad. Hace unos dias edite el articulo "Venevisión"(http://es.wikipedia.org/wiki/Venevisi%C3%B3n) en la seccion llamada "Connotación política".

En ese parte se da a entender que el canal es opositor y que lo continua siendo, sin embargo esta el caso de la ectriz Fabiola Colmenares despedida por protestar contra el cierre de RCTV. Edite el articulo considerando que es una informacion importante si vamos a hablar de a que bando politico va el canal.

Primero el articulo fue revertido de mis cambios y los volvi a agregar añadiendo en http://es.wikipedia.org/wiki/Discusi%C3%B3n:Venevisi%C3%B3n una discucion para que al menos expliquen los motivos. En respuesta el usuario Edmenb decide revertir los cambios e impedir edicion segun "Adición reiterada de información irrelevante ". Ni una respuesta a la discucion que puse. Si el articulo no va a ser neutral, que directamente se borre esa parte del articulo. Por eso vengo a pedir apoyo o intervercion a una seccion del articulo que debe reflejar neutralidad y actualmente no lo hace.

Saludos. — El comentario anterior fue realizado desde la IP 108.211.73.128 (discusión • bloq) .

Revisaré, pero es importante que te registres, hay mucho vandalismo en wikipedia y los reclamos desde IP no identificadas no les damos mucha importancia, de todas formas me comprometo a revisar. no olvides firmar lo que publicas en las discusiones. Neftalí Yagua (tu opinión es importante) @ 06:14 16 abr 2013 (UTC)

Fusión acoso escolar

Hola Nef,

Te querría comentar la solicitud que hiciste de fusionar el artículo de acoso escolar con violencia escolar. Personalmente, no creo estar del todo de acuerdo, no porque no tenga que ver, que efectivamente, acoso escolar, es un tipo de violencia escolar, pero creo que sobresale, sobre la que otros tipos de violencia en el entorno escolar puede generar. ( profesor vs alumno, entorno geográfico, etc...).

Yo quité la etiqueta de fusionar, porque pensé que eras otro usuario, y me dió luz ver, sin acordarse con precisión del tema, aunque estaba relacionado pero tangencialmente, Küñall.

Me gustaría saber, si te parece correcta la estructura actual, que incluye en la cabecera, violencia escolar y acoso, temas relacionados, pero no tan precisos. Saludos.--83.61.77.218 (discusión) 15:42 10 dic 2013 (UTC)

Estoy de acuerdo. --Neftalí Yagua (tu opinión es importante) @ 20:20 20 ago 2015 (UTC)

10 de marzo: Editatón Mujeres Científicas de Venezuela

10 de marzo: Editatón Mujeres Científicas de Venezuela

Te invitamos al editatón que se llevará a cabo el 10 de marzo de 2016 en el marco del Mes de la Mujer, en colaboración con Wikimedia Venezuela y el Programa L'Oréal-UNESCO a las Mujeres en Ciencia. Este evento va estar enfocado en construir o mejorar contenidos de mujeres científicas en Venezuela. ¿Donde? jueves, 10 de marzo: Wikipedia:Encuentros/Editatón Mujeres Científicas de Venezuela (en eventbrite.com). 9 a.m - 4 p.m en Academia Wayra de Venezuela. Torre Xerox a la altura de la Av. Libertador, en la urbanización Los Palos Grandes del Municipio Chacao, Caracas. (Véase mapa en OpenStreepMap.) Otros objetivos del editatón incluyen: Atraer a nuevos usuarios a contribuir en Wikipedia, creando y mejorando biografías de algunas de las mujeres más destacadas del país. Visibilizar el rol de la mujer científica en Venezuela. Reducir la brecha de género en la cobertura de mujeres en Wikipedia. Un editatón o maratón de edición, es una actividad en la que varias personas se juntan con el objetivo de crear contenido nuevo en Wikipedia, la enciclopedia libre. ¡Recuerda traer una computadora portátil o tableta contigo! ¿No puedes acompañarnos? Visita nuestra página para que descubras otros eventos o nos acompañes a la distancia. ¡Esperamos verte allí! --Oscar_. (discusión) 22:01 13 feb 2016 (UTC)

(Puedes suscribirse o darte de baja de futuras notificaciones de eventos en Venezuela añadiendo o quitando tu nombre de esta lista)

Wiki Loves Monuments 2017 en Venezuela

Participa en Wiki Loves Monuments 2017 en Venezuela

Después de cuatro años de ausencia, te invitamos a participar del concurso de fotografía ganador del premio Guinness: Wiki Loves Monuments 2017 en Venezuela. Ayúdanos a preservar el patrimonio construido nacional, fotografía un monumento y gana premios!

• ¿Cómo participar? Revisa con cuidado las reglas de participación, no es necesario que la fotografía sea actual, pero si es importante subirla de acá al 30 de septiembre.

• ¿Conoces a algún fotógrafo interesado? Riega la voz, recuerda que nuestra misión es rescatar el patrimonio construido, viéndolo como parte importante del conocimiento que se pretende recoger y difundir en nuestro país.

¿Tienes alguna pregunta sobre el concurso? Envíanos un mensaje a infowikimedia.org.ve. MediaWiki message delivery (discusión) 18:39 4 sep 2017 (UTC) (Puedes suscribirse o darte de baja de futuras notificaciones de eventos en Venezuela añadiendo o quitando tu nombre de esta lista)

Re:Borrado

He movido el artículo a tu taller para que puedas mejorarlo. UA31 (discusión) 22:52 24 ene 2018 (UTC)

"Quiero ser presidente de Venezuela"

Estimado, le voy a rogar que no siga usando la Wikipedia para plataformas personalistas. Primero, usted ha declarado vía Twitter que quiere ser presidente, pero no hay ningún reporte o comunicado del CNE que diga que usted es un candidato válido. El único candidato aprobado vía partidaria es el señor Maduro. Cuando tenga la validación del consejo electoral, gustosamente puede ser incluido. Por ahora, usted sólo es un precandidato. Saludos. Taichi 〒 02:01 4 feb 2018 (UTC)

Señor, muchísimo antes que pensara en meternos a una "mediación", ya lo he denunciado de antes. Es claro que viene a Wikipedia con intenciones claras de martillar esta norma porque ahora se revistió de una candidatura autoproclamada. Lo siento, pero no seguiré su juego. Dudo que los otros dos bibliotecarios que invocó tampoco le seguirán en él. --Taichi 〒 21:36 10 feb 2018 (UTC)

Le informo que he desestimado su solicitud de mediación por ser una clara violación de políticas. (y uno de los absurdos más grandes que he visto por acá) 🙝 Miguu ¡Parlamenta! 00:54 18 feb 2018 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Motivo: Por intentar sabotear Wikipedia creando bulos de autopromoción sobre un tema tan conflictivo como es la política de Venezuela. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma.

--Oscar_. (discusión) 19:42 18 feb 2018 (UTC)

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.

---

Atención:

• Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
• No reemplaces este mensaje.
• No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
• Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

---

Resolución del caso

Motivo de la solicitud:

El motivo de desbloqueo fue por violación de la política de autopromoción, me sacaron de la lista de los candidatos a la presidencia, aquí mi postulación oficial ante el CNE PR18-00-00-4-00000-0020040 Juzguen ustedes si es justo que pueda promoverse en posición de desventaja frente a otros candidatos, y si es imparcial tal decisión.

---

Motivo de la decisión:

Si su petición de desbloqueo se basa en una hipotética desventaja electoral, desde luego no tiene ninguna opción de que sea aceptada. Porque implica admitir un uso electoralista de Wikipedia, y esa no es nuestra función, ni para beneficiar, ni para perjudicar a nadie. Adicionalmente parece que ni siquiera finalmente goza de la condición de candidato. Saludos. Bernard - Et voilà! 15:37 15 mar 2018 (UTC)

Al bibliotecario revisor Considerar que el documento fue subido desde la página web del usuario, sin embargo, el Consejo Electoral tiene un cronograma. No será hasta el 5 de marzo en que veamos los resultados. Además es imperativo que este usuario en caso tal sea proclamado candidato, se mantenga el bloqueo hasta pasado el torneo electoral, ya que puede haber un riesgo evidente de que use esta cuenta con propósitos personales. Taichi 〒 17:39 25 feb 2018 (UTC)

Actualización El CNE publicó ayer una nota de prensa donde confirma que el susodicho usuario no es candidato. --Taichi 〒 16:28 28 feb 2018 (UTC)