Usuario discusión:Missanfitrite

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «Leonel Grau Mullor»

Hola, Missanfitrite, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Leonel Grau Mullor en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Technopat (discusión) 18:25 20 jul 2014 (UTC)

Hola Technopat. La verdad a mi los empresarios no es que me resultes demasiado simpáticos, aunque cada cual a lo suyo. La razón por la que he traducido este nombre de la enciclopedia catalana es porque se trata del patrocinador de la Fundación Lecasse, la cual fue de las pocas, si no la única fundación privada que dedicó bastantes fondos a la promoción y adquisición del arte contemporáneo en la provincia de Alicante, y la colección realizó catálogos y exposiciones interesantes. El personaje detrás de todo eso era este empresario. Esa es la razón por la que lo he traducido. Pienso que sí que tiene cierta relevancia en el mundo empresarial comarcal y sobretodo por la protección que llevó a cabo de ciertos artistas importantes como Joan Castejón, del cual adquirió durante unos 20 años, más de 200 obras, lo que es una respetable forma de mecenazgo moderno. Lo dejo a vuestro criterio, pero ya te digo que mi interés radicaba en iluminar todas las piezas clave de la evolución del arte contemporáneo en la Comunidad Valenciana y por ende también en la provincia de Alicante, donde en general se hace poco (y mal, dicho sea de paso, salvo excepciones notables como esta). Por otro lado, no faltan referencias para aclarar todo esto en cada uno de los artículos. Saludos. --Missanfitrite (discusión) 18:33 20 jul 2014 (UTC)

Hola Missanfitrite. Me temo que, a pesar de tus explicaciones arriba, sigo sin ver la relevancia enciclopédica del señor en cuestión. Al tener alguna duda al respecto, coloqué la plantilla SRA en lugar de la plantilla BR. Esto te da un margen de 30 días para proporcionar más «pruebas» al respecto, pasados los cuales lo más normal es que se abre una CDB, para que la comunidad pueda debatir dicha relevancia.

Por si no has tenido tiempo o ocasión de leerlo todavía, he aquí las pautas generales de relevancia:

Si un tema ha recibido una cobertura significativa de fuentes fiables que son independientes de la materia, se supone que es relevante.

• «Cobertura significativa» significa que las fuentes tratan el tema directamente en detalle, y no se necesitan investigaciones originales para extraer el contenido. Cobertura significativa es más que trivial pero puede ser menos que exclusiva. Esta cobertura tiene que proporcionar suficiente información para escribir un artículo verificable, aunque sea breve.
• «Fuentes», definidas en Wikipedia como fuentes secundarias, proporcionan la evidencia más objetiva de la relevancia. El número y la naturaleza de las fuentes fiables necesarias varía dependiendo de la profundidad de la cobertura y la calidad de las fuentes. Generalmente se prefieren múltiples fuentes.
• «Fiables» significa que las fuentes necesitan integridad editorial para permitir la evaluación verificable de la relevancia. Las fuentes pueden abarcar obras publicadas en todas las formas y medios. La disponibilidad de fuentes secundarias que cubren la materia es un buen test de la relevancia.
• «Independientes de la materia» excluye obras producidas por aquellos afiliados con el tema incluyendo (pero no limitado a): autopromoción, publicidad, material autopublicado por el tema, autobiografías, notas de prensa, etc.
• «Se supone» significa que la cobertura sustancial en fuentes fiables establece una suposición, no una garantía, de relevancia. Los editores pueden llegar a un consenso de que aunque un tema cumple este criterio, no es apropiada su inclusión. Por ejemplo, puede violar lo que Wikipedia no es.

Si tienes alguna otra duda al respecto, puedes ponerte en contacto conmigo en mi página de discusión. Un saludo, --Technopat (discusión) 18:58 20 jul 2014 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Pintura de Carole»

Hola, Missanfitrite. Se ha revisado la página «Pintura de Carole» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. A4: El artículo trata de un tema (grupo musical, página web, empresa, biografía, etc.) que no tiene un interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Pompilos (discusión) 20:40 28 ago 2014 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Ditirambo (cuadro)»

Hola, Missanfitrite. Se ha revisado la página «Ditirambo (cuadro)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. A4: El artículo trata de un tema (grupo musical, página web, empresa, biografía, etc.) que no tiene un interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Pompilos (discusión) 20:40 28 ago 2014 (UTC)

Re: Fichas sobre cuadros que has marcado para su borrado rápido

Hola, Missanfitrite. Tengo motivos para creer que eres el pintor José Manuel Ciria y que manejas varios usuarios títere para intervenir en Wikipedia con fines promocionales. He pedido a un bibliotecario que lo confirme aquí. De ser cierto, pediré que se revisen o se borren las páginas promocionales que has creado, por ser promocionales (véase criterio G3) y/o por carecer de relevancia enciclopédica (criterio A4). Gracias por tu comprensión. --Pompilos (discusión) 23:17 28 ago 2014 (UTC)

Te puede interesar esta página sobre la política de Wikipedia en caso de conflicto de interés. Un cordial saludo. --Pompilos (discusión) 23:31 28 ago 2014 (UTC)